12x zoomit: Sony DSC-H1 vs Canon S2 IS vs Pana DMC-FZ5?

[Drunken Master]

Oon aatellut hankkia, jonkun pienehkön digikameran kunnon zoomilla. Tossa kolme vaihtoehtoa melko samassa hinta sarjassa. Onko kellään kokemusta suositella jotain noista? Normaalikuvaus on tärkein juttu, videokuvaus sitten mukavana lisänä.

Tossa on jotain mun huomioita kameroista + ja - puolilla luoteltuna.

Mikäs kantsis hankkii? Onko missään jotain erityistä puutetta mitä en ole huomannut? Kuvan laadun pitäisi olla kaikissa hyvä.

Sony DSC-H1

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dsch1.asp

+ Iso näyttö
+ 2 AA patteria
- Vain sonyn muistikortit käy
- Tarkennus suurilla zoomauksilla.

Canon PowerShot S2 IS

+ zoomaus videokuvauksessa
- videokuvan pakkaus
- 4 AA patteria

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s2is.asp

Panasonic DMC-FZ5

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz5.asp

+ koko
- videokuvaus surkea

 

[Mike]

Kokemusta Panasta ja suosittelen ehdottomasti. Leican linssi tekee poikaa.

 

[rafael]

Tsekkaas vielä Panan fz-20 ja Samsungin kohta ilmestyvä pro815.

-edit. Ite vatvoin samaa asiaa pitkään, lopulta sitten hommasin järkkärin kun tulin siihen tulokseen ettei noista kuitenkaan mikään miellytä loppuviimein.

 

[Mike]

Tsekkaas vielä Panan fz-20 ja Samsungin kohta ilmestyvä pro815.

-edit. Ite vatvoin samaa asiaa pitkään, lopulta sitten hommasin järkkärin kun tulin siihen tulokseen ettei noista kuitenkaan mikään miellytä loppuviimein.

Järkkä kannattaa melkein hommata, nälkä tuppaa kasvamaan syödessä.

 

[FINSGT]

Itse hommasin viime keväänä Panan DMC-FZ5:n. Olen ollut tyytyväinen hankintaan ja tämmönen poropeukalokin onnistuu ottamaan ihan kohtuu kuvia.
Itse mietin kans järkkärin ostamista, mutta toistaseksi tämä on riittänyt omiin tarpeisiini.

 

[rafael]

Jos nyt liikkuu tiukalla budjetilla niin kannattaa kyllä melkein hommata joku pokkari, esim. fz-20n tasoisesta optiikasta jaa järkkärin kanssa maksaa ihan levottomia summia mikäli tahtoo sen polttovälin kattaa kokonaan. Toisaalta pokkari on vitusta kun kuvataan vähänkin hämärämmässä.

-edit. Ei sillä videokuvalla kyllä oikeestaan tee mitään, jos haluaa kunnolla kuvata niin järkkäri, tai noista pitkäputkista fz-20. Videokamerat on sitten erikseen. Ite en ainakaan ala tinkimään still-kuvien laadusta saadakseni paskalaatuista videokuvaa. Mitä niillä paskoilla videoklipeillä tekee? Toki jos kameran tarkoitus on olla lelu jolla voi zoomailla perseitä kadulla, niin joku Canon s2is voi olla kohdallaan.

 

[Drunken Master]

-edit. Ei sillä videokuvalla kyllä oikeestaan tee mitään, jos haluaa kunnolla kuvata niin järkkäri, tai noista pitkäputkista fz-20. Videokamerat on sitten erikseen. Ite en ainakaan ala tinkimään still-kuvien laadusta saadakseni paskalaatuista videokuvaa. Mitä niillä paskoilla videoklipeillä tekee? Toki jos kameran tarkoitus on olla lelu jolla voi zoomailla perseitä kadulla, niin joku Canon s2is voi olla kohdallaan.

Periaatteessa leluna siinä mielessä, että videokuvaus mahdollisuutena on kiva juttu joskus. Matkoille en kumminkaan raahaisi kahta laitetta vaikka videokameraan viitsisinkin investoida.

Jos videokuvaa ei mieti, niin Panan fz5 tai sitten toi fz-20 olisi valinta.

Muuten toi tärinän vakautin tuntuu demokuvien mukaan tosiaan parantavan käsivarauskuvauksen laatua. Onko noissa järkkäreissä vastaavia? Siis sen tärinäsensorin kai pitää sijaita mahdollisimman lähellä objektiivin päätä, joten sen luulisi olevan ihan objektiivi riippuvainen. Enkä edes halua miettiä mitä 12xzoominen objektiivi järkkäriin maksaisi edes ihan vakiona!!! Tämä nyt on vähän mutua ja voin olla väärässkin...

 

[Mike]

Vakaimet on opiskoissa ja putkien vakaajat on aivan toista maata kuin pokkareiden. Panassa taitaa olla 420mm se telepää ja muistaakseni vielä 2.8 valovoimalla. Vastaava arvoiltaan olisi CANON EF 400/2.8 L IS USM ja se maksaa päälle 7 tonnia, kuvanlaatu tosin sitten törkeesti parempi.

 

[rafael]

Objektiiveissa on ne tärinänpoistot jos on, tosin Pentax muistaakseni puskee markkinoille järkkäriä jossa on optinen kuvanvakain rungossa.

12x zoom nyt on ihan polttoväliriippuvainen, mutta noissa pokkareissa on muistaakseni jotain 420 millin luokkaa se telepää, ainakin panan 20ssä oli 2.8 valovoima, semmosesta saa maksaa käytetyn henkilöauton verran.

 

[jalat]

Eikös minoltallakin jossain järkkärissä ollut vakaaja rungossa? en nyt satavarmaksi sano.

 

[rafael]

Joo, siis Konica-Minoltan Dynax 5D on tuo aikasemmin mainitsemani Pentax.