🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Jännä nähdä miten toi Umar pärjää kun vastukset kovenee. Yhden matsin olen nähnyt ja vaikutti kyllä hurjalta ukolta. Khabibin paini yhdistettynä kovaan pystyyn, potkut lähti todella vihaisesti.
 
Vaikea on löytää tapa, jolla Dustin voisi matsin viedä. Ehkä jos Conor väsähtää jossain siellä 4 ja 5 erässä ja Dustin nappaa jonkun Darce-kuristuksen hivenen yllättäen vaikkapa häkkiä vastaan painiessa.

Itse veikkaan, että tämäkään matsi ei mene täyttä aikaa, vaan Conor dominoi ja lyö Dustinin pihalle ekassa tai tokassa erässä. Jos Conorilla oli henkinen yliote jo ekassa matsissa, niin varmasti sillä on se tälläkin kertaa ja Dustinin ilme on jo parin osuman jälkeen kuin peuralla ajovaloissa.
 
Kaikista näistä sarjan kärkiukoista näen Dustinilla heikoimmat mahdollisuudet Conorin voittamiseen. Conorin vahvuudet suhteessa Dustinin ottelutapaan vaan on Dustinin kannalta myrkkyä. Dustin tykkää vaihtaa iskuja ja esim. Alvarez ja Gaethje on kavereita, jotka jää siihen eteen seisomaan ja vaihtamaan niitä iskuja. Ainut edes vähän Conorin tapainen (mutta huonompi) lyöjä Dustinin uralla on Michael Johnson ja tämä ottelu päättyi Dustinin ensimmäisen erän tyrmäystappioon. Molemmat ovat kehittyneet selvästi ensimmäisestä kohtaamisesta, mutta en usko lopputuloksen muuttuneen juurikaan. Conor lyö Dustinin pihalla kahden ensimmäisen erän aikana. Tämä voi jopa näyttää melko paljon samalta kuin Conor vs Alvarez.
 
Sarg3 sanoi:
Pakko myöntää, ettei nämä Conorin matsit juuri enää kiinnosta. Matsin jälkeen Conor eläköityy viidennenkymmenen kerran, huutelee Twitterissä taas vuoden verran paskaa ja ehkä taas haastaa jonkun. Mikäli sattuisikin pääsemään tittelimatsiin ja voittamaan, niin tuskinpa puollustaa vyötään, vaan eläköityy ja palaa huutelemaan.

Silloin vielä kiinnosti, kun piestiin kunnolla Mendes, Aldo, Alvarez jne. Nyt on maku mennyt.

Toki, jos nyt oikeasti rupeaa aktiivisesti ottelemaan, niin olen kyllä taas kelkassa mukana, mutta muuten saa hävitä ja pysyä poissa.
Click to expand...
Aika vahvasti tämä. Tähän päälle kun vielä nuo PPV maksut niin ei vaan jaksa innostua liikaa.
 
En tiedä mitä muut on mieltä mutta mielestäni Maxista kuoriutui kyllä melkoinen tyynykäsi tässä matsissa. 274 päähän osunutta merkittävää iskua eikä saa kaveria edes kunnolla perseelleen. Olihan tuo kivan näköistä pistenekkaikua mutta kaatoa kyllä kaverilta puuttuu.
 
THE CRONOS sanoi:
En tiedä mitä muut on mieltä mutta mielestäni Maxista kuoriutui kyllä melkoinen tyynykäsi tässä matsissa. 274 päähän osunutta merkittävää iskua eikä saa kaveria edes kunnolla perseelleen. Olihan tuo kivan näköistä pistenekkaikua mutta kaatoa kyllä kaverilta puuttuu.
Click to expand...
Kattar ei ole toki koskaan hävinnyt KO/TKO.

Eipä siinä, vaikka Maxilla on KO/TKO voittoja niin en kyllä sen muista ikinä olleen kivikäsi. Se kuluttaa äijät puhki volyymilla, tai kunnes tuomari toteaa että nyt riittää. Kaikilla ei sitä kaatoa vain ole, mutta sitten on noita muita ominaisuuksia. :)
Kova ukko.
 
John Rampa sanoi:
PPV on herättänyt keskustelua tässäkin viestiketjussa. Ikuinen Peruskurssi jakoi oman näkemyksensä aiheesta: http://ikuinenperuskurssi.com/2021/...ppv-esittaa-conor-mcgregor-vs-dustin-poirier/
Click to expand...
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hieman kusetuksen makuahan tässä on kun maksan käytännössä pelkästään UFC:n takia tuon kalliin kuukausipaketin, jolla ei sitten kuitenkaan pysty katsoa joka lähetystä. Kaiken lisäksi pääkortti tulee melkeinpä huonoimpaan mahdolliseen aikaan.
 
PPV:ssä itsessään ei sinänsä ole vikaa, mutta just se että se pitää maksaa kun eventti tulee keskellä yötä. Vähän eri asia kuitenkin maissa jossa se tulee illalla, siinä nyt saa aina porukan kasaan ja ei enää PPV maksut paljon liikuta.
Jos tämä nyt ei ole yksinään Viaplay:n päätettävissä, niin UFC voisi vähän kelailla tuon logiikkaa paikoissa missä eventit tulee melkein kaikki keskellä yötä. Toisaalta kun Viaplay kerran homman jo kerran perunut niin.... kuka lie määrää linjaukset. Voi se toki olla että sen kerran Viaplay päätti mielummin ottaa takkiin siitä.
 
Eihän sitä lähetystä ole pakko ostaa, jos se tuntuu liian kalliilta tarjottuun palveluun nähden. En minäkään osta kaikkea mikä olisi kivaa, jos hinta on turhan kova.

Itse matsista pidän Conorin voittoa todennäköisempänä kuin Poirierin, mutta jos löisin vetoa, niin löisin Poirierin puolesta. Yli kolmosen kerroin on ilman muuta liikaa ja Poirierilla on selvästi paremmat mahdollisuudet. Toki toivon Conorin voittavan.
 
Näiden edellämainittujen lisäksi turhauttaa se että Viaplay näyttää vain pääkortit, poislukien ne kun on pohjoismaista ottelija? Vähän turhan kova kuukausihinta, siihen päälle vielä PPV maksu. Tuo Ikuinen Peruskurssi kirjoitus on kyllä nappiin.
 
AndyS sanoi:
Eihän sitä lähetystä ole pakko ostaa, jos se tuntuu liian kalliilta tarjottuun palveluun nähden. En minäkään osta kaikkea mikä olisi kivaa, jos hinta on turhan kova.
Click to expand...
Tämä on se kaikkein huonoin argumentti. Sitä ei tosiaan ole pakko ostaa ja suurin osa ei ostakaan. Silti siitä käyty keskustelu ei todellakaan ole turhaa, vaan erittäin tarpeellista. Jos täällä vapariskenessä tapahtuu asioita, joista ei pidetä, siitä on syytä pitää vähän melua ja toivoa parempaa huomista. Miksi kukaan ottaisi kannan, että älkää sitten ostako?

Viesti on selvä. Jos Total-paketista maksaa jo 35 euroa kuussa, on todella alhaista laittaa 49,90 PPV:n hinnaksi KAIKILLE. Miksi tilaajilta ei veloiteta vaikkapa 19,90, kun he kuitenkin tuovat sen rahan sisään ympäri vuoden. Tämä on surkeaa bisnestäkin, kun ihmiset vihapäissään lopettavat tilauksia ja rupevat katsomaan ilmaisia striimejä tai lataamaan netistä.
 
Sarg3 sanoi:
Tämä on se kaikkein huonoin argumentti. Sitä ei tosiaan ole pakko ostaa ja suurin osa ei ostakaan. Silti siitä käyty keskustelu ei todellakaan ole turhaa, vaan erittäin tarpeellista. Jos täällä vapariskenessä tapahtuu asioita, joista ei pidetä, siitä on syytä pitää vähän melua ja toivoa parempaa huomista. Miksi kukaan ottaisi kannan, että älkää sitten ostako?

Viesti on selvä. Jos Total-paketista maksaa jo 35 euroa kuussa, on todella alhaista laittaa 49,90 PPV:n hinnaksi KAIKILLE. Miksi tilaajilta ei veloiteta vaikkapa 19,90, kun he kuitenkin tuovat sen rahan sisään ympäri vuoden. Tämä on surkeaa bisnestäkin, kun ihmiset vihapäissään lopettavat tilauksia ja rupevat katsomaan ilmaisia striimejä tai lataamaan netistä.
Click to expand...

Mun mielestä 6kk tauotta tilanneille hinnasta -50% ja 12kk tilanneille ilmaiseksi olis hyvä, niin kanta-asiakkaat sais vastinetta rahalle ja kannustais pysymään palvelussa mukana. Ei olis pelkkää laupeudentyötä viaplayn kannaltakaan. Kuitenkin toi lähetysaika on niin huono meille, menee jo pikkusen periaatteelliselle puolelle että jälkilähetyksestä 50 ähkyä on vähän liikaa.. Tylsää kun jaksavat näistä tälläsen pakko PPV:n tehdä, tuskin tosta nettona kauhean kummoisia masseja tulee.
Tiedä sitten sanooko UFC että teette PPV:n tai ei hyvä heilu, Conor on aina PPV.
 
Back
Ylös Bottom