”Eettinen” lihatuotanto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jakob
  • Aloitettu Aloitettu
Eettisintä olis uransa lopulla teurastettavan lypsylehmän liha. Todella isosti käytetty hyödyksi. Ja noilla ihan huippuolot Suomessa, jotain videota katoin ihan fiiliksissä jonottivat tissejä hierovaan lypsykoneeseen ja saavat liikkua sisätiloissakin, tarkka monitorointi sairaudet ja vaivat hoidetaan, eikä tartte juosta paniikissa susia tai metsästäjiem koiria pakoon, saatikka että olis vilua, nälkää ja loisia. Saaneet upgraden ihmistason olemiseen!
Ja siis aika iso osa suomalaisesta naudan jauhelihasta taitaa olla juuri tuota. Eli se normi jauheliha on erittäin eettistä.🤷🏻‍♂️
Toki mainittakoon, että jonottavat fiiliksissä tissejä hierovaan lypsykoneeseen siksi kun ihmiset on ne jalostanut sellaisiksi että henki mahdollisesti lähtis ilman säännöllistä tissien tyhjennystä :LOL: Mutta ehkäpä siis kun syön naudanlihani pääosin kotimaisen jauhelihan muodossa niin syön hyvinkin asiallisesti kohdeltuja ammuja.
 
Toki mainittakoon, että jonottavat fiiliksissä tissejä hierovaan lypsykoneeseen siksi kun ihmiset on ne jalostanut sellaisiksi että henki mahdollisesti lähtis ilman säännöllistä tissien tyhjennystä :LOL: Mutta ehkäpä siis kun syön naudanlihani pääosin kotimaisen jauhelihan muodossa niin syön hyvinkin asiallisesti kohdeltuja ammuja.

Itse asiassa muistelen että niillä lehmillä olisi ollut ihan tissien hieromakone pelkästään hieromistakin varten.:unsure:
En tiedä kuinka paljon lypsylehmiä menee jauhelihaksi, mutta siinäkin niillä on tärkeä tehtävä, että poikivat vasikoita myös lihakarjaksi. Vissiin just tuon katkoksen takia ollut jauhelihahyllyillä viime aikoina tyhjää.
 
Luin jostain että nää metaanipäästöt on kanssa vähän niin ja näin.
Se ruoho mätänisi jokatapauksessa joskus ja ihan samaa metaania siitä tulisi.
 
Tätä mä just meinasin, että luomu on vaan markkinoitu tosi hyvin.

Viimeisestä kappaleesta ollaan kyllä ihan eri linjoilla. Kettutytön menkat alkaa sen takia, että ihminen tosiaan viljelee lihaa. Melkoinen ero siinä, että toinen eläin syö luonnossa toisen. Ei (tuotanto)eläimiä tarvittaisi tällaista määrää mikäli niitä ei käytettäisi ravintona. Mun pointti on, että se kana, sika, nauta jne on ihan oikeasti tuntevia ja eläviä otuksia, joita ihminen viljelee tarpeisiinsa ja tehostamisen kustannuksella ne eivät elä lajityypillistä elämää. Valtaosalle se on ihan ok, minulle se tökkii.
Luomutilalla kasvaneena ja lukuisia vuosia työskennelleenä on se vähän muutakin kuin markkinointia. Ei-luomu tuotannossa kanat on tungettu ahtaisiin häkkeihin joissa mahtuu just ja just syömään, paskomaan ja munimaan mutta ei muuta ja ne kanat syö jotain teollista tehoruokaa jota ei mee ku lusikallinen päivässä. Luomussa kanat täytyy olla vapaana, ja säännöksissä määritelty tietty määrä neliötä per kana. Ruoka jota ne syö täytyy myös olla luonnonmukaista alusta loppuun ja tuo asia auringonvalosta ja ulkoilusta liittyy lähinnä Suomen talveen. Kana on pieni eläin joka ei pärjää talvella.

Ylämaankarja saa laiduntaa vapaasti kesät talvet, ne ei tarvi kuin luomurehua ruoaksi ja jonkunlaisen korsun sateensuojaksi, muuten saavat elää lajinomaisesti pellolla keskenään. Ylämaankarjalla on hitokseen paksu turkki ja ne on semmosia lehmien huskeja, nauttivatki lumesta. Siellä ne elää ihan itsenäisesti 90% ajasta ilman että toimintaan tarvii ihmisen puuttua mitenkään. Paitsi tuoda tuoretta paalia joka päivä että saavat syötävää ja poikimisaikaan hakea pienokaiset pois lämpimään ettei ne jäädy hankeen.
 
Luomutilalla kasvaneena ja lukuisia vuosia työskennelleenä on se vähän muutakin kuin markkinointia. Ei-luomu tuotannossa kanat on tungettu ahtaisiin häkkeihin joissa mahtuu just ja just syömään, paskomaan ja munimaan mutta ei muuta ja ne kanat syö jotain teollista tehoruokaa jota ei mee ku lusikallinen päivässä. Luomussa kanat täytyy olla vapaana, ja säännöksissä määritelty tietty määrä neliötä per kana. Ruoka jota ne syö täytyy myös olla luonnonmukaista alusta loppuun ja tuo asia auringonvalosta ja ulkoilusta liittyy lähinnä Suomen talveen. Kana on pieni eläin joka ei pärjää talvella.

Ylämaankarja saa laiduntaa vapaasti kesät talvet, ne ei tarvi kuin luomurehua ruoaksi ja jonkunlaisen korsun sateensuojaksi, muuten saavat elää lajinomaisesti pellolla keskenään. Ylämaankarjalla on hitokseen paksu turkki ja ne on semmosia lehmien huskeja, nauttivatki lumesta. Siellä ne elää ihan itsenäisesti 90% ajasta ilman että toimintaan tarvii ihmisen puuttua mitenkään. Paitsi tuoda tuoretta paalia joka päivä että saavat syötävää ja poikimisaikaan hakea pienokaiset pois lämpimään ettei ne jäädy hankeen.




Kun keskustellaan eläinten kohtelusta, on virkistävää välillä keventää tunnelmaa. Itse rentoudun joskus pelillä Chicken Road Suomi, jossa pieni kana juoksee autoja karkuun. Se ei ratkaise eettisiä kysymyksiä, mutta muistuttaa, että eläimet voivat olla sankareita myös hauskassa pelissä.
Olen samaa mieltä kanssasi.
 
Back
Ylös Bottom