Pahin mahdollinen kauhuskenaario yrityksille ja sijoittajille, että sosialismi alkaisi levitä Yhdysvalloissa mutta kuten sanoit, ei mahdoton. Sosialismi on kuin virus, se leviää hetkessä laajalle jos olosuhteet on sopivat. Esimerkkejä löytyy maailmalta pilvin pimein. Traagisia sellaisia.
Itse kysyin näistä uudistuksista tekoälyltä, koska ei itsellä mitään tietoa ovatko mitenkään mahdollisia.
www.foxnews.com
Ainoa ongelma, että mikään noista ei pidä paikkaansa. Itse asiassa juuri päinvastoin, mm. turvallisuuden heikkeneminen ja inflaatio olivat Bidenin kauden isoja ongelmia, jotka jäivät Trumpin ratkottaviksi. 9% inflaatio, laittoman matuvyöryn aiheuttamat turvallisuusriskit, kyvyttömyys puuttua satoja tuhansia ihmisiä tappaneeseen fentanyyliongelmaan, vasemmistoradikaalien väkivallalle ei tehty mitään jne. Muutkin listaamasi asiat ovat lähes kaikki puhtaasti oman mielikuvituksesi tuotetta.
Aidossa kapitalismissa pitäisi äänioikeus olla vain rikkaimalla prosentilla? Miten estää vassarikehitys mikäli köyhät saavat äänestää?
Ei voi mittään, mutta se olet sinä joka on väärässä - ainakin keskiverto äänestäjä näkee elämässään erilaisia ongelmia kuin mistä sinä puhut. Se on tietysti kokonaan toinen keskustelu ratkeaako yksikään heidän kokemistaan ongelmista demokraatteja äänestämällä.
Eihän köyhät ja keskiluokka äänestäneet Zamdania, vaan koulutetuin väestö. Sehän tässä hauskaa onkin, että tämä lienee räikein esimerkki "luxury belief" -ilmiöstä, mihin ainakaan itse olen törmänmyt. Eihän Zamdanin mahdollinen sekoilu, jos saa juttuja läpi, heihin osu, vaan työväenluokkaan. Jos vaikka poliisin määrärahoja ja läsnäoloa leikataan rajusti, niin ei rikollisuus räjähdä Manhattanilla, vaan laitakaupungissa, jne.
Niin, Trumpin aporoval rate republikaaneissa on 86% ja minä olen oikeistokonservatiivi. Kuten aiemmin sanoin, vasemmistoliberaalista näkökulmasta Trumpin kausi on ollut fiasko. Totta kai, jos omaa vahvat vasemmistolaiset ja liberaalit arvot niin silloin Trumpia ei kuulukaan kannattaa. Oikeistokonservatiivit sen sijaan ovat hyvin tyytyväisiä.
Näköjään olet oikeassa köyhien suhteen, mustat ja latinot.
Ei muuta vaihtoehtoa kuin valistus. Saada ihmiset ymmärtämään, että sosialismi tekee köyhistä entistä köyhempiä ilman, että asiaan pystyy mitenkään vaikuttamaan. Kapitalismissa kaikilla on mahdollisuus amerikkalaiseen unelmaan. Sosialismissa vain pienellä valtaapitävällä joukolla on mahdollisuus rikastua.
Onhan tuo huolestuttavaa jos alkaa olla merkkejä siitä, että demokraattipuolue alkaa lipsumaan/tulemaan kaapatuksi noiden sosialistien toimesta. Jenkkien pelastus on ollut se, että historiassa molemmat valtapuolueet ovat ymmärtäneet sosialismin kirouksen. Jos nuo Mamdanit ja sielunveljensä saavat puolueen kerran kaapattua niin siitä ei välttämättä ole paluuta. Ei niiden montaa kautta tarvitsisi olla vallankahvassa kiinni kun saisivat yhteiskuntaa eurooppalaiseen suuntaan, jossa enemmistö saa jotain sosiaalitukia ja pian äänestävät lisätukien puolesta jatkossakin.
Itkupotkuraivarit
Joo, keskiluokan määritelmä on vähän häilyvä ja vähän toki kärjistin. Räikeimmästi koulutetut, nuoret, hiljattain kaupunkiin muuttaneet äänesti Zamdania. Työväki, pitkään kaupungissa asuneet ja varmaan se kaikkein rikkain vähemmistö ei.
Eikös tuota samaa, mutta vastakkais merkkisenä radikaali äärioikeisto/natsit/diktatuuri/fasismi/rasismi/sovinismi/ilmastokatastrofi/maailmanjärjestys pilalla/maailmansota/Putin syö meidät olla kuultu jo 10 vuotta Trumpista? Pilaa koko maailman, kaikki maat ja planeetan itsessään, ei pelkästään jenkkilää.
Eikä tätä vain muutamilta demareilta, vaan koko mainstream media on päivittäin alarmisoinut ja ahistanut sillä meitä jo 10 vuotta Suomessa asti, vaikka ei edes meidän pressa ole.