Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


oli @Viitsu silmänravintoa raakasti liikenteessä viikonloppuna

oma havainnointi lähinnä perjantaina, sattuneista syistä

sattunut syy, #tekstviesti lavvantaina
 
perjantainakin kävi sillätavalla hassusti, että Naaras poimi Minut, kuin kypsän hedelmän, a-alueen terassilta ja vei kotiinsa; nukkumaan
 
eikös tuollanen topfuelikin ole ollut ökyhinnoiteltu tuote joskus?

 
katselen vähän polkupyörää, arkiajoon: koska

nykyinen 5v vanha vaatisi niin suuren huollon, mm. laakereita sinne-sun-tänne, uudet kummit, ketjut/rattaat siinä-ja-siinä palvelevatko enää ensi talvea

-> ei mitään järkeä huollattaa, kannattaa ostaa nyt alennusmyynnistä uusi, ommuute hinnat tippunu kun pyöräetupelottelu alkanut purra
 
tämä voisi olla valintani, hihnaveto tonnin kallimpi -> ei pysty


 
oli @Viitsu silmänravintoa raakasti liikenteessä viikonloppuna

oma havainnointi lähinnä perjantaina, sattuneista syistä

sattunut syy, #tekstviesti lavvantaina
Mjoo, no tuli oltua töissä tämäkin viikonloppu. Eikä sitä tuu oikee liikuttua muute, kaupas kyl tuli käytyä ja kahveella.
Viihteellä ku ei käy, ja jotenki ajatus että vaan hengailisin jossain…ei vanhus jaksa.
Muutenki tuntuu, että ainoot jotka mun suuntaan kattelee, on muut miehet. 😂 eikä nekää hyvällä, kauheeta kyräilyä lähinnä. 😂
 
tämä voisi olla valintani, hihnaveto tonnin kallimpi -> ei pysty



ei tärmää! tuossahan oli patterivalot, ja ne ei käy
 
Loppu on lähellä.

Kesäisin on tapana lukea joitakin klassikkokirjoja. Joten pääkirjastoon. Ensimmäinen järkytys: F.Scot Fitzgeraldin "Yö on hellä" ei sijaitse hyllyllä, vaan se on siirretty varastoon. Kyseessä on kuitenkin tekijä, joka kuuluu huomattavimpiin amerikkalaisiin ns sotien välisessä kirjailijasukupolvessa.

Järkytys nro 2. Evelyn Waughin "Mennyt maailma" löytyy SATEENKAARIHYLLYSTÄ. Sateenkaarihylly??? No, kyllähän teoksessa on homoeroottista sisältöä, mutta tekeekö se tästä kirjasta nimenomaan vain ja ainoastaan jonkun sateenkaarikirjan. Mielestäni ei.

Mitä tämä jaottelu oikein on? Miksi lokeroida? Missä menee raja sateenkaarikirjallisuuden ja muun kirjallisuuden välillä? Kyllä sen ymmärtää, että on olemassa homopornoa, mutta että kirjallisuutta.

Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta ja homoja vastaan, eikä omaa elämääni järkytä ollenkaan, jos naapurin sedästä tuleekin täti tai lesbokommuuni muuttaa samaan rappuun, mutta tämä sateenkaarivillitys 🙄 Minun tuntemani homot, lesbot, bit, transut ovat ihmisiä eivätkä mitään sateenkaaria!!!
 
Loppu on lähellä.

Kesäisin on tapana lukea joitakin klassikkokirjoja. Joten pääkirjastoon. Ensimmäinen järkytys: F.Scot Fitzgeraldin "Yö on hellä" ei sijaitse hyllyllä, vaan se on siirretty varastoon. Kyseessä on kuitenkin tekijä, joka kuuluu huomattavimpiin amerikkalaisiin ns sotien välisessä kirjailijasukupolvessa.

Järkytys nro 2. Evelyn Waughin "Mennyt maailma" löytyy SATEENKAARIHYLLYSTÄ. Sateenkaarihylly??? No, kyllähän teoksessa on homoeroottista sisältöä, mutta tekeekö se tästä kirjasta nimenomaan vain ja ainoastaan jonkun sateenkaarikirjan. Mielestäni ei.

Mitä tämä jaottelu oikein on? Miksi lokeroida? Missä menee raja sateenkaarikirjallisuuden ja muun kirjallisuuden välillä? Kyllä sen ymmärtää, että on olemassa homopornoa, mutta että kirjallisuutta.

Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta ja homoja vastaan, eikä omaa elämääni järkytä ollenkaan, jos naapurin sedästä tuleekin täti tai lesbokommuuni muuttaa samaan rappuun, mutta tämä sateenkaarivillitys 🙄 Minun tuntemani homot, lesbot, bit, transut ovat ihmisiä eivätkä mitään sateenkaaria!!!
Tohon toi on mennyt, koska pienen pieni promille kansasta on niitä jotka meuhkaa niin pirusti. Ja muu maailma sit vaan pyllistää niille ja antaa kaiken mitä haluavat, riippumatta mikä seuraus on.
 
mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus

jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla

meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?
 
Loppu on lähellä.

Kesäisin on tapana lukea joitakin klassikkokirjoja. Joten pääkirjastoon. Ensimmäinen järkytys: F.Scot Fitzgeraldin "Yö on hellä" ei sijaitse hyllyllä, vaan se on siirretty varastoon. Kyseessä on kuitenkin tekijä, joka kuuluu huomattavimpiin amerikkalaisiin ns sotien välisessä kirjailijasukupolvessa.

Järkytys nro 2. Evelyn Waughin "Mennyt maailma" löytyy SATEENKAARIHYLLYSTÄ. Sateenkaarihylly??? No, kyllähän teoksessa on homoeroottista sisältöä, mutta tekeekö se tästä kirjasta nimenomaan vain ja ainoastaan jonkun sateenkaarikirjan. Mielestäni ei.

Mitä tämä jaottelu oikein on? Miksi lokeroida? Missä menee raja sateenkaarikirjallisuuden ja muun kirjallisuuden välillä? Kyllä sen ymmärtää, että on olemassa homopornoa, mutta että kirjallisuutta.

Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta ja homoja vastaan, eikä omaa elämääni järkytä ollenkaan, jos naapurin sedästä tuleekin täti tai lesbokommuuni muuttaa samaan rappuun, mutta tämä sateenkaarivillitys 🙄 Minun tuntemani homot, lesbot, bit, transut ovat ihmisiä eivätkä mitään sateenkaaria!!!
Työpaikalla jaettiin pride-kamaa ja ääneen ajattelin siinä, että pitääkö minunkin olla ylpeä siitä, että joku toinen homostelee. Ja ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, mutta tuo pride-touhu menee hiukan yli jossain kohtaa. Sanomattakin selvää, että taukotilassa joku pahoitti mielensä, kun ei minun ajatusta ymmärtänyt vaan ajatteli, että vastustan aatetta.
 
mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus

jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla

meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?

Muuten Oodissa on vierekkäin anime ja sateenkaarikirjallisuus ja kun selailin siellä animea, niin joku neitihomo tuli heti siihen viereen keimailemaan ja flirttailemaan. Tuo on kyllä tosi mautonta Oodilta laittaa anime tuollaiseen paikkaan.
 
Työpaikalla jaettiin pride-kamaa ja ääneen ajattelin siinä, että pitääkö minunkin olla ylpeä siitä, että joku toinen homostelee. Ja ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, mutta tuo pride-touhu menee hiukan yli jossain kohtaa. Sanomattakin selvää, että taukotilassa joku pahoitti mielensä, kun ei minun ajatusta ymmärtänyt vaan ajatteli, että vastustan aatetta.

Juuri näin. Jos ei suunapäänä vaahtoa niin sitten vastustaa 🙄 Eikö vaan voi ottaa silleen normaalisti.


mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus

jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla

meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?

Tämmöinenhän lisää vastakkainasettelua eikä tue tasa-arvoisuutta.

Eikä minua järkytä, jos lainaan jonkun kirjan ja sitten siinä yllättäen homostellaan. Jos mahdollinen homohommailu nyt siivotaan pois omaan karsinaan, niin eikö se vaan lisää turhaa jaottelua. Vähän tylsää, jos kirja määritellään henkilön seksuaalisen suuntautumisen perusteella eikä niin, että tämä on dekkari tai sotakirja tai historiallinen romaani.
 
Näistä nykyajan homoransuilmasto hömpötyksistä haluaisin vaan sanoa, että
jack.webp
 
mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus

jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla

meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?
Hauskaa on, että nää ns suvaitsevaiset ihmiset huutaa kuorossa just sitä suvaitsevaisuutta. Ja itse ovat lähes poikkeuksetta kaikkein pahimpia lokeroijia ja eivät nää oman kuplan ympärille lainkaan
 
Juuri näin. Jos ei suunapäänä vaahtoa niin sitten vastustaa 🙄 Eikö vaan voi ottaa silleen normaalisti.




Tämmöinenhän lisää vastakkainasettelua eikä tue tasa-arvoisuutta.

Eikä minua järkytä, jos lainaan jonkun kirjan ja sitten siinä yllättäen homostellaan. Jos mahdollinen homohommailu nyt siivotaan pois omaan karsinaan, niin eikö se vaan lisää turhaa jaottelua. Vähän tylsää, jos kirja määritellään henkilön seksuaalisen suuntautumisen perusteella eikä niin, että tämä on dekkari tai sotakirja tai historiallinen romaani.
Oon just miettiny tota syrjintää ja rasismia.
Jos aidosti haluttas olla samanarvosia, eikös se vaatis nimenomaan että kaikki erityiskohtelu pois?
Niin kauan ku on pridekuukaus ja kulkue ja mitä kaikkea ja valkoihonen heterohan ei sinne mahu. Niin kauan kun on tummaihosten, homojen, transujen jne ylistystä ja esiin nostoa ja mitä kaikkea. Ei voi olla tasa-arvoa.
Tasa-arvohan olis sitä, että kenestäkään ei tehdä mitään huomion arvosta, riippuen sukupuolesta ja rodusta jne.
 
Back
Ylös Bottom