Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
cycli.fi
cycli.fi
Mjoo, no tuli oltua töissä tämäkin viikonloppu. Eikä sitä tuu oikee liikuttua muute, kaupas kyl tuli käytyä ja kahveella.oli @Viitsu silmänravintoa raakasti liikenteessä viikonloppuna
oma havainnointi lähinnä perjantaina, sattuneista syistä
sattunut syy, #tekstviesti lavvantaina
Oli- ja on kai se vieläkin. Toki luja pyörä on ollutkin ajaa.eikös tuollanen topfuelikin ole ollut ökyhinnoiteltu tuote joskus?
tämä voisi olla valintani, hihnaveto tonnin kallimpi -> ei pysty
![]()
Trek FX 2 Equipped 2025
Trek FX 2 Equipped on tyylikäs ja monipuolinen hybridipyörä, jossa on täydellinen sarja pyöräilyä helpottavia varusteita. Kuntoile, aja töihin tai kruisaile huviksesi – kevyt alumiinirunko, 9 vaihdetta sekä monikäyttöiset ja kestävät renkaat, jotka ovat nopeat tiellä ja vakaat irtonaisella...cycli.fi
AINA NÄLÄKÄHirvee näläkä.
& #lihavaolo
Tohon toi on mennyt, koska pienen pieni promille kansasta on niitä jotka meuhkaa niin pirusti. Ja muu maailma sit vaan pyllistää niille ja antaa kaiken mitä haluavat, riippumatta mikä seuraus on.Loppu on lähellä.
Kesäisin on tapana lukea joitakin klassikkokirjoja. Joten pääkirjastoon. Ensimmäinen järkytys: F.Scot Fitzgeraldin "Yö on hellä" ei sijaitse hyllyllä, vaan se on siirretty varastoon. Kyseessä on kuitenkin tekijä, joka kuuluu huomattavimpiin amerikkalaisiin ns sotien välisessä kirjailijasukupolvessa.
Järkytys nro 2. Evelyn Waughin "Mennyt maailma" löytyy SATEENKAARIHYLLYSTÄ. Sateenkaarihylly??? No, kyllähän teoksessa on homoeroottista sisältöä, mutta tekeekö se tästä kirjasta nimenomaan vain ja ainoastaan jonkun sateenkaarikirjan. Mielestäni ei.
Mitä tämä jaottelu oikein on? Miksi lokeroida? Missä menee raja sateenkaarikirjallisuuden ja muun kirjallisuuden välillä? Kyllä sen ymmärtää, että on olemassa homopornoa, mutta että kirjallisuutta.
Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta ja homoja vastaan, eikä omaa elämääni järkytä ollenkaan, jos naapurin sedästä tuleekin täti tai lesbokommuuni muuttaa samaan rappuun, mutta tämä sateenkaarivillitysMinun tuntemani homot, lesbot, bit, transut ovat ihmisiä eivätkä mitään sateenkaaria!!!
Työpaikalla jaettiin pride-kamaa ja ääneen ajattelin siinä, että pitääkö minunkin olla ylpeä siitä, että joku toinen homostelee. Ja ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, mutta tuo pride-touhu menee hiukan yli jossain kohtaa. Sanomattakin selvää, että taukotilassa joku pahoitti mielensä, kun ei minun ajatusta ymmärtänyt vaan ajatteli, että vastustan aatetta.Loppu on lähellä.
Kesäisin on tapana lukea joitakin klassikkokirjoja. Joten pääkirjastoon. Ensimmäinen järkytys: F.Scot Fitzgeraldin "Yö on hellä" ei sijaitse hyllyllä, vaan se on siirretty varastoon. Kyseessä on kuitenkin tekijä, joka kuuluu huomattavimpiin amerikkalaisiin ns sotien välisessä kirjailijasukupolvessa.
Järkytys nro 2. Evelyn Waughin "Mennyt maailma" löytyy SATEENKAARIHYLLYSTÄ. Sateenkaarihylly??? No, kyllähän teoksessa on homoeroottista sisältöä, mutta tekeekö se tästä kirjasta nimenomaan vain ja ainoastaan jonkun sateenkaarikirjan. Mielestäni ei.
Mitä tämä jaottelu oikein on? Miksi lokeroida? Missä menee raja sateenkaarikirjallisuuden ja muun kirjallisuuden välillä? Kyllä sen ymmärtää, että on olemassa homopornoa, mutta että kirjallisuutta.
Minulla ei ole mitään homoseksuaalisuutta ja homoja vastaan, eikä omaa elämääni järkytä ollenkaan, jos naapurin sedästä tuleekin täti tai lesbokommuuni muuttaa samaan rappuun, mutta tämä sateenkaarivillitysMinun tuntemani homot, lesbot, bit, transut ovat ihmisiä eivätkä mitään sateenkaaria!!!
mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus
jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla
meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?
Työpaikalla jaettiin pride-kamaa ja ääneen ajattelin siinä, että pitääkö minunkin olla ylpeä siitä, että joku toinen homostelee. Ja ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, mutta tuo pride-touhu menee hiukan yli jossain kohtaa. Sanomattakin selvää, että taukotilassa joku pahoitti mielensä, kun ei minun ajatusta ymmärtänyt vaan ajatteli, että vastustan aatetta.
mutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus
jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla
meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?
Hauskaa on, että nää ns suvaitsevaiset ihmiset huutaa kuorossa just sitä suvaitsevaisuutta. Ja itse ovat lähes poikkeuksetta kaikkein pahimpia lokeroijia ja eivät nää oman kuplan ympärille lainkaanmutta tuohan voi olla näille ei sateenkaarihomoille nöyryyttävä kokemus
jos ennen on saanut lainata mieleisensä kirjan juuri siltä hyllypaikalta mihin se ääkkösissä kuuluu niin nyt joutuu leimaantumaan sateenkaareksi asioimalla lainaston homo-osastolla
meniköhän tämä suvaitsevaisuus nyt aivan oikein jos homoja ei enää suvaita lainastossa muilla osastoilla vaan heidät ajetaan omaan karsinaan eristyksiin?
Oon just miettiny tota syrjintää ja rasismia.Juuri näin. Jos ei suunapäänä vaahtoa niin sitten vastustaaEikö vaan voi ottaa silleen normaalisti.
Tämmöinenhän lisää vastakkainasettelua eikä tue tasa-arvoisuutta.
Eikä minua järkytä, jos lainaan jonkun kirjan ja sitten siinä yllättäen homostellaan. Jos mahdollinen homohommailu nyt siivotaan pois omaan karsinaan, niin eikö se vaan lisää turhaa jaottelua. Vähän tylsää, jos kirja määritellään henkilön seksuaalisen suuntautumisen perusteella eikä niin, että tämä on dekkari tai sotakirja tai historiallinen romaani.