- Liittynyt
- 19.1.2010
- ViestejÀ
- 8 193
TÀstÀ jenkkien sikailun korostamisesta tulee muuten mieleen aina kysymy, ettÀ olisiko maailma parempi paikka, jos:
a) Jenkit eikÀ venÀjÀ sikailisi
b) Vain Jenkit sikailisi
c) SekÀ venÀjÀ ettÀ Jenkit sikailevat
NÀyttÀisi ettÀ palsta on yhtÀ mieltÀ siitÀ, ettÀ skenaario a) olisi paras, mutta hÀmmÀstyttÀvÀsti keskustelua kÀydÀÀn jatkuvasti b) ja c) kohtien paremmuudestaIhan kuin Jenkkien sikailulla pidettÀisiin panttivankina sitÀ, ettÀ myös VenÀjÀ saa sikailla. TÀÀ jaksanut hÀmmÀstyttÀÀ mua, etenkin kun kyseessÀ ei ole VenÀlÀinen keskustelupalsta
![]()
Muuten jaksa puuttua, mutta kovimpana venÀjÀn "sikailun" syyttÀjÀnÀ on toiminut jenkit itse, eli kaksinaismoralismi haisee sieltÀ suunnalta erittÀin vahvasti.
Tai noh, voisi tuossa vielÀ esittÀÀ (retorisen) jatkokysymyksen, kuinka monta toisella puolella maapalloa sijaitsevaa valtiota VenÀjÀ on tuhonnut 90-2000 -luvuilla? Ja siis valtioita, jotka eivÀt ole olleet sille itselleen minkÀÀnlainen uhka. Kukaan ei tÀÀllÀ tietÀÀkseni ole oikeuttanut USA:lla VenÀjÀn toimia, vaan kyse on ko. maiden vertaamisesta, kun toisen tekoja (hirmutöitÀ) on vuosikymmeniÀ katsottu lÀnsimaissa lÀpi sormien, ja nyt siis samat tahot tÀrisevÀt hysteerisenÀ.
