Kyllä nyt ryssänkin pitäisi tajuta ettei nykyaikaisia hävittäjiä noin käytetä normaalisti.
Tämä suunnitelma ei mahtaisi olla älyttömän toimiva. En usko, että on väärin yleistää, että venäläiset minkit eivät pidä yhtään tummaihoisista kunteista. Esim. minun akka tituleeraa heitä vulgääristi termillä "nigger". Talvella oli tilanne, jossa ajettiin autolla ja tummaihoinen henkilö oli alkamassa ylittää suojatietä. Pysähdyin kohteliaasti odottamaan, mutta ko. henkilö jäi siihen arpomaan, eikä ylittänyt tietä. Akka tokaisi siihen jotain tähän suuntaan, että "What the fuck is that nigger doing?". Minuahan näin poliittisesti täysin epäkorrektina kuntina tuollainen tietysti naurattaa kovin.
En mä tiedä mitä sä hullu nyt selität.
EU hoitaa kyllä ukrainan "ongelmat tässä asiassa. Ryssiin tuskin.
Koko länsi on sodassa ryssiä (tai itää) vastaan. Toki sä valikoit milloin ukraina on "yksin" ja sitten nato on mukana tai antaa kalustoa jne.
Väärin. Kyllä ryssät näkevät eron yhtälailla kuin muutkin, vaikka sodasta käyttävätkin omanlaistaan retoriikkaa. Sillä onhan se nyt paljon helpompi selittää omille kansalaisille heikot oltavat koko läntistä maailmaa käytävällä sodalla, kuin vain yksittäisen naapurivaltion erikoisoperaatiolla.
Mistä nuo luvut tulee? Tietysti jos pakollisiksi kuluiksi katsotaan luivittunin laukut tai vastaava tuontikrääsä niin selvähän se, mutta että esim paikallisesti maksettavat elintarvikkeet ja asumiskulut olisivat lähes tuplaantuneet? Siis en väitä ettei näin olisi, mutta mikä kuluryhmä tuon tekee? Ja tietysti Moskova, Pietari eri kustannustaso kuin joku Omsk.
Eikö esim. suomi osallistu sotaan sinun mielestä?
Kuulin nuo luvut joskus kesä-heinäkuun vaihteessa, kun virallinen indikaatio Venäjän inflaatiosta oli muutama hassu prosentti, ja tein juuri saman johtopäätöksen, että minkit varmaan ostelee tuota kallista tuontikamaa. Nyt kun viime viikolla selvisi, että todellinen inflaatio onkin 60%, niin tilanne muuttuukin kokonaan. Jos ennen pakolliset menot on olleet 600€ ja siihen tuo inflaatio päälle, niin aletaan olla jo tonnin hujakoilla. Mutta sitä en tosiaan tiedä, mistä kaikesta tuo koostuu ja mikä on noussut minkäkin verran.
Joo ei tule ratkaisua näillä höökeillä ukrainan hyväksi... ehkä nato-herrat kuitenkin tyytyväisiä? ehkä
Ok, löysin tällaisen jutun kyllä mikä tukee havaintoanne. Varmaankin totta tuo ROMIRin laskema, mutta tosiaan virallisesta poikkeava laskentatapa. ”Since the beginning of the full-scale war in Ukraine, according to Romir experts, inflation for russian consumers has reached 47%.”
mind.ua
odessa-journal.com
Ei, mielestäni osallistuminen tarkoittaisi sitä, että rajat olisi laitettu kiinni ja valtion antamien sodanjulistusten myötä oltaisiin konkreettisesti mukana taisteluissa.
Eihän se sitä ole Venäjänkään mukaan, mikäli aseapua annetaan heidän sallimissaan rajoissa. Lisäksi Venäjän mukaan edelleenkään ei ole käynnissä sotaa, joten senkään varjolla ei ole mitään ongelmaa hyödyntää Ukrainaa "armeijan ylijäämävarastojen kierrättämisessä". Eli jos Venäjä liikuskelee harmaalla alueella, miksei muut saisi toimia samoin?
Tottakai voi toimia miten haluaa (suomi), mutta ihan turhaa nostella käsiä ettei ole osallisena sodassa.
Älä ryssä koita kääntää tätä NATOn syyksi!