Allan Jokinen

Voikohan esim pelkällä testolla voittaa penkin sm kisat tai ainakin kolemn parhaan joukkoon?vai vaatiko jotain muutakin? asiallisia vastauksia kiitos!puhtaana tuskin mahollista? ei ainakaan em
 
Mikkissssss sanoi:
Voikohan esim pelkällä testolla voittaa penkin sm kisat tai ainakin kolemn parhaan joukkoon?vai vaatiko jotain muutakin? asiallisia vastauksia kiitos!puhtaana tuskin mahollista? ei ainakaan em
Click to expand...
Riippuu ihan ihmisestä, sarjasta ja siitä ketä on mukana.

Monena vuonna esim. Tajakka tai Sistonen olisivat ihan natuna vieneet oman sarjansa voiton myös testaamattomissa liitoissa.

Ja joku yhtä lahjakas kuin John Haack veisi suomessa parhaan penkkaajan tittelin kisassa kuin kisassa, natuna ihan minä vuonna tahansa.

Lahjakkuus on vitusti isompi tekijä voiman tuotossa kuin lääkkeet.
Lahjakas natu vie mennen tullen heikkolahjaista roinaajaa vaikka toisella olisi kierrossa kaikki maailman lääkkeet.
 
Jatketaan vielä edelliseen sen verran että tänä vuonna tähän mennessä kisanneista.
Suomen top 10:pissä on 7 testattua penkkaajaa ja 3 testaamatonta penkkaajaa.

Toki penkin osalta "pää kisat" on tulossa vasta syksyllä, mutta kyllä tuo nyt jotakin silti kertoo siitä että "tarvitseeko" kovaan penkki tulokseen lääkkeitä vai ei.
 
se vaan on ongelma että testatuissakin ketkä voittaa tuskin natuja on mutta huijaa testejä niin miksei mene esim wpc ?ja mikä olisi esim sm hopea tulos natuliitossa 83 kiloselle?? ja mitä natu liittoja on?
 
Mikkissssss sanoi:
se vaan on ongelma että testatuissakin ketkä voittaa tuskin natuja on mutta huijaa testejä niin miksei mene esim wpc ?ja mikä olisi esim sm hopea tulos natuliitossa 83 kiloselle?? ja mitä natu liittoja on?
Click to expand...
Oot aika pihalla näistä hommista tai pelleilet. Onhan näistä asioista täällä veivattu sen tuhannen kertaa. Katso tulokset Suomen voimanostoliiton sivuilta. Puhtaampaa on kuin monessa muussa lajissa tänä päivänä. Sieltä löytyy SM kisojen tulokset penkissä.
 
Mikkissssss sanoi:
se vaan on ongelma että testatuissakin ketkä voittaa tuskin natuja on mutta huijaa testejä niin miksei mene esim wpc ?ja mikä olisi esim sm hopea tulos natuliitossa 83 kiloselle?? ja mitä natu liittoja on?
Click to expand...
Mistä tiiät että ne huijaa? Jos joku on vaan niin helvetin lahjakas että esim sinä et ilman testoa pärjää sille niin älä alaheti syyttelemään, että kaikki käyttää.. säälittävää edes kysellä tollasia et pärjäiskö pelkällä testolla. Joa joudut miettimään tollasia, niin kannattaa miettiä ihan harrastuksen vaihtoa jos ilman dopingia et pärjää ees sm kisoissa...
 
Mikkissssss sanoi:
se vaan on ongelma että testatuissakin ketkä voittaa tuskin natuja on mutta huijaa testejä niin miksei mene esim wpc ?ja mikä olisi esim sm hopea tulos natuliitossa 83 kiloselle?? ja mitä natu liittoja on?
Click to expand...

Lajeissa joissa tienestit lasketaan miljoonissa ja maissa joissa korruptio on yleisempää tuota testien kiertelyä tai huijaamista varmasti tapahtuu.

Mutta ei suomalaisella voimanostajalla tai penkkipunnertajalla ole sellaiseen mitään mahdollisuuksia tai resursseja.
Noita kärki ukkoja testataan aika usein ja monet kuuluu tohon Adams testaus pooliin.

Ja Voimanosto on vielä siitä hyvä laji että siellä voi itse ihan vapaasti valita haluaako urheilla testattuna vai testaamattoman, joten vahvasti kyllä usko että SVNL kärki ukot ei ihan oikeasti käytä yhtään mitään kiellettyjä aineita.

SVNL on Suomessa ipf:n alaisuudessa toimiva natu liitto ja heidän sivuiltaan löytyy sm-kisojen tulokset.

Mitä taas piristeissiin tulee niin ennen vanhaan efedriinin käyttö oli todella yleistä ja saatavuus myös hyvä, nykyään sen saatavuus on erittäin huono ja valvonta paljon tiukempaa kuin muilla doping aineilla joten myös sen käyttö on romahtanut.
 
Juu ja jos ei ole antidopingiin sitoutunut urheilija/liitto kyseessä, niin periaatteessahan voisi käyttää mitä hyvänsä. Mutta on tyhmää kysyä "Mitä piristeitä voimailussa KÄYTETÄÄN?". Ikäänkuin se olisi edellytys voimailla kilpaa, että on siellä piristeissä. Ei siellä mikään välttämättömyys ole mitään piristeitä käyttää, vaikka joku yksilö voi niin tehdä. PPS-shopin A1:stä on kokemusta (silloin kun vielä sisälsi näitä DMAA:n 'jälkeläisiä') ja tuntui henkkoht tuovan maksimisuoritukseen 1-2% hyödyn. Tai liekkö ollut vaan placeboa. Enää ei toki taida Suomesta saada lisäravinteena ostettua mitään kofeiinia vahvempaa.

On pahasti harhaanjohtavat luulot, että on oltava äärimmilleen roinattu ja piristeissä, että voi tehdä kovia voimanostosuorituksia. Ja antaa esim. teini-ikäisille aloittelijoille todella vääristyneen kuvan lajista. Ei toki poista sitä tosiasiaa, että erilaisten kemikaalien käyttö on salipiireissä ja voimailussa kohtalaisen yleistä. Lahjaton ei kuitenkaan pääse mihinkään millään keinoilla kansallisella tasollakaan ja superlahjakas pääsee kv-tasolle puhtaana.

Voima ei muutenkaan näy edes kovin vahvasti päällepäin, jos huippulahjakkaisiin mennään. Oman kokemuksen mukaan ammattilaisliittojen kisassa keskimäärin voimailijat on atleettisemman näköisiä kuin svnl:ssä = stereotyyppisesti vahvemman näköisiä. Mutta kuitenkin 200kg penkki tai 300kg veto/kyykky ei ole miesten yleisessä sarjassa itsestäänselvyys tai vähemmistö niitä ylittää. Liitosta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
ja asiasta toiseen mikä on noin 83 kiloselle esim sm kulta tulos? en löytäny netistä tietoo!ja voiko esim pronssi mitalisti päästä killpailemaan em kullasta?vai pitääkö olla sm kisat voitettu?vissiin liitto kohtasia eroja? wpc liitto on ainakin suosittu liitto
 
Back
Ylös Bottom