🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
SIC- sanoi:
Joo no joudut tekemään joka tapauksessa jonkin rikoksen, että tilanne saadaan ratkaistua niin, että venakko saa jäädä Suomeen.
Click to expand...
Se on juuri näin. Laillisia keinoja ei ole olemassa. Vaikka jatkaisin näin kuin nyt, niin ulkomaalaisrikkomus on jatkuva ja minä olen avunantaja.
 
THE CRONOS sanoi:
Aina mitä pidempään asemat vakioituu niin ainakin itselle tulee tunne että puolustaminen helpottuu. Vallihautoja, panssariesteitä, miinoja ym on aina enemmän ja enemmän mitä enemmän on aikaa rakentaa.
Click to expand...

Ei se varmasti helppoa ole kun Ukrainalla on silmät taivaalla ja mahdollisuus iskeä asemiin. Venäläisillä ei ainakaan helpotu talven tultua. Ja tyhmää kait se on vahvimmasta kohtaa yrittää rynniä, vaan kiertää ja katkoo huoltoyhteydet. Ei se talvella herkkua ole asemia pitää jos huolto ei toimi ja joka yö tulee kranaattia niskaan.

Sitä mä vaan ihmettelen että miksi länsimaat pihtaa pidemmän kantaman ohjuksia. Olisi helpottanut todella montaa asiaa kun Ukraina olisi yltänyt tuhoamaan tärkeämpiä kohteita. Nyt ne ehtivät enimmäkseen alta pois.
 
J.S.P sanoi:
Sitä mä vaan ihmettelen että miksi länsimaat pihtaa pidemmän kantaman ohjuksia. Olisi helpottanut todella montaa asiaa kun Ukraina olisi yltänyt tuhoamaan tärkeämpiä kohteita. Nyt ne ehtivät enimmäkseen alta pois.
Click to expand...
Koska Ukrainaa roikotetaan löyhässä hirressä lännen taholta.
Ryssää ei haluta ajaa liian nurkkaan. Voisivat sitten kostoksi auttaa vaikka Irania ja PK kehittämään nuket ja mannertenväliset paremmiksi.

Lisäksi ilmeisesti ryssälle on jäänyt käteen länsimaiden Ukrainaan toimittamia ohjuksia. Näitä on sitten myyneet ainakin Iranille tutkittavaksi, veikkaan että Kiinakin saanut osansa. Haluaako Usa säästää parhaat ohjukset Kiinaa varten, tuskin niiden tuotantomäärät mitään valtavia on.

Eikä tuonti Venäjältä ole loppu, maailma tarvitsee viljaa ja lannotteita ja eiköhän sieltä muutakin vielä tule.

Eiköhän kulisseisssa ole jonkunlaista vääntöä/kiristystä tuon aseavun suhteen.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jep, samansuuntaisia juttuja löysin itsekin. Satuitko muuten huomaamaan, oliko siellä mitään vinkkiä päästä Schengen-alueelta Turkkiin narahtamatta Schengenin puolella hapantuneesta viisumista?

Tällaisen karkean luonnoksen suunnitelmasta olen saanut pähkäiltyä. Avoimia asioita on riittävästi.
  • Matka Turkin rajalle on tehtävä autolla, jotta vältytään papereiden näyttämiseltä esim. matkoja varatessa. Haaparannalta Ruotsin puolelle ja sieltä Euroopan läpi, 5000km.
  • Jollain tavalla Schengenistä Turkin puolelle => V-V => Venäjä. Auto täytyy jättää Schengen-alueelle.
  • Venäjän sisäinen siirtymä Pietariin. Onko edes turvallista Venäjälle vihamielisestä valtiosta olevalle kansalaiselle.
  • Oleskeluluvan hakuprosessi Pietarissa ja päätöksen odottaminen, n viikkoa
  • Jos positiivinen päätös, siirtymä linja-autolla Pietari => Hki, 9h
  • Tämän jälkeen minun pitäisi vielä yksin lentää Helsingistä Turkin rajalle, hakea auto ja ajaa se takaisin Suomeen
Ainakin kaikki kesälomat, lomarahat lomiksi + talviloma pitäisi varata tähän = 7 viikkoa. En kyllä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tuolle ”suunnitelmalle”. On kyllä ihan kohtuutonta kaikki se harmi mitä tuosta naisesta on koitunut. Yksi pieni harkitsematon teko 10v sitten ja kyllä jumalauta siitä saa maksaa kovaa hintaa. Monta tilaisuutta olisi ollut perääntyä siististi alussa mutta kun ei. Tämän siitä saa kun ajattelu tapahtuu munalla.




Kunteilla on tässä nyt kirjaimellisesti inside the box thinkingiä. Minusta tuollainen puulaatikkoehdotus on muutenkin täysin ajattelematon, jopa pöyristyttävä. Ette ole tainneet katsoa, kuinka korkealla sahatavaran hinta on tällä hetkellä?
Click to expand...
Tästä sais kyllä romanttisen leffan, oot niin paljoon valmis rakkauden tähden. En oo ihan varma tulisko tragedia vai komedia.

Yksin matkustavat naiset saa aina rajalla paljon hymyilevämpää kohtelua, jos maltat olla lähtemättä turvamieheksi. Jos et, niin ehkä sinne Turkkiin ajoa varten voi ostaa sellasen pommin jota ei tarvi hakea näillä bensan hinnoilla. Tai myydä sen markalla paikalliselle autojobbarille. Tai mennä autolautalla Saksaan.
 
Rantapallo sanoi:
Koska Ukrainaa roikotetaan löyhässä hirressä lännen taholta.
Ryssää ei haluta ajaa liian nurkkaan. Voisivat sitten kostoksi auttaa vaikka Irania ja PK kehittämään nuket ja mannertenväliset paremmiksi.

Lisäksi ilmeisesti ryssälle on jäänyt käteen länsimaiden Ukrainaan toimittamia ohjuksia. Näitä on sitten myyneet ainakin Iranille tutkittavaksi, veikkaan että Kiinakin saanut osansa. Haluaako Usa säästää parhaat ohjukset Kiinaa varten, tuskin niiden tuotantomäärät mitään valtavia on.

Eikä tuonti Venäjältä ole loppu, maailma tarvitsee viljaa ja lannotteita ja eiköhän sieltä muutakin vielä tule.

Eiköhän kulisseisssa ole jonkunlaista vääntöä/kiristystä tuon aseavun suhteen.
Click to expand...

Samaa vanhaa paskaa siellä on ollut mitä jo monissa muissakin sodissa. Eli ei mitään uutta mitä vihollinen ei olisi jo nähnyt. Esim vanhoja ATACMS ohjuksia himarsiin voisi aivan hyvin lähettää, ne ollaan muutenkin jo korvaamassa uusilla. Ja ei näitä missään etulinjassa pidetä niin ei näitä ryssä saa käsiin. Tästä vitkastelusta ukrainalaiset maksaa hengellään. Ihme peliä.
 
J.S.P sanoi:
Tuo on kyllä jännä. Epäilyttävä homma kyllä..
Click to expand...
Mitenköhän ne aikoo vetäytyä ilman että Ukraina aiheuttaa niille valtavat tappiot? Eikun höökiä niskaan kun osa on lähteny vetäytymään, ylityspaikat voimakkaan tulen alle.

Joko ryssä juonii jotakin, tai sitten asia on sovittu Ukrainan kanssa.
 
Viime viikolla oli juttua kuinka khersonissa venäläiset sotilaat vaihtoivat siviili kamppeisiin. Siellähän oli paljon venäjän parhaita sotilaita. Vetäytyykö ne suosiolla parempiin asemiin ja jättävät kaupunkiin siviilipukuisia "himarsin metsästäjiä" tai muita tiedustelioita. Eiköhän se selviää lähiaikoina.
 
Rantapallo sanoi:
Koska Ukrainaa roikotetaan löyhässä hirressä lännen taholta.
Ryssää ei haluta ajaa liian nurkkaan. Voisivat sitten kostoksi auttaa vaikka Irania ja PK kehittämään nuket ja mannertenväliset paremmiksi.

Lisäksi ilmeisesti ryssälle on jäänyt käteen länsimaiden Ukrainaan toimittamia ohjuksia. Näitä on sitten myyneet ainakin Iranille tutkittavaksi, veikkaan että Kiinakin saanut osansa. Haluaako Usa säästää parhaat ohjukset Kiinaa varten, tuskin niiden tuotantomäärät mitään valtavia on.

Eikä tuonti Venäjältä ole loppu, maailma tarvitsee viljaa ja lannotteita ja eiköhän sieltä muutakin vielä tule.

Eiköhän kulisseisssa ole jonkunlaista vääntöä/kiristystä tuon aseavun suhteen.
Click to expand...

Veikkaan syyksi sen, että USA ei luota täysin Ukrainaan. Venäjä on pommittanut ukrainalaisia siviilejä ja USA pelkää, että Ukraina kostaisi tuon ampumalla ohjuksia Venäjälle.
 
SIC- sanoi:
Veikkaan syyksi sen, että USA ei luota täysin Ukrainaan. Venäjä on pommittanut ukrainalaisia siviilejä ja USA pelkää, että Ukraina kostaisi tuon ampumalla ohjuksia Venäjälle.
Click to expand...

Tuskin tuo on syy. Nehän voi laittaa ehdon, että jos sen tekevät niin tuki loppuu ja onhan nuo jo monta iskua tehneet venäjän puolelle. Myös näille alueille mitä venäjä pitää omana maana, esim krimi. Sen piti olla se "punainen lanka", mutta ei ryssä uskaltanut mitään tehdä. Tai teki se sitä mitä osaa eli terroripommituksia siviilejä vastaan. Venäjällä on kyky ampua kauempaa, miksi länsi ei halua että Ukraina pärjää ja anna vastaavaa kalustoa Ukrainalle millä voisivat tuohota ryssän ilmavoimat ja päämajat? Näillä olisi todella iso merkitys siihen kuinka Ukraina pärjää. Ukrainalla olisi kohteita vaikka kuinka, mutta ei kykyä tehdä mitään koska ei ole kalustoa koska länsi pihtaa. Rahasta se ei ole kiinni vaan jostain muusta.
 
J.S.P sanoi:
Tuskin tuo on syy. Nehän voi laittaa ehdon, että jos sen tekevät niin tuki loppuu ja onhan nuo jo monta iskua tehneet venäjän puolelle. Myös näille alueille mitä venäjä pitää omana maana, esim krimi. Sen piti olla se "punainen lanka", mutta ei ryssä uskaltanut mitään tehdä. Tai teki se sitä mitä osaa eli terroripommituksia siviilejä vastaan. Venäjällä on kyky ampua kauempaa, miksi länsi ei halua että Ukraina pärjää ja anna vastaavaa kalustoa Ukrainalle millä voisivat tuohota ryssän ilmavoimat ja päämajat? Näillä olisi todella iso merkitys siihen kuinka Ukraina pärjää. Ukrainalla olisi kohteita vaikka kuinka, mutta ei kykyä tehdä mitään koska ei ole kalustoa koska länsi pihtaa. Rahasta se ei ole kiinni vaan jostain muusta.
Click to expand...

Voi olla, että eivät luota siihen, että ehto pysyisi kun paljastuu uusia joukkomurhia ja Venäjä iskee siviilikohteisiin. Muistelen myös, että Belgorodin ja Krimin iskuja ei olisi etukäteen sovittu jenkkien kanssa. Spekulaatiotahan tämä kaikki on ja luultavasti päästään lukemaan sodan jälkeen muistelmista tapahtumien kulusta kulisseissa.
 
Back
Ylös Bottom