🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


veijari sanoi:
Se saa liksat kuitenkin yhä, ihan sama mitä kotonaan kelaa hommasta.
Showta se on, toisten kohdalla enemmän toisten vähemmän.
Conorin enemmän.
Muutaman nahkan vielä myy ja menee kotiin miettimään mitä miljoonillaan tekee :)

Toki kyseessä on niin kova äijä että voi vielä tehdä asioita jos sattuisi löytymään eye of the niger vielä kerran.
Itse olen vaan jo haistellut tilanteen niinpäin että tämä show loppuu nyt, Conor ei ole ollut enää sama mies pitkiin aikoihin ja tuskin enää koskaan onkaan.
Lopulta se kaikki mikä tekee voittamattoman miehen lähtee sieltä aivoista, kun se tila kerran sammuu(ja piirit ehkä käräytettään kokalla) niin vaikka äijä laittaisi 24/7 salilla asumiseen niin todennäköisemmin rupeaa näkemään ufoja kuin nousee takaisin samaan flowhun.(tyyppi oli nälkäinen soturi -> teki sen kaiken ja toi vihollisen kalloja -> nyt pitäisi totutella aateliasemaan ja alkavaan vanhuuteen :) )
+Mitä nopeammin itse sijoitusura saadaan ohi, sitä nopeammin ja useampi "come back from retirement" ja "old names" matsia saadaan lyhyestä nuoresta urasta ;)
Click to expand...
Voittamaton ja Mcgregor ei kuulu millään lailla samaan lauseeseen. Mcgregor hävisi kaksi kertaa jo ennen UFC uraa ja UFC:ssä niitä on jo nyt enemmän alla.
 
Onko mikään muuttunut puolessa vuodessa? Näemmekö uuden Conor McGregorin, tai tarkalleen ottaen vanhan Conorin paluun? Äänitorvet perkaavat keskikesän puheenaiheita ja UFC 264 -huippuillan antia.

(00:30) Uutiskatsaus: Robert Heleniuksen suuri sauma, suomalaisten juhannustanssien saldo, Lewis vs. Gane -farssi
(51:36) Viikon Taistelu - UFC 264: Poirier vs. McGregor 3
(1:33:59) Tutkan Alla - Muut UFC 264 -tärpit & Kamppailukansanradio


View: https://open.spotify.com/episode/06tdZbdurSEL9I3y4WbNr9?si=w5PX3pGzTvWD1iPUMGJznQ&dl_branch=1



View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-211-ufc-264-vain-rahan-takia-poirier-vs-mcgregor
 
Kyllä mäkin olin henk koht sitämieltä että 7 matsin putkella mestariksi ja kauhea hype nyt oli vähän sellaista...
Ilman medialla rakentamista Conor ei ollut kovin ihmeellinen tähdenlento.
Mutta ymmärsin kyllä sen hetkellisen (ko. putken aikaisen) flown hehkutuksen, arvasin vain ettei siitä nyt mitään vuosikymmenen legacya ole tulossa.
 
veijari sanoi:
Se saa liksat kuitenkin yhä, ihan sama mitä kotonaan kelaa hommasta.
Showta se on, toisten kohdalla enemmän toisten vähemmän.
Conorin enemmän.
Muutaman nahkan vielä myy ja menee kotiin miettimään mitä miljoonillaan tekee :)

Toki kyseessä on niin kova äijä että voi vielä tehdä asioita jos sattuisi löytymään eye of the niger vielä kerran.
Itse olen vaan jo haistellut tilanteen niinpäin että tämä show loppuu nyt, Conor ei ole ollut enää sama mies pitkiin aikoihin ja tuskin enää koskaan onkaan.
Lopulta se kaikki mikä tekee voittamattoman miehen lähtee sieltä aivoista, kun se tila kerran sammuu(ja piirit ehkä käräytettään kokalla) niin vaikka äijä laittaisi 24/7 salilla asumiseen niin todennäköisemmin rupeaa näkemään ufoja kuin nousee takaisin samaan flowhun.(tyyppi oli nälkäinen soturi -> teki sen kaiken ja toi vihollisen kalloja -> nyt pitäisi totutella aateliasemaan ja alkavaan vanhuuteen :) )
+Mitä nopeammin itse sijoitusura saadaan ohi, sitä nopeammin ja useampi "come back from retirement" ja "old names" matsia saadaan lyhyestä nuoresta urasta ;)
Click to expand...
En ymmärrä kahta asiaa:
1. Mihin tarvitsee miljoonan, jos on 100 miltsiä kukkarossa (ymmärrän ellei enää ole, rahamäärät puhtaasti viitteellisiä)?
2. Jos aiemmin voitti jokaisen, muttei enää ketään, milloin huomaa, että tulee nöyryytetyksi? Oikeammin, miten nöyryyttäminen sivuutetaan? Tai milloin ottelija huomaa - ja hyväksyy - ettei enää pärjää? (Tai jos miltsi siitä on okei, niin sitten tavallaan taas ymmärrän.)

Lisäkysymys:
Miksei "voittamattomuuden tila" ole jo sammunut siellä omissa aivoissa?

Floyd neppailee ja tienaa. Ymmärrän, mutta ihmettelen kohdan 1. perusteella. En näe samaa potentiaalia Conorissa. UFC toki näkee vielä matsin pari.
 
Vieraissa sanoi:
En ymmärrä kahta asiaa:
1. Mihin tarvitsee miljoonan, jos on 100 miltsiä kukkarossa (ymmärrän ellei enää ole, rahamäärät puhtaasti viitteellisiä)?
2. Jos aiemmin voitti jokaisen, muttei enää ketään, milloin huomaa, että tulee nöyryytetyksi? Oikeammin, miten nöyryyttäminen sivuutetaan? Tai milloin ottelija huomaa - ja hyväksyy - ettei enää pärjää? (Tai jos miltsi siitä on okei, niin sitten tavallaan taas ymmärrän.)

Lisäkysymys:
Miksei "voittamattomuuden tila" ole jo sammunut siellä omissa aivoissa?

Floyd neppailee ja tienaa. Ymmärrän, mutta ihmettelen kohdan 1. perusteella. En näe samaa potentiaalia Conorissa. UFC toki näkee vielä matsin pari.
Click to expand...
Kohdan 1 kysymyksen voisi esittää kenelle vain multimiljonäärille /miljardöörille, jotka hyvin usein vain jatkavat rahan tahkoamista sen sijaan, että ottaisivat lunkisti ja nauttisivat elämästä. Näin he usein kuitenkin tuppaavat tekemään, vaikka rahan tarvetta ei ole enää ollut vuosikausiin. Ihmismieli tuppaa usein silti janoamaan lisää.

Kohtaan 2 täytyy muistaa sen verran, että vaikka Conor häviäisi uudestaan Poirierille, on se silti todella kaukana siitä, että ei enää pärjäisi kenellekään. Poirier on kuitenkin ehdottomasti sarjan top 3 ottelija ja monien mielestä Khabibin lähdön jälkeen nro.1 kevyessä sarjassa. Conorin markkina-arvo ja oma mielekkyyden tunne lajiin sen sijaan voi ottaa aika kovankin kolauksen.
 
Vieraissa sanoi:
En ymmärrä kahta asiaa:
1. Mihin tarvitsee miljoonan, jos on 100 miltsiä kukkarossa (ymmärrän ellei enää ole, rahamäärät puhtaasti viitteellisiä)?
2. Jos aiemmin voitti jokaisen, muttei enää ketään, milloin huomaa, että tulee nöyryytetyksi? Oikeammin, miten nöyryyttäminen sivuutetaan? Tai milloin ottelija huomaa - ja hyväksyy - ettei enää pärjää? (Tai jos miltsi siitä on okei, niin sitten tavallaan taas ymmärrän.)

Lisäkysymys:
Miksei "voittamattomuuden tila" ole jo sammunut siellä omissa aivoissa?

Floyd neppailee ja tienaa. Ymmärrän, mutta ihmettelen kohdan 1. perusteella. En näe samaa potentiaalia Conorissa. UFC toki näkee vielä matsin pari.
Click to expand...
1) En tosiaan tiedä, itekkin ajattelin vaan sitä kautta että "yleensä ne tekee niin"(= yrittää hankkia lisää).
Toisaalta jos ostaa useiden miljoonien autoja ja asuntoja niin niin.... ja noilla rahoilla ei saa edes puolikasta jahtia vielä :)
2) Tää on vielä hankalampi, ainahan vanhat jörbat "no jos minä viittisin tästä" ehkä kamppailijat on samanlaisia, jopa pahempia? "No sama se kuka sielä on jos lyön sitä vasurilla"?

3) Se vireyden huipputila mitä itse "voittamattomaksi" viittasin on todella kaukana defenssiivisestä "minä olen, minä näytän", mutta jälkimmäinen on helpompi saavuttaa ja vaikeampi sivuuttaa?

En tosiaan tiedä, viikonloppuna alkaa olla kyllä tosipaikat, tuossa kohtaa vielä voi nousta tasolleen, ottaa vyönsä ja jatkaa hyviä vuosia. Itse olin Conorin tarinassa sillä puolella että äly ämpäriin nyt vaan ja vittuun otsikoista.
 
Alakoukku sanoi:
Tuli kyllä tää Countdown katsottua kelaamalla 10 minuutissa läpi. Ei enää jaksanut innostaa. Tuntuu ku ois kattonu uudestaan leffan, jonka on jo nähny liian monta kertaa. Conorin star power ainaki mun kohdalla on laskenut merkittävästi..

Kiinnitin myös huomiota, että Poirier sai ehkä jopa enemmän ruutuaikaa tuossa kuin Conor. Huomaa, ettei UFC:n markkinointikoneisto enää samalla tavalla yritä levittää Conorkiimaa kuin ennen.
.

Myös Oliveriaa vastaan pidän Conoria underdogina. Eli voittaa Conor Poirierin tai ei, niin oma veikkaus että vaparihanskat jää naulakkoon viimeistään 2022 aikana.
Click to expand...
Silti kuitenkin katsoit, vaivauduit tänne asti kommentoimaan ja ostat kortin. Näin tein ja teen myös minä, on niin uskomattoman mielenkiintoinen kaveri kyseessä. Tammikuussa piti olla ”pakkovoitto”, ja tappiolla eläkkeelle. Mitä vielä, nokka kipeäksi ja 10. Heinäkuuta järkkäämässä UFC-historian toiseksi ellei jopa isointa tapahtumaa. McG on henkilöbrändinä jo isompi kun itse UFC niin näissä countdowneissa jää aika vähälle roolille, kun ei päästä kuvaajia kuin muutamaksi tunniksi. Nauttikaa otteluviikosta, La-Su yönä rähistään!
 
1625558535384.webp



View: https://www.youtube.com/watch?v=GKaDcigq8q4
 
Viimeksi muokattu:
Ryan Hall näkyy myös saaneen itselleen matsin ja näyttää olevan kertoimien valossa melko iso altavastaaja tulevassa ottelussaan (Unibetillä Hallin voitto kertoimella 2,8).
Osaako joku valottaa, miksi näin on koska itse pidän Hallia suosikkina lähes ketä vaan vastaan? Vastustaja on toki voittamaton ja lopettanut isolla prosentilla otteluita sekä matossa että pystyssä, mutta onko tässä joku sisäpiirin homma miksi Hall on noin iso altavastaaja esim. loukkaantuminen alla tai vastustajan tyyli analysoitu olevan myrkkyä Hallille?
 
Hämmerillinen sanoi:
Silti kuitenkin katsoit, vaivauduit tänne asti kommentoimaan ja ostat kortin. Näin tein ja teen myös minä, on niin uskomattoman mielenkiintoinen kaveri kyseessä. Tammikuussa piti olla ”pakkovoitto”, ja tappiolla eläkkeelle. Mitä vielä, nokka kipeäksi ja 10. Heinäkuuta järkkäämässä UFC-historian toiseksi ellei jopa isointa tapahtumaa. McG on henkilöbrändinä jo isompi kun itse UFC niin näissä countdowneissa jää aika vähälle roolille, kun ei päästä kuvaajia kuin muutamaksi tunniksi. Nauttikaa otteluviikosta, La-Su yönä rähistään!
Click to expand...
Jaa.. mistä päättelit, että ostan kortin?

Totta kai Conor on henkilöbrändinä isompi ku UFC, koska UFC ei ole henkilö.

Sun viesti kielii siitä, että oot alkanut seuraamaan lajia Conorin myötä ja että katsot vain Conorin matsit..
 
Joo toi 7-0 runi "ihmemies pystyssä" amatööriboxing taustalla ei kertonu lajin tai sarjan kehnosta tasosta vaan MacGonor oli jotain ihmeellistä, kuitenkin toiset vetää 20/30-0 ja vuosikausia ja näin kävi.
"Hiukan rakennettu ilmiö"
 
Toki Conorin hypeä nosti valtavasti se, miten mies markkinoi itseään, mutta aika harvalla tuolla on sellaisia päänahkoja ja sillä tavalla voitettuna, mitä Conor tuossa FW-divarissa napsi.
Käykää huviksenne palauttamassa mieleen, ketä Conor siellä voitti ja miten. Kyllä sille hypelle oli ihan urheilullisetkin perusteet.
Toki "haterit" keksivät aina jotain nipotettavaa, "Max oli liian nuori, Poirier liian kokematon, Mendez tuli liian lyhyellä campilla, Aldoa vastaan kävi tuuri ja muut onkin pelkkiä pummeja. Alvareziakin vastaan kävi... jotain?
Tuollaisia samanlaisia vähättelyä pystyy vääntämään lähes jokaisen ottelijan listoista. Vastukset on aina "has been" tai liian "fresh", huonossa kunnossa juuri tuossa ottelussa tjms.
Jotenkin tuntuu usein toistuvan ilmiö, että kun ottelijalta alkaa paras terä olemaan mennyt, niin vähätellään jo aiempiakin saavutuksia.
 
Eikös Conorin fanitkin keksi tekosyitä ihan samalla tavalla miksi Conor ei enää pärjää? On vaikka mitä syitä, jos näitä ei siis muilta voi ottaa huomioon niin ei kai Conoriltakaan?
 
Itekkin katoin että on vakuuttavia nimiä, mutta kun se on 7 voittoa 2,5v, joista 5 niitä kovia.
Toki erikoishurjaa on se että tekee noin, saa nähä mihin Jiri ja Gane pääsee...
 
Phenomi sanoi:
Kohdan 1 kysymyksen voisi esittää kenelle vain multimiljonäärille /miljardöörille, jotka hyvin usein vain jatkavat rahan tahkoamista sen sijaan, että ottaisivat lunkisti ja nauttisivat elämästä.
Click to expand...
Mutta ne tyypit eivät menetä kasvojaan. He laskevat riskit, sijoittavat niiden perusteella ja mitä luultavimmin voittavat menettämättä kasvojaan. Ottelumaailmassa voisi bisnestä vertailla henkilöillä Floyd vs Conor. Joku neppailee ja aina voittaa. Jonkun nokkaan pyyhitään voita ja hän saa rahaa.

Phenomi sanoi:
Conorin markkina-arvo ja oma mielekkyyden tunne lajiin sen sijaan voi ottaa aika kovankin kolauksen.
Click to expand...
Sen perusteita juuri tiedustelen. Milloin ihminen huomaa (tai miksei huomaa, tai miksei välitä), että show on ohi? Tai mitä tosiaan muutama miljoona oikeasti merkitsee? Miljardi olisi järkevämpi tavoite.
 
veijari sanoi:
1) En tosiaan tiedä, itekkin ajattelin vaan sitä kautta että "yleensä ne tekee niin"(= yrittää hankkia lisää).
Toisaalta jos ostaa useiden miljoonien autoja ja asuntoja niin niin.... ja noilla rahoilla ei saa edes puolikasta jahtia vielä :)
Click to expand...
Melko varmasti parempi ratkaisu olisi kuluttamisen hallinta kuin tulojen loputon kasvattaminen. :)
veijari sanoi:
2) Tää on vielä hankalampi, ainahan vanhat jörbat "no jos minä viittisin tästä" ehkä kamppailijat on samanlaisia, jopa pahempia? "No sama se kuka sielä on jos lyön sitä vasurilla"?
Click to expand...
Tykkään vasurista. Mutta pitää lyödä niin, että tuntuu. Muuten kallistuu tappiolliseksi.
veijari sanoi:
3) Se vireyden huipputila mitä itse "voittamattomaksi" viittasin on todella kaukana defenssiivisestä "minä olen, minä näytän", mutta jälkimmäinen on helpompi saavuttaa ja vaikeampi sivuuttaa?

En tosiaan tiedä, viikonloppuna alkaa olla kyllä tosipaikat, tuossa kohtaa vielä voi nousta tasolleen, ottaa vyönsä ja jatkaa hyviä vuosia. Itse olin Conorin tarinassa sillä puolella että äly ämpäriin nyt vaan ja vittuun otsikoista.
Click to expand...
Paras voittakoon! Ă„lyyn en ota kantaa.
 
Jotkuthan ottivat tuon voittamattomuuden tunteen ihan asiaksi käsitellä.
Viittasin tosiaan siihen että kun Conor oli nosteessa, ja onnistui tyrmäämään Aldon, Alvarezin ja lähes kaikki sitä ennen.
Kun tuli Diaz, ei toiminut vasuri koska oltiin lepsuiltu campissa varman voiton takia.
Floyd, no se oli paras nyrkkeilijä, siksi vasuri ei tominut.
Khabib, no ei oltukaan mukana niin täysillä kun markkinoitiin omaa väkijuomaa.
Ja nyt Poirier, jonka piti olla taas helppo homma.
Kaikkeen on aina selitys, mutta kai Conor on myös tajunnut että selitykset ei auta, ja häviöitä on tullut.
Viittaan siihen, että jos ei koskaan aiemmin ole ollut paineita otellessa, niin luulisi nyt olevan.
Rahan takia Conor tuskin tätä tekee, vaan halusta otella, ja olla paras.
Matsi Floydin kanssa ja sen tuomat rikkaudet vaan minun mielestäni vei sem terävimmän kärjen kaverista.
Ufc on sen tason organisaatio, että ilman sitä terävintä kärkeä, et voi olla paras.
 
Back
Ylös Bottom