Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Onneksi saimme eilen lisää rikkautta. Lähiöissä sattuu ja tapahtuu jatkossakin. Nämä "alaikäiset" ovat taas kaikki

1) keenereitä (missä keenerimaassa on sota?)
2) miehiä/poikia (ei yhtään naista/tyttöä ikinä koskaan mukana)
3) iältään todennäköisesti 18 vuoden molemmin puolin

EicqYfPXcAEDssd.webp


Mediassa kun puhutaan pakolaisista, niin kuvituskuvana on aina joku sympaattinen pikku kurdi- tai syyrialaislapsi, tähän tyyliin:

EicjuIvWoAcFgeV.webp
 
Fundeerasin jo 20 vuotiaana, eli 10 vuotta sitten, että yksityiskoulut on tulevaisuutta. Ja siltähän tämä meno näyttää. Sekä myös varmasti, kun aika kuluu tulee erilaisia asuinalueita/eriytymistä lisää. Eihän kukaan täysjärkinen laita lastaan tuollaiseen kouluun, jossa meno on kuin eläintarhassa. Temppu millä se estetään on muuttaa paremmalle alueelle, jossa kakaroilla on edes jonkinlainen kuri ja kasvatus, keskimäärin.

Satasesta vetoa, että useampi vanhempi jonka lapsi on kyseisessä Vantaan Kytöpuiston koulussa, miettii muuttoa. Joka lienee normaalia käytöstä fiksulle ihmiselle. Tuo kyseisin koulun rehtori on epäonnistunut työssään totaalisesti, jos lapsi hakataan siihen kuntoon porukalle, että paikalle tarvitaan ambulanssia. Se on käytännössä hänen syynsä.
 
cisco sanoi:
www.hs.fi

Oikeudenkäynnit | Irakilaisveljekset saavat valtiolta isot korvaukset yli 500 aiheettomasta sellivuorokaudesta

Miehet vaativat 800 euroa vuorokaudelta, saavat 400 euroa vuorokaudelta.
www.hs.fi www.hs.fi

mamuille vähän enempi, aivan vitun naurettavaa touhua
Click to expand...

Suomi onnistuu kerta toisensa jälkeen ylittämään itsensä itsehäpäisyssään. Terve järki sanoo että asia ei voi olla näin, mutta ikävä kyllä se on, kun mennään putkinäköisesti ihmisoikeudet, oikeusvaltioperiaate ja demokratia edellä ilman mitään mahdollisuutta tehdä laajempaa tilannearvioita päätöksien järkevyydestä. Lähi-idässä tunnetaaan varsin hyvin nämä järkevää toimintaa rajoittavat ongelmat, koska lännessä halutaan olla "parempia ihmisiä". Tokihan lännen naiiviutta käytetään hyväksi: Veljeksille säkilliset massia ja vuoden naurut, mutta meille vain "vitutus, johon voi kuolla", Paavo Väyrysen iskulausetta mukaillen.
 
cisco sanoi:
www.hs.fi

Oikeudenkäynnit | Irakilaisveljekset saavat valtiolta isot korvaukset yli 500 aiheettomasta sellivuorokaudesta

Miehet vaativat 800 euroa vuorokaudelta, saavat 400 euroa vuorokaudelta.
www.hs.fi www.hs.fi

mamuille vähän enempi, aivan vitun naurettavaa touhua
Click to expand...

Irakilla olisi ollut todisteet veljeksiä vastaan, mutta heitä ei haluttu lähettää sinne, koska heidät olisi hirtetty ja Suomessa taas vastaavasti palkittu, kuten uutiset kertovatkin. Pekka&kumppanit kun olivat sitä mieltä että veljesten ihmisoikeudet (mutta ei uhrien eikä heidän läheistensä) painavat vaa'assa enemmän, kuin heidän rikoksensa.
 
Komission uusin ehdotus EU:n maahanmuuttopolitiikan uudistamiseksi on ulkona ja olen hieman tutustunut siihen. Nyt yritetään miellyttää myös nuivasti asiaan suhtautuvia maita kuten Unkaria. Nyt puhutaan ettei mitään pakollista taakanjakoa tule, mutta kun olen lukenut juttuja aiheesta niin silmään ottaa esimerkiksi allaolevan linkin jutussa kohta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ta-vaan-myos-palautuksissa-auttamista/7933760


"Mutta entä jos puhkeaa uusi kriisi? Sen varalle komissio pakettiin sisältyy ehdotus vastuunjaosta, jos yksittäinen jäsenmaa joutuu maahanmuuttopaineen alle.
Johansson ehdottaa, että tilanteen vakavuuden määrittely kuuluisi komission vastuulle, jolloin olosuhteiden toteaminen ei jumiutuisi jäsenmaiden välisen kiistelyn kohteeksi.

– Esimerkiksi Malta voisi pyytää apua ja sanoisi, että tarvitsee tukea 4 000 tulijan kanssa. Komissio arvioisi tilanteen ja toteaisi, että kyllä, tarvitsette apua 3 000 tulijan kanssa. Silloin käynnistyisi pakollinen solidaarisuusmekanismi, joka tarkoittaisi sitä, että kaikkien muiden jäsenmaiden olisi autettava, Johansson selittää."

"Johansson avaa, että esimerkiksi Ruotsi voisi tarjoutua ottamaan vastaan 100 turvapaikanhakijaa, jotka todennäköisesti olisivat oikeutettuja turvapaikkaan ja lisäksi auttaisi palauttamaan esimerkiksi 200 kielteisen päätöksen saanutta marokkolaista Maltalta Marokkoon, koska Ruotsilla on kokemusta hyvästä yhteistyöstä Marokon kanssa. "

"Jos Ruotsi onnistuisi palauttamaan luvatusta 200 ihmisestä vain 180, Ruotsin olisi otettava vastaan loput 20. Silloin paineen alla oleva Malta voisi olla varma, että Ruotsi kantaa vastuunsa."

"Sen sijaan Johansson suhtautuu hyvin kielteisesti aiemmin esillä olleeseen ajatukseen siitä, että EU-rajojen ulkopuolelle perustettaisiin järjestelykeskuksia turvapaikanhakijoiden tilanteen selvittelyyn. Komissio ei esitäkään nyt tällaisten keskusten perustamista."

Eli toisin sanoen valta päätöksistä pitäisi luovuttaa komissiolle ja edelleen joku muu määrittelee meidän puolestamme mitä pitää tehdä. Lisäksi tuossa kierretään sitä pakollista jakomekanismiä sillä, että maa joutuu palauttamaan ihmisiä ja kun se ei onnistu niin on velvoitettu ottamaan ne jotka eivät kotimaahansa palaa syystä x. Kun vielä tiedämme kuinka huonosti ne palautukset toimivat niin eipä tuo mitään hurraa-huutoja itsessäni aiheuta.

https://www.politico.eu/article/5-t...D5737FF164992D839ECE8D6DA2C82DD&elqTrack=true

https://yle.fi/uutiset/3-11558980?elqTrackId=4761D1D6C358C203DCA978821976F99D&elqTrack=true

Politicon sivun alaosasta löytyy info, josta selviää että suurin osa tänä vuonna Eurooppaan tulleista on Tunisiasta. Käsittääkseni siellä ei ole mitään sotaa käynnissä.
 
Saksassa vähän avattu näiden kultamunien aiheuttamia kuluja, ja kyseessä siis todellkakin vain 2015 tulleiden kulut! Niin kuin Stubb aikoinaan totesi: Hei! Me tienataan tällä!

Pertti Rönkkö:
Saksan hallitus varautuu käyttämään tänä ja kolmena tulevana vuonna ilmeisesti yhteensä 64,5 miljardia euroa vuoden 2015 pakolaisvirran aiheuttamien kulujen peittämiseen, uutisoi finanzen.net-sivusto viitaten Spiegel-lehden tietoihin. Ensi vuonna rahaa tarvitaan 20,1 miljardia, sitä seuraavana vuonna 16,4 miljardia ja vuonna 2023 noin 16,2 miljardia euroa.
 
Monet eivät ymmärrä että ei se ole se ihonväri vaan islam mikä kauhistuttaa.

Jokainen voi kysyä itseltään retorisen kysymyksen että miksi muslimi valtiot eivät kehity?
Ja siirtolaisuudesta pn kysymys eikä pakolaisuudesta.
Nyt se siirtolaisuus pitää torpata, huomenna on liian myöhäistä.
 
Pikkas sanoi:
Monet eivät ymmärrä että ei se ole se ihonväri vaan islam mikä kauhistuttaa.
Click to expand...

Ihon värillä ei ole merkitystä, mutta islamin lisäksi Eurooppaan tulee myös veronmaksajien lompakkoa hamuten Lähi-idän ja Afrikan miljoonien vähiten koulutettujen työttömien nuorten miesten joukkoinvaasio.
 
Back
Ylös Bottom