🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Toivon edellistä kohtaamista selvempää voittoa Jonesille, jottei tarvitsisi enää seuraavaa viittä vuotta katsella jatkuvaa onanointia Gustafssonin tappion niukkuudella.
 
Väärin. Tilastojen mukaan yksi kolmesta/neljästä vedonlyönnissä altavastaaja olevasta ottelijasta voittaa vapaaottelussa ja se on paljon useammin kuin muissa lajeissa. Vapaaottelu nimenomaan on todella sattumaherkkä laji.

Väärin. UFC puolestaan 2017 32%. Tänä vuonna ollaan menossa ~ samoihin.

20181218_131739.webp
 
Rintaliivit kohta hommattava kun nännit vain turpoaa!(y)
Kusetus se on varmin tie rikkauksiin ollut aina ihmisten historiassa. Usadan sopimuspelaajana varmaan vielä helpompaa nyt kun salaiset sopimukset kasassa.
Toivottavasti Gustafsson douppaa myös, voittaa Jonesin ja tekee oman sopparin usadan kanssa vielä paremmilla ehdoilla. :rock:

2016 käryssä Jones jäi kiinni Clomidista (luonnollisen teston tuotannon buustaaja anabolisten kuurin jälkeen).
Toinen mistä jäi kiini oli Letrozole:
Letrozole (Femera) is an anti-cancer drug, which lowers levels of estrogen. This drug is an aromatase inhibitor (AI) and blocks the conversion of testosterone to estrogen.
Mihinköhän tätä käytetään...?
https://www.muscletalk.co.uk/Letrozole-to-reverse-gyno-m4746946.aspx
https://www.gynecomastia.org/smf/index.php?topic=24290.0
https://forums.t-nation.com/t/letro-gyno-reversal-on-cycle/202942
https://www.hairlosstalk.com/intera...zole-to-reverse-mild-gyno-need-advice.106406/

Että silleen...
 
Vähän huonoja vertailuja kun toinen on aina altavastaaja.
Sit jos kerroin yli kolme kuten gussella ni olis parempi laskea noita.
Mut olen samaa mieltä että vaparissa voi tapahtua. Eräskin naisten ottelu jossa altavastaajalla kerroin 10 ja voitti tyrmäyksellä.
 
Alexander Gustafsson: ‘We all know that I didn’t lose’ the first fight against Jon Jones
https://www.mmafighting.com/2018/11...-didnt-lose-the-first-fight-against-jon-jones

Gussen mukaan siis "kaikki" tietaa etta han ei havinnyt. Okei...

MMAmania: Jones (48-47)
FOX Sports: Jones (48-47)
Sports Illustrated: Jones (48-47)
CBS Sports: Gustafsson (48-47)
ESPN: Jones (48-47)
Las Vegas Sun: Jones (49-46)
Los Angeles Times: Jones (48-47)
MMA Fighting: Jones (49-46)
Yahoo Sports: Jones (48-47)
Bleacher Report: Jones (49-46)
Bloody Elbow: Jones (49-46)
MMA Weekly: Jones (48-47)

Faneilla nuo mielipiteet menee helposti Gussen puolelle kun Jones on "pahis" ja Gusse olisi altavastaavana voittajana ollut tarinana hieno ja inspiroiva. Mutta UFC ei ole tarinankerrontaa eika fantasioita - kun faktat lyodaan poytaan niin lahes yksimielisesti Jones on todettu voittajaksi. Erittain mehukas matsi silti, odotan mielenkiinnolla.
 
No joo, mut kyllahan tuohon vaikuttaa sekin, etta Jonesin kasi nostettiin pystyyn matsin jalkeen. Ihan hyvin olisi voinut mediankin mielipiteet olla juuri vastaavilla pisteilla Gustafsson voittajaksi mikali Gustafssonin kasi olisi nostettu. Se on helppo jalkikateen kirjoittaa juttu ja olla tuomarien kanssa samaa mielta...
 
Gussen mukaan siis "kaikki" tietaa etta han ei havinnyt. Okei...

Tottakai tolleen pitää sanoa kun seuraavaa matsia lähestytään, normaalia trash talkia vetää mattoa vähän jalkojen alta. Gusse ollut varsin kiltti kuitenkin ettei mitään roinajuttuja tai muita tötöily oikeita faktoja ole tuonut julki ja repostellut, vaan heittää tällaista kaikki tietää juttuna. Lisää vettä myllyyn vaan! :-)
 
No joo, mut kyllahan tuohon vaikuttaa sekin, etta Jonesin kasi nostettiin pystyyn matsin jalkeen. Ihan hyvin olisi voinut mediankin mielipiteet olla juuri vastaavilla pisteilla Gustafsson voittajaksi mikali Gustafssonin kasi olisi nostettu. Se on helppo jalkikateen kirjoittaa juttu ja olla tuomarien kanssa samaa mielta...

No nuo mediathan pisteyttaa nuo erat ennenkun tuomio julistetaan, ei se niin mene etta median edustaja katsoo etta "oho Jones voitti, muutanpa pistetykseni erilaiseksi". Monet pistaa ne pisteytykset nettiin livena, esim. tuosta listasta ainakin MMAmania.
 
No nuo mediathan pisteyttaa nuo erat ennenkun tuomio julistetaan, ei se niin mene etta median edustaja katsoo etta "oho Jones voitti, muutanpa pistetykseni erilaiseksi". Monet pistaa ne pisteytykset nettiin livena, esim. tuosta listasta ainakin MMAmania.
Onko todisteita talle vaittamalle vai mutua? Mielestani kaikki julistivat noi vasta matchin jalkeen tuon kohtaamisen aikoihin.
 
Onko todisteita talle vaittamalle vai mutua? Mielestani kaikki julistivat noi vasta matchin jalkeen tuon kohtaamisen aikoihin.

Juu jotkut julistaa jalkeenpain, jotkut reaaliajassa - se vaatii tietenkin enemman resursseja - ja jonkun kirjoittamassa kauheaa vauhtia reaaliajassa. Jos nuo mediatuomaroinnit muodostettaisiin "oikean" tuomaroinnin perusteella, niin nehan olisi tuomioista aina samaa mielta - mutta joskus ne menee pahasti ristiin.
 
Alexander Gustafsson: ‘We all know that I didn’t lose’ the first fight against Jon Jones
https://www.mmafighting.com/2018/11...-didnt-lose-the-first-fight-against-jon-jones

Gussen mukaan siis "kaikki" tietaa etta han ei havinnyt. Okei...

MMAmania: Jones (48-47)
FOX Sports: Jones (48-47)
Sports Illustrated: Jones (48-47)
CBS Sports: Gustafsson (48-47)
ESPN: Jones (48-47)
Las Vegas Sun: Jones (49-46)
Los Angeles Times: Jones (48-47)
MMA Fighting: Jones (49-46)
Yahoo Sports: Jones (48-47)
Bleacher Report: Jones (49-46)
Bloody Elbow: Jones (49-46)
MMA Weekly: Jones (48-47)

Faneilla nuo mielipiteet menee helposti Gussen puolelle kun Jones on "pahis" ja Gusse olisi altavastaavana voittajana ollut tarinana hieno ja inspiroiva. Mutta UFC ei ole tarinankerrontaa eika fantasioita - kun faktat lyodaan poytaan niin lahes yksimielisesti Jones on todettu voittajaksi. Erittain mehukas matsi silti, odotan mielenkiinnolla.

33e0977.jpg


Oli niitä paljon muitakin, eli ei läheskään yksimielisesti kaikki jenkkitoimittajat olleet sitä mieltä, että jenkkiottelija voitti.



Ps.OT, mutta 40% Jonesin merkittävistä iskuista oli alapotkuja:

upload_2018-12-18_19-52-47.webp


P6Im7.gif


TlK63ECjlcvyYA0Y0Te.gif


Vapaaottelu on siitä mielenkiintoinen laji, että siinä voi saada etua ja pisteitä sellaisistakin suorituksista mitkä satuttavat itseä enemmän, kuin vastustajaa. Tai onhan se toki mahdollista, että Gussekin pisti Jonesilta jalat paskaksi joillakin alapotkuillaan, mene ja tiedä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mä olin heti eka matsin jälkeen sitä mieltä, että gusse voitti. Myöhemmin kun katsoi matsin uusiksi tuorein silmin niin kyllä jones oli parempi... Ilman sitä yhtä kyynärpäätä ja miten se vaikutti viimeisiin eriin tilanne olisi voinut olla toinen.

Mutta tuomarointi on mitä on, kun säännöt ja käytännöt antavat tuomareille todella paljon pelivaraa nykysysteemissä.
 
33e0977.jpg


Oli niitä paljon muitakin, eli ei läheskään yksimielisesti kaikki jenkkitoimittajat olleet sitä mieltä, että jenkkiottelija voitti.

Tietenkin loytaa sellaisen pisteytyksen kun haluaa tahtoessaan. Itse laitoin Googleen "jones vs. gustafsson media score" ja eka linkki on:
http://www.mmadecisions.com/decision/4518/Jon-Jones-vs-Alexander-Gustafsson
17 vs 1 Jonesille

Mistas linkista tuon yllaolevan voi tarkistaa? Sherdogilla nayttaisi olevan kuvana liitettyna. Sellaisenhan voi photarilla laittaa kuka tahansa kasaan trollimielessa.
 
Tietenkin loytaa sellaisen pisteytyksen kun haluaa tahtoessaan. Itse laitoin Googleen "jones vs. gustafsson media score" ja eka linkki on:
http://www.mmadecisions.com/decision/4518/Jon-Jones-vs-Alexander-Gustafsson
17 vs 1 Jonesille

Mistas linkista tuon yllaolevan voi tarkistaa? Sherdogilla nayttaisi olevan kuvana liitettyna. Sellaisenhan voi photarilla laittaa kuka tahansa kasaan trollimielessa.
Noista pari on ainakin blogityylisistä julkaisuista, eli ei ole kyseessä edes mitään mediaheeboja vaan jotain paikallisia tikkuukko inkarnaatiota joka kirjoittaa blogiin että gusse voitti, ja sit se on listattu tohon.
 
Mistas linkista tuon yllaolevan voi tarkistaa? Sherdogilla nayttaisi olevan kuvana liitettyna. Sellaisenhan voi photarilla laittaa kuka tahansa kasaan trollimielessa.

Ihan kuin siinä olisi jotain epäillyttävää, että ihmisten näkemys tasaisien erien/otteluiden pisteytyksistä eroaa. Epäillyttävämpää olisi jos ei eroaisi. Tuossa nyt ainakin joitain:



When a fight is as close as this one was, I like to get the media’s perspective on the bout.

Check out the way some members of the media scored the bout below.

Damon Martin (Bleacher Report) – I scored the fight 48-47 for Alexander Gustafsson giving him rounds 1-3 and Jones rounds 4-5. Rewatching the fight on Sunday, the scoring for me came down to round 2, which was very close. Jones landed some good kicks in that round and if you weigh those slightly higher he wins the round and wins the fight 48-47. I don’t think there’s an argument against Jones winning because it was so close.

Ian Bain (MMA Opinion) – I still scored it 48-47 for Gustafsson. He pressed the first 3 rounds and was the aggressor. He stopped the takedowns – to be fair I have no qualms with the nod for Jones though the fight was close. Great fight!

Brian Hemminger (MMA mania) – I scored the fight 48-47 for Jones. I thought he took the second, fourth and fifth rounds. While the fight was close, the people who scored it for Gustafsson were probably giving him bonus points for doing much better than anyone expected him to do. He was less accurate and was outstruck, only beating Jones in volume of strikes thrown, not landed.

Danny Acosta (Prime One Productions) – 1-3 for Gus, 4-5 Jones

Adam Martin (MMA Oddsbreaker) – I was live at the ACC and I scored the fight 48-47 Jones, giving him rounds 3, 4 and 5 and Gustafsson the first two. I have since watched the fight again twice on tape and I believe there is definitely an argument to be made that Gustafsson won the first three rounds, but I personally gave round three to Jones. Either way, it was a super close fight and I hope they “do it again, brother.”

Bryan Levick (Alchemist Radio) – I’ve gone back and forth. When I first watched it I saw it 48-47 Gustafsson, but when I rewatched it I had it 48-47 Jones. Either way I don’t think you could be wrong, but scoring it 49-46 is disgusting.

Shawn W. Smith (Freelance Writer) – I scored the bout 48-47 for Jon Jones but can honestly see reasonable arguments that most of these rounds could go either way. It was an incredibly close fight and the idea that there was any sort of robbery here is absolutely ludicrous.

E. Spencer Kyte (The Province) – 48-47 Jones

James Lynch (TSN.ca) – I still have it Jon Jones 48-47. I gave Gustafsson the first two rounds then Jones the rest of the way. Honestly it’s one of the closest fights I’ve ever seen, but I felt the decision was warranted. No robbery at all. It’s rare you see a fight this close and not feel bad about the result

Erik Fontanez (Gracie Mag) – I scored it 48-47, Jones. I gave Gus the first two rounds, the last three to Jones.

Dave Farra (Fight Now TV) – I had it 3-2 for Gus

Ariel Shnerer (Fight Network) – I have not watched the fight since but I had it 49-46 at the time in favor of Jones, scoring the first for Gustafsson.

Bear Frazer (Fight! Magazine) – I actually scored it 48-47 Gustafsson

Media Members scoring the fight for Jones: 7

Media Members scoring the fight for Gustafsson: 6

https://mmasucka.com/2013/09/25/media-pov-jon-jones-alexander-gustafsson/


Ja ihan tavallisia pulliaisiahan nämä kaikki "media members" ovat. Esim.Brett Okamoto pisteytti Gusselle, mutta ei se välttämättä osaa sen paremmin pisteyttää matseja, kuin iso osa faneistakaan. Itse olen katsonut aikanaan ottelun niin monta kertaa hidastettuna laskien kaikki osumat, että muistan varmaan vieläkin kaikki tilanteet ulkoa. Ei siinä mielessä kiinnosta mitä jotkut mediahenkilöt ovat pisteyttäneet yhden tai edes parin katsomisen jälkeen. Pisteytyin tasuriksi, mistään ryöstöstä ei tietenkään voi puhua mihinkään suuntaan. Periaatteessa Jonesille voisi pisteyttää vaikka 50-45 riippuen siitä minkä verran niille miehen jalkaläpsyille haluaa antaa arvoa.

Toivottavasti uusinnassa ei käy taas niin, että ottelu on hyvin tasainen, jonka Jones voittaa jalkaläpsyjen ison määrän ansiosta ja nilkuttaa sitten itse pahasti ontuen pukukoppiin.
 
Ihan kuin siinä olisi jotain epäillyttävää, että ihmisten näkemys tasaisien erien/otteluiden pisteytyksistä eroaa.

Tasta olen 100% samaa mielta. Tuo 7-6 Jonesille kuulostaa aivan jarkeenkayvalta. Mutta 13-0 Gusselle kuulostaa extreme rusinoitten poimimisesta pullasta ja arvelinkin etta tuskin tuohon mitaan lahdelinkkia loytyy, nayttaa enemmankin Photoshopilta jossa Jones voitot on leikattu pois ja jaljelle on jaaneet vain Gusse voitot.
 
Eipä sillä vanhalla matsilla ole nyt juuri väliä, ainakaan tuomaroinnilla. Vaikka Jones on Jones niin näen tässä ihan hyvät saumat Gussella yllättää. Paineet on Jonesilla ja tämä on se mahdollisuus jota Gusse on odottanut pitkään, toivotaan että Gusse pieksää Jonesin omahyväisen naaman ihan muussiksi. Jonesilta löytyy enempi kykyä lopettaa matsi nopsaan, mutta eipä Gussea ole helppo lopettaa.
 
Back
Ylös Bottom