Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Heatseeker sanoi:
200.gif
Click to expand...

Muuten 1:1, mutta näköaistini on erin_omainen!
 
Voihan vämysys maksimus. Yleensä iskee vasta seiskan maissa iltavuorossa, nyt oon ollut kuudesta lähtien täysin kuutamolla. Mutta se on vartti ja kissan kanssa ankara sohvapötkötys.
 
Laardi sanoi:
"Vuonna 2009 julkaistun uusiseelantilaistutkimuksen mukaan keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaisi vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen."

"4,6-litraisella moottorilla varustetun Toyota Land Cruiser -maasturin, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä, ekologinen jalanjälki on tutkimuksen mukaan noin 0,41 hehtaaria – eli puolet keskikokoisen koiran vastaavasta."



Rikkiä.
Click to expand...
Varmasti ja paljonkohan lapsen ruokkiminen aiheuttaa ?
Pattayan matkoista puhumattakaan.

Kyllä ne valtamerialukset saastuttaa aika saatanasti muutakin kuin rikkiä, tosin CO2 vain 83k auton verran ja typen oksideja 420k auton verran. Siinä on Dieselienkin päästöt pientä

HStNW1V.png
 
Viimeksi muokattu:
Juuri äsken mittailin ilmaston lämpöä ja infrapunalla mitattuna näytti aikalailla 17 astetta. Hieman turhan paljon, kun jotui touhuamaan ilman fleeceä t-paitasillaan. Jos paljon olisi kuumempi, niin munasiltaan.
 
Oli oikein tarkistettava ja suomalaisen keskimääräinen ekologinen jalanjälki on 7,6 hehtaaria, joten näin lapsettomana voisin melkein triplata koirien määrän huoletta ja silti olisin ekologisempi kuin yhden lapsen talous.

Tosta vähän perspektiiviä: Environmental Research Lettersissä julkaistun tutkimuksen mukaan lapsen hankkimisen aiheuttamat ilmastovaikutukset ovat ylivoimaisesti suurimmat yksilön käsissä olevista valinnoista. Jokainen lapsi lisää vanhemman hiilijalanjälkeä keskimäärin 58,6 hiilidioksidiekvivalentin tonnin verran.Toisena listalla on autoilu, josta luopuminen vähentäisi yhden ihmisen päästöjä 2,4 hiilidioksidiekvivalenttia tonnia vuodessa, ja kolmantena kaukolento menopaluuna 1,6 tonnin päästöillä.
 
Xtreme sanoi:
Oli oikein tarkistettava ja suomalaisen keskimääräinen ekologinen jalanjälki on 7,6 hehtaaria, joten näin lapsettomana voisin melkein triplata koirien määrän huoletta ja silti olisin ekologisempi kuin yhden lapsen talous.

Tosta vähän perspektiiviä: Environmental Research Lettersissä julkaistun tutkimuksen mukaan lapsen hankkimisen aiheuttamat ilmastovaikutukset ovat ylivoimaisesti suurimmat yksilön käsissä olevista valinnoista. Jokainen lapsi lisää vanhemman hiilijalanjälkeä keskimäärin 58,6 hiilidioksidiekvivalentin tonnin verran.Toisena listalla on autoilu, josta luopuminen vähentäisi yhden ihmisen päästöjä 2,4 hiilidioksidiekvivalenttia tonnia vuodessa, ja kolmantena kaukolento menopaluuna 1,6 tonnin päästöillä.
Click to expand...
Joo, tuo on moneen kertaan eri paikoissa julkaistu ja eri tavoin käsitelty asia. Lopputulema aina, että suurin ekoteko on olla tekemättä lapsia.
Ei sinänsä ole millään tapaa omien valintojen taustalla tuo ekologisuus mutta kyllä tämä asia tulee mieleen aina, kun joku perheellinen saarnaa yksityisautoilun ilmastovaikutuksista.
 
Mulla on tänään perjantai vaikka on vasta kahden ässän tiistai. Eiku kolmen.

Niin ja aamulla kyl vielä ihan vähän pakollista :kakka: . Sit saa olla kuin Ellun kana.
 
Mies lähti, tyttö on mummolla, koiran terveyden suhteen huolia. Olen lomalla, mutta en kuitenkaan täysin lomalla, koska lupasin hoitaa vähän töitäkin. Eli onpas blaaaah-olo. :unsure:

Tämä pimeys ei yhtään kyllä auta asiaa. Olenkohan kertonut, että vihaan väliä marraskuu-maaliskuu?
 
Fea sanoi:
Joo, tuo on moneen kertaan eri paikoissa julkaistu ja eri tavoin käsitelty asia. Lopputulema aina, että suurin ekoteko on olla tekemättä lapsia.
Ei sinänsä ole millään tapaa omien valintojen taustalla tuo ekologisuus mutta kyllä tämä asia tulee mieleen aina, kun joku perheellinen saarnaa yksityisautoilun ilmastovaikutuksista.
Click to expand...
Kyllä vaan, eikä todellakaan ole ekologisuus tosin omienkaan valintojen perustana. Yksityisautoilu on vaan helppo sijaiskärsijä, kun verot voidaan kerätä yksityisiltä kansalaisilta. Ja autoteollisuus kiittää, kun tuulipuvut kahisten uusitaan kalustoa. Tässä jotenkin unohtuu kaikki muu, mutta eihän täysin turhanpäiväistä hupilento- ja meriliikennettä voi verottaa raskaasti ja heitetään nyt soppaan lasten teon lisäksi vielä huippu-urheilu, konserttikiertueet yms. niin alkaa maailma pelastumaan :LOL:
 
Lentokoneilua vois alkaa verottamaan kunnolla. Sitä saakoot harrastaa vain ne, joilla on siihen varaa. Perus duunari voi käyttää pienet rahansa siihen sähköauton hankintaan.
 
Back
Ylös Bottom