🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


juhokoo sanoi:
Joo, ei ne McMann, Tate tai Rousey tosiaan mitään erikoisia ole olleet. Kannuja kaikki.
Click to expand...

McMann ei ole mikään erikoinen vastustaja & Rousey ei palannut samana ottelijana Holmin jälkeen. Mieshan voitto on ihan hyvä saavutus. Vaikka hänenkin pystyottelu on onnetonta ja mahdollisuudet alasviennille olemattomat, kun ulottuvuusetu on 10 cm. Ihan hyviä saavutuksia toki, mutta mun mielestä vastustajien tasossa ei ole mitään mainitsemisen arvoista.
 
Kieltämättä ihan laadukas kortti. Early prelimeissa jo mielenkiintoinen kahden todella kovan BJJ mustan vyön ottelu. Justin Ledetin paluu kärähtämisen jälkeen on myös hyvä juttu comedyweightille. Smith on näyttänyt sitkeytensä edellisissä matseissaan, joten Showeatherilla on täysi iltapuhde ison reach disadvantagen kanssa, kun Smith on ulottuvuuttaan ihan kohtalaisesti osannut käyttää. Co-main ja main nyt itsestäänselvästi on jo odotuksen arvoisia matchuppeja.
 
Bitch Slap sanoi:
McMann ei ole mikään erikoinen vastustaja & Rousey ei palannut samana ottelijana Holmin jälkeen. Mieshan voitto on ihan hyvä saavutus. Vaikka hänenkin pystyottelu on onnetonta ja mahdollisuudet alasviennille olemattomat, kun ulottuvuusetu on 10 cm. Ihan hyviä saavutuksia toki, mutta mun mielestä vastustajien tasossa ei ole mitään mainitsemisen arvoista.
Click to expand...
Minkä Nunes sille mahtaa että hän on ulottuva? Ulottuvuus on hyvä asia ja on tavallaan osa lahjakkuutta. Nunesin vastustajien tasossa ei ole mitään mainitsemisen arvoista? Entäs ylemmän sarjan ex maailmanmestari de Randamie joka oli Nunesta isompi. Pidempi ja viisi senttiä ulottuvampi. Nunes hakkasi hänestäkin ekassa erässä keskeytyksen.
Onko Cyborgin vastustajissa jotain mainitsemisen arvoista? Evinger? Länsberg? Smith? Nunesilla on naisottelijoista kovimmat voitot. Vaikuttaa vaan siltä kun olit hehkuttanut Shevchenkoa, liputit hänen puolestaan ja nyt hän hävisi niin sinun on vähän vaikea hyväksyä asiaa. Shevchenko on hävinnyt Nunesille kaksi kertaa ja se on tosiasia vaikka täällä siitä kuinka jauhettaisiin. Ei näitä pakkiksen keskusteluja kukaan muista tulevaisuudessa, mutta Nunesin voitot jää historiaan.
 
Pisteytin itse Valentinalle, mutta olihan siellä ihan törkeän tasaisia eriä. Eihän tämä ryöstö ollut missään nimessä.

Yksi asia joka pisteytyksessä häiritsee on nämä alapotkut, joita ulottuvat ottelijat viljelevät. Pistät muutamat kevyet obliquet reachin takaa vastustajan jalkoihin ja kasvatat osumalukuasi, vaikka osumilla ei välttämättä ole juurikaan efektiä.

Iskuja ei voi myöskään eritellä kahteen kategoriaan, iskut ja merkittävät iskut. Tästä syystä pelkkä osumien laskeminen ei ole hyvä tapa pisteyttää matseja.

Mutta tämä matsi ei kuitenkaan ollut mikään surkean tuomaroinnin näyte, vaan ihan hirmu tasainen koitos.

Cejudo oli helvetin vakuuttava. Pari matsia vielä alle niin tuolla kehityksellä o on tulossa kova tekijä.

RDA saattaa hyvinkin edetä welterin top 3:een. Tosi kova ottelija.

Melendez teki kyllä vaikutuksen. Jalka oli potkittu ihan tohjoksi ja ukko kävelee eteen päin koko loppumatsin ja hakee voittoa. Vaikka jäikin saamatta on Melendez huippuottelija, joka ansaitsi varmasti paljon uusia faneja.
 
Arduous sanoi:
Minkä Nunes sille mahtaa että hän on ulottuva? Ulottuvuus on hyvä asia ja on tavallaan osa lahjakkuutta. Nunesin vastustajien tasossa ei ole mitään mainitsemisen arvoista? Entäs ylemmän sarjan ex maailmanmestari de Randamie joka oli Nunesta isompi. Pidempi ja viisi senttiä ulottuvampi. Nunes hakkasi hänestäkin ekassa erässä keskeytyksen.
Onko Cyborgin vastustajissa jotain mainitsemisen arvoista? Evinger? Länsberg? Smith? Nunesilla on naisottelijoista kovimmat voitot. Vaikuttaa vaan siltä kun olit hehkuttanut Shevchenkoa, liputit hänen puolestaan ja nyt hän hävisi niin sinun on vähän vaikea hyväksyä asiaa. Shevchenko on hävinnyt Nunesille kaksi kertaa ja se on tosiasia vaikka täällä siitä kuinka jauhettaisiin. Ei näitä pakkiksen keskusteluja kukaan muista tulevaisuudessa, mutta Nunesin voitot jää historiaan.
Click to expand...

Eihän se millään tavalla huono asia ole. Hienoa että osaa käyttää ulottuvuuttaan. Hänen voittonsa ovat ihan hyviä mutta en näe hänen 15-4 recordissaan mitään erikoista verrattuna esim. Joannaan jonka recordi alkaa oikeasti olla spesiaali . Nunes tosiaan hakkasi De Randamien , mutta en pidä sitäkään kovin kummoisena saavutuksena. De Randamie on kuitenkin todella huono clinchissä ja matossa eikä edes uskalla otella Cyborgia vastaan. Amanda oli ottavana osapuolena sen ajan mitä mentiin pystyssä, jolloin ulottuvuusedulla on merkitystä. En väitä että vastustajista löytyisi mitään hirveän erikoista mutta pidän voittoja Daria Ibragimovasta & Gina Caronasta hyvinä saavutuksina. Jos Nunesilla ei olisi noin paljoa tappioita listallaan niin saattaisin hyvinkin pitää hänen recordiaan kovempana. Mutta sillä on tosiaan niitä tappioita esim. Cat Zinganolle joten on hyvin vaikeaa nähdä häntä samassa kategoriassa voittamattomien ottelijoiden kanssa. Se on täysin totta että suosikin tappio ottaa koville. Jos Nunes olisi voittanut puhtaasti niin asia olisi helpompi hyväksyä ja saattaisin antaa jopa pisteitä voitosta. Nyt se on hyvin hankalaa koska Nunesin gameplan perustui ulottuvuuden pitämiseen alapotkujen ja erityisesti eyepopen avulla.

Nunesin voitot toki jää historiaan mutta ihan itse on aiheuttanut sen että voittoja ei arvosteta.
 
Viimeksi muokattu:
Cejudo näytti kyllä terävältä ja oli taas selvästi ottanut harppauksen kehityksessä. Mielenkiintoista seurata miten kova tekijä siitä vielä kuoriutuu. Pohjat on viimesen päälle kunnossa ja kun treenaminenkin näyttää tuovan kohtuu nopeaa kehitystä voi Henryssä hyvinkin olla tulevaisuuden mestariainesta.

Pitäis vaan malttaa ottaa aikaa ja antaa kehittyä eikä taas syöttää liian aikaisin DJ:lle.
 
Harmi että melendez hävisi aina toivonut miehelle menestystä. Viihdyttävä ottelutyyli ja todellinen taistelija niinkuin tässäkin nähtiin..jalka paskana, mutta eteenpäin vain!:rock:
Neljäs tappio putkeen mutta huonoille ei ole hävinnyt..prkl olisin luullut että vie tämän ja kohti fw kärkeä!

Myös valentinan voittoa toivoin eli sekin meni metsään.(onneksi en vetoa laittanut)
Amanda on kyllä kova mimmi vaikea nähdä haastajaa ellei cyborgia vastaan ottele..vähän sellainen kutina, että tuo ottelu tapahtuu, koska ufc varmasti on valmis laittamaan rahaa tiskiin kun naisten puolella ei juurikaan ole kiinnostavia match uppeja.
 
Arduous sanoi:
Mistä tiedät että Amanda peruuttelesi Cyborgia vastaan? Nunes ei ole mikään tyhmä ottelija joka antaisi Cyborgin pelata omaa peliään rauhassa. Uskon että Nunes vastaisi tuleen tulella ja liikkuisi hyvin.
Click to expand...

Cyborg on selkeästi isompi ja vahvempi. Lisänä myös parempi pystypainija. Nunes ei saisi matsia mattoon. Lisänä vielä Cyborg on parempi pystyottelija teknisesti ja mitä vielä korostaa lyöntivoimaa mitä on huomattavasti enemmän. Ulottuvuus etu Nunesia ei auta auta tässä koska Cyborgin pää liikkuu hyvin ja osaa väistää lyönnit eteenpäin mennessään. Cyborgi tulisi läpi Nunesin etäisyydestä tehdyistä lyönneistä ja hallitsisi tilanetta läheltä voimalla ja lyöntivoimalla, pitämällä matsin pystyssä. Nunes olisi pakotettu peruuttelemaan, eikä se ei Cyborgin kanssa toimi. Myös Cyborgin ottelukokemus ja ottelusilmä on ihan eri luokkaa kuin Nunesilla.
 
Englantini on tosiaan huonoa, muistin sanan väärin, enkä vaivautunut tarkistamaan asiaa. Eyepoke taitaa olla oikea sana. Onhan tuo naurettavaa että silmiin tökkiminen on käytännössä sallittua. Mielestäni kyseinen tekniikka pitäisi kitkeä kokonaan pois niin että jo ensimmäisestä kerrasta lähtisi pisteitä. Eyepoken avulla on voitettu monia mestaruusotteluita, eikä kyseisellä tekniikalla pitäisi olla mitään tekemistä lajin kanssa. Ei tää kuitenkaan mitään katutappelua ole. Siitä huolimatta se kuuluu varmasti monen ottelijan harjoitusohjelmaan, sen verran ovelasti sitä harrastetaan .
 
Bitch Slap sanoi:
Se on kliinisempää ja Cyborg lyö kovempaa. Amandalla on huomattavasti enemmän tappioita kuin Cyborgilla joten on vaikea nähdä näyttöjä paremmiksi. Cyborgin vastustajat ovat tosiaan olleet tähän mennessä lähinnä nyrkkeilysäkkejä, mutta hän on dominoinut ja lähinnä leikkinyt jokaisen kanssa. Amanda saattaisi lopettaa Cyborgin vastustajat nopeemmin mutta se ei tarkoita että Amanda lyö kovempaa. Eikä ne Amandankaan vastustajat Valentinaa lukuunottamatta mitään erikoisia ole.
Click to expand...

Ok. Kuulostaa tosiaan siltä, ettet hahmota sitä tasoeroa mikä Nunesin ja Cyborgin vastustajien välillä keskimäärin on. On vaikea antaa siihen mitään hyvää vertailukohtaa, kun minkään muiden rinnakkaisten painoluokkien välillä ei vapaaottelussa ole niin suurta tasoeroa. Ehkä HW vs SHW.

Amanda saattaisi lopettaa Cyborgin vastustajat nopeemmin mutta se ei tarkoita että Amanda lyö kovempaa.
Click to expand...

Mitä se sitten tarkoittaa? Nunes on muuten vain tehokkaampi pystyottelija?

Ei Nunes häviäisi pystyssä Cyborgille, kuin cardiossa ja luultavasti iskunkestävyydessä. Uskon, että nuo olisi kuitenkin samalla ne ratkaisevat erot miksi Cyborg voittaisi. Olisi silti mukava nähdä tuo matsi, jotta ihmisille valkenisi miten tavallinen kuolevainen Cyborg on. Tällä hetkellä Cyborgin vastustajien taso vääristää pahasti ihmisten käsitystä hänen todellisesta tasosta suhteessa BW:n kärkeen.
 
lieska sanoi:
Myös Cyborgin ottelukokemus ja ottelusilmä on ihan eri luokkaa kuin Nunesilla.
Click to expand...
Niin, onhan sillä Cyborgilla MMA:ssa huimat yksi ottelu enemmän kuin Nunesilla ja syy siihen on kun Cyborg istui 1.5v jäähyllä steroidin käytöstä.
Tämä olisi juuri siksi hyvä matsi nähdä, koska Nunes olisi ensimmäinen joka löisi oikeasti kunnolla takaisin, niin näkisi miten Cyborg toimisi uudessa tilanteessa.
Ei voisi hakata pelkkää paikallaan olevaa säkkiä.
 
Siihen nähden miten kauan Cyborgilla kesti sen edellisen (hitaasti) kävelevän nyrkkeilysäkin voittamiseen, niin en kyllä pitäisi Cyborgia edes vältämättä ennakkosuosikkina Nunesia vastaan. Lopetukseen ei Nunesilla Cyborgia vastaan varmaan olisi mahdollisuuksia, mutta pistevoittoa en pitäisi mahdottomana. Toki on mahdollista että Cyborg voisi pitää koko ottelun Nunesia pystyssä häkkiä vasten, ja siten grindata pistevoiton, mutta en usko että osuisi lyönneillä juurikaan.
 
TML sanoi:
Juu kyllä, mukava nähdä häkissä.
Samoin ole itse uumoillut, että eiköhän se vielä mestarina keiku. Jotenkin häviö cuntille tuntui niin työtapaturmalta. Toisaalta onhan Rockholdilta aiemminkin valot sammunut, joten ehkä ei niin yksinkertaisesti työtapaturma.
Click to expand...

TRT Vitor sammutti valot kaikilta vastaantulijoilta. Bisping matsiin Rockhold taas lähti niin takki auki, tosin eihän se mikään selitys ole ja ihan oikeutettu mestari Bisping on. Mutta ehkä Rockhold otti opikseen tuosta tappiosta ja kunnioittaa vastustajiaan enemmän nyt ja jyrää koko divarin!

Whittaker on vaikea matsi, mutta muuten siellä on Weidman jonka Rockhold jo hoiteli, Yoelilla alkaa tulla ikä vastaan ja itse mestari lähtisi uusintaan altavastaajana. No, katsotaan nyt miten käy Branchia vastaan.
 
Mattih3 sanoi:
Siihen nähden miten kauan Cyborgilla kesti sen edellisen (hitaasti) kävelevän nyrkkeilysäkin voittamiseen, niin en kyllä pitäisi Cyborgia edes vältämättä ennakkosuosikkina Nunesia vastaan. Lopetukseen ei Nunesilla Cyborgia vastaan varmaan olisi mahdollisuuksia, mutta pistevoittoa en pitäisi mahdottomana. Toki on mahdollista että Cyborg voisi pitää koko ottelun Nunesia pystyssä häkkiä vasten, ja siten grindata pistevoiton, mutta en usko että osuisi lyönneillä juurikaan.
Click to expand...
Paljon omia mietteitä. Kyllä minä ehkä pistäisin rahat Cyborgin voitolle, mutta ei se ihan mahdottomuus todellakaan ole että Nunes napsisi pistevoiton, jos liikkuisi hyvin. Edelleen Nunesin Cardio olisi matsissa huomattavasti parempi kuin 61kg sarjassa, koska ei tarvitsisi vetää painoja. Sen sijaan Cyborg joutuisi vetämään painoa edelleen. Cyborghan ei ole ikinä otellut 5-erää. Kyllä Nunes sen verran kovaa lyö, että ei Cyborg ihan vain voi kävellä läpi.
Mielestäni Shevchenko on tarkempi pystyssä kuin Cyborg + (tietenkin paljon nopeampi) ja Cyborgin sihti ei UFC:ssä ole aina ollut ihan kohdillaan. Joskus se luottaa minusta liikaa lyöntivoimaansa ja alkaa brawlaamaan.
Hyvällä gameplanilla pistevoitto olisi otettavissakin. Varsinkin jos Nunes saisi lyötyä esim. Cyborgiin vuotavan haavan, joka haittaisi näköä. Siellä häkissä voi sattua kaikenlaista.
 
Juu, enkä mäkään yritä selitellä Rockholdin häviötä Bisping matsissa. Uskon vaan että on herra melko kova luu, ja vyö ei ole millään tavalla poissuljettu vaihtoehto. :)
Tosiaan vähän maltilla jatkossa (vrt Bisping matsi), niin hyvä tulee.

Ihan passeli kortti tämä.
 
Mauler>Bones sanoi:
Ok. Kuulostaa tosiaan siltä, ettet hahmota sitä tasoeroa mikä Nunesin ja Cyborgin vastustajien välillä keskimäärin on. On vaikea antaa siihen mitään hyvää vertailukohtaa, kun minkään muiden rinnakkaisten painoluokkien välillä ei vapaaottelussa ole niin suurta tasoeroa. Ehkä HW vs SHW.



Mitä se sitten tarkoittaa? Nunes on muuten vain tehokkaampi pystyottelija?

Ei Nunes häviäisi pystyssä Cyborgille, kuin cardiossa ja luultavasti iskunkestävyydessä. Uskon, että nuo olisi kuitenkin samalla ne ratkaisevat erot miksi Cyborg voittaisi. Olisi silti mukava nähdä tuo matsi, jotta ihmisille valkenisi miten tavallinen kuolevainen Cyborg on. Tällä hetkellä Cyborgin vastustajien taso vääristää pahasti ihmisten käsitystä hänen todellisesta tasosta suhteessa BW:n kärkeen.
Click to expand...

Hahmotan kyllä tasoeron, mutta täytyy ottaa huomioon että Amanda on piessyt lähinnä painijoita pystyssä. Cyborg on dominoinut monia potku & thainyrkkeilyn maailmanmestareita. Hän piti esim. Lisa Lansbergia thainyrkkeilyn moninkertaista maailmanmestaria lähinnä nyrkkeilysäkkinä. Tonya Evinger oli hankala tyrmättävä hävyttömän leuan takia. Itseasiassa Cyborg on ainoa henkilö joka on pystynyt tyrmäämään hänet 26 ottelun aikana.

En vaan nää Amandan lyönneissä samankaltaista potkua. Amanda saattaisi lopettaa ottelut matossa nopeammin.

Ottelu olisi toki mielenkiintoinen ja näkemisen arvoinen. UFC vois repäistä kunnolla ja järjestää Joanna vs Valentina & Amanda vs Cyborg saman eventin aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom