Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Floydin käsikirjoitettu osuus ja sitten alkoi show.
"Take that flip-flop out of your mouth!":D:D Tais nauttia molemmat tuosta, sekä Conor että Floyd Sr. Varmaan matsin jälkeen hyvässä hengessä heitetään ylävitoset:D
 
Ihmetyttää vieläki kuinka todella monen mielestä conorin lähiottelun pitäis olla muka paljon parempaa ku floydin lähiottelun nyrkkeilyssä, en vaa tajua että millä logiikalla. Nyrkkeilyn ja vaparin lähiottelu on kyl ihan eri planeetalta enkä usko että conori ois vaparitreeneistä saanu kovaa etua nyrkkeilyn lähiotteluun

tässä esimerkki näistä väitteistä:

View: https://youtu.be/zwGwIFyQ1bw?t=10m26s
 
Viimeksi muokattu:
Tokihan siihen on helvetin vaikea osua, mutta kyllä täällä rankasti aliarvioidaan myös Conorin taitoja, liikkuvuutta ja nopeutta. Floyd 40v, 2 vuotta edellisestä ottelusta, joten en usko, että on enään sama Floyd, siinä piilee Conorin sauma nukuttaa. Ulottuvuudessa myös Conorilla etu. Floydin tyrmäykseen en usko missään nimessä. Vaikka Conor fani olen, niin ihan sama miten ottelu päättyy, toivon vain, että Conor palaa tänä vuonna octagoniin ja ottelee Fergusonia vastaan.
 
Ihmetyttää vieläki kuinka todella monen mielestä conorin lähiottelun pitäis olla muka paljon parempaa ku floydin lähiottelun nyrkkeilyssä, en vaa tajua että millä logiikalla. Nyrkkeilyn ja vaparin lähiottelu on kyl ihan eri planeetalta enkä usko että conori ois vaparitreeneistä saanu kovaa etua nyrkkeilyn lähiotteluun

Väität, että vaparin lähiottelu on samaa kun nyrkkeilyn lähiottelu?
Täysin eri lajit kyseessä muulta osin kun siltä, että molemmissa lyödään.
Nyrkkeilijä iskee tekee raon mihin lyödä kun vapaaottelija odottaa sitä.
 
Kyllä se selvästi Conoria otti vähän päähän, että hävisi tuon roastin. Mikkikin välillä hiljennettiin, että ei päässyt aina huutelemaan väliin. Mielestäni Floydille on etu, kun se ei oikeasti tunnu tietävän Conorista kovin paljon.
Sanoi että HL pätkät on nähnyt, mutta ei kokonaisia matseja. Floydille Conor on vaan vastus muiden joukossa. Päinvastoin Conor tietää 100% varmasti Floydista ja paljon.
UFC:ssä Conorin ympärille on rakentunut jo vähän samanlainen aura, kuin Silvalla oli aikoinaan. Conor ärsyttää ja varmasti hermostuttaa normaalia enemmän otella Conoria vastaan, kuin muita ottelijoita. Sille "päänsisään" pääseminen jutulle naureskellaan, mutta kun katsoo Aldon ja Alvarezin touhuja Conoria vastaan, niin kyllä herrojan mielentiloissa oli jotain pahasti pielessä.
Poirier on avoimesti myöntänyt, että Conor meni pahasti ihon alle ja otteleminen kärsi.

Voitti roastin kun pisti Conorin mikin kiinni ja heitti läppää sitten siinä yksikseen. Käveli välillä pois ja kun tuli jotain mieleen niin sitten kävi sen sanomassa mikkiin. Luuletko että Conor ei olisi suolannut Floydin jokaisen lauseen välissä? ;)

Ei Conor tätä voita, mutta shown vie satanolla.
 
Itseäni tässä on kokoajan vaivannut se asia, että Conoria fanittavat ehkä luottavat liikaa siihen että Conor lyö kovaa. Se että omistaa loistavan vasemman suoran, ei yksistään riitä nyrkkeilyn yhtä kaikkien aikojen parasta vastaan.
Floyd on puolustuksen mestari ja tulee olemaan liian helppoa jos Conorilla ei ole kuin yksi kunnon lyönti millä uhata. Floydilla on siihen kyllä konstit olemassa, kuinka se vasen neutralisoidaan.
Tuntuu vaan todella uskomattomalta, että nyt tulisi vapaaottelija 0-0 nyrkkeily recordilla ja tyrmäisi nyrkkeilijän, jota kukaan maailmanparhaista nyrkkeilijöistä ei ole tyrmännyt.

Conor on loistava vapaaottelija ja pidän miehestä, mutta mielestäni pitää hyväksyä tosiasiat. Tämä keskustelu alkaa muuttua ärsyttävään suuntaan jos tästä tulee mma-fanit vs nyrkkeily-fanit kinastelu.
Se on kuitenkin täysin totta että Conorilla on edes pienet mahdollisuudet tyrmätä Floyd, kun vaparimatsissa Floydilla olisi 0,1% mahdollisuus Conoria vastaan.
 
Itseäni tässä on kokoajan vaivannut se asia, että Conoria fanittavat ehkä luottavat liikaa siihen että Conor lyö kovaa. Se että omistaa loistavan vasemman suoran, ei yksistään riitä nyrkkeilyn yhtä kaikkien aikojen parasta vastaan.
Floyd on puolustuksen mestari ja tulee olemaan liian helppoa jos Conorilla ei ole kuin yksi kunnon lyönti millä uhata. Floydilla on siihen kyllä konstit olemassa, kuinka se vasen neutralisoidaan.
Tuntuu vaan todella uskomattomalta, että nyt tulisi vapaaottelija 0-0 nyrkkeily recordilla ja tyrmäisi nyrkkeilijän, jota kukaan maailmanparhaista nyrkkeilijöistä ei ole tyrmännyt.

Conor on loistava vapaaottelija ja pidän miehestä, mutta mielestäni pitää hyväksyä tosiasiat. Tämä keskustelu alkaa muuttua ärsyttävään suuntaan jos tästä tulee mma-fanit vs nyrkkeily-fanit kinastelu.
Se on kuitenkin täysin totta että Conorilla on edes pienet mahdollisuudet tyrmätä Floyd, kun vaparimatsissa Floydilla olisi 0,1% mahdollisuus Conoria vastaan.
Nyrkkeily tuppaa vielä olemaa laji missä se takakäsi on huomattavasti pienemmässä roolissa ku etukäsi, valmentaja joskus sano että jos kesken matsin takakäsi murtuu ni pystyy matsin vielä voittamaa mutta jos etukäsi murtuu ni se on käytännössä siinä
 
Yllätyin että Conor jäi noin pahasti kakkoseksi myös verbaalisessa väännössä. Floyd veti pressin todella hyvin, tuoden lähinnä faktoja esiin kun taas Conor yritti tuttuun tapaan kulunutta paskapuhettaan. Vois sanoa että "tasoero" oli valtava.

Floyd oli ihan vitun väsynyt ja heitteli 70% pelkkää paskaa. Vois otella MMA säännöillä tai 4oz hanskoilla...kyllä varmaan joo. Isotteli jollain feikki sekillä ja huuteli jeah jeah samalla tanssien.
 
http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/201707122200261223_bw.shtml

Floyd Mayweather ja Conor McGregor aukoivat päätä kilpaa - solvasiko UFC-ottelija rasistisesti?

"
Tilaisuuden kohahduttavin hetki tapahtui, kun Mayweather nyrkkeili ilmaa McGregorin nenän edessä.

- Tanssi minulle, poika! Tanssi minulle (dance for me, boy! Dance for me, son!), irlantilaisottelija huusi nauraen.

Sosiaalinen media reagoi heti vahvasti kommentiin, joka ylitti monien mielestä hyvän maun rajan.

- O'ou. Tietääkö hän (McGregor), mitä juuri sanoi, Fox Sportsin toimittaja Chris Broussard kysyi Twitterissä.

Kyseinen ilmaus tulkittiin jossain määrin rasistiseksi, koska siinä piilee viittaus tummaihoisten orjuuteen Yhdysvalloissa. Tummaihoisten kutsuminen pojaksi (boy) koetaan Yhdysvalloissa nykyaikana edelleen loukkaavana."

No voi nyt vittu :D
 
Back
Ylös Bottom