🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Bader kyllä riepotteli Nogia huolella ja syötti kyynerpäätä niin, että pahaa teki. Ajattelin, että Nogin jujilla olis pystytty mitätöimään tuota Baderin painia, mutta aika härkä se on. Taitaa vaan jäätyä noita sarjan kovimpia kavereita vastaan, jotka osaa pystyn lisäksi myös painin.
 
Bader kyllä riepotteli Nogia huolella ja syötti kyynerpäätä niin, että pahaa teki. Ajattelin, että Nogin jujilla olis pystytty mitätöimään tuota Baderin painia, mutta aika härkä se on. Taitaa vaan jäätyä noita sarjan kovimpia kavereita vastaan, jotka osaa pystyn lisäksi myös painin.

Sanoisin samaa Chuck Liddelistä + Chuck omaa paskan leuan. Toinen vaihtoehto voisi myös olla että takana on liian monta sotaa ja liikaa maileja mittarissa että saataisiin ukosta enää kovinta terää irti.
 
Jos strategia on Get in , Get rich, get out, eikä meinaa jäädä journeymaniksi, niin ei varmasti paljoa lopputulos kiinnosta. Floyd ei ole tyrmännyt ketään sitten vuoden 1999, ellei lasketa Cottoa. En usko, että tyrmäisi Mcgregoria, mutta varmasti voittaisi ottelun pisteillä. Sehän on MMA Mcgregorille jo puoli voittoa, kun seisoo 12 erää maailman parhaan kanssa ja saa tästä 100m$ rahaa. Floyd juoksisi 12. erää isossa kehässä karkuun, keräilisi pisteet ja se olisi siinä, 50-0 ja 400m$ tilillä lisää rahaa, Greatest ever ja eläkkeelle. Ei Conor nyt niin paska nyrkkeilijä ole, varmasti taso eroa on, mutta Floydinkin pitää varoa. Mcgregorilla on reachi ja pituus ero myös Floydiin ja KO voimaa varmasti enemmän. Koska Mcgregor varmasti voi tyrmätä Floydin, mutta ei Floyd annan sellaisen tilanteen tulla, kun osaa pelata peliä varman päälle.




Mitä ihmettä ukko höpisee? Ensinnäkään floyd ei ole cottoa tyrmännyt, mutta veikkaan että tarkoitit victor ortizia jonka floyd iski vähän kyseenalaisesti pihalle. Toiseksi tyrmäys voittoja on tullut useitakin vuoden 1999 jälkeen.
Conorin leuka ei oo mistään sieltä parhaimmasta päästä kun diazkin iski melkein valot pois, kun taas floydin leuka todellakin vankkaa tekoa. Jos keskiverto mma ottelija saa conorin jalat makarooniksi niin kyllä veikkaan että Mayweatheriltakin siihen paukkuja löytyy. Conor luottaa puolustuksessaan melko paljon reflekseihin, mikä olisi suurin mahdollinen virhe floydia vastaan. Floyd on nopeampi ja tarkempi kuin mcgregor ja vaikka conorilla on hyvä counter punch niin mayweatherilla se on yksi kaikkien aikojen parhaista.
 
Viimeksi muokattu:
En lähtisi edes vertaamaan Floydin ja Conorin nyrkkeilytaitoja. Conor tuskin osuisi Floydiin ellei osumia olkapäihin ja hanskoihin lasketa.
Floyd oli uransa ajan maailman paras nyrkkeijä jota kukaan ammattilainen edes ei voittanut niin en näe siinä sitä vähää jakoa vapaaottelijalla.
Floydin uskomaton taito rullailla lyöntien alta ja se jalkatyöskentely on hiukan eritasolla nyrkkeilyä ajatellen Floydilla.
Vaikka Conor on yksi parhaista jalkojen käyttäjistä ei häntä mielestäni voi verrata aikojen parhaaseen ja menestyneimpään mieheen.
Hype kun karkaa niin nämä spekulaatiot alkavat kuten aikanaan oli samanlainen "Ronda voittaisi Floydin". :D
 
Viimeksi muokattu:
Mitä ihmettä ukko höpisee? Ensinnäkään floyd ei ole cottoa tyrmännyt, mutta veikkaan että tarkoitit victor ortizia jonka floyd iski vähän kyseenalaisesti pihalle. Toiseksi tyrmäys voittoja on tullut useitakin vuoden 1999 jälkeen.
Conorin leuka ei oo mistään sieltä parhaimmasta päästä kun diazkin iski melkein valot pois, kun taas floydin leuka todellakin vankkaa tekoa. Jos keskiverto mma ottelija saa conorin jalat makarooniksi niin kyllä veikkaan että Mayweatheriltakin siihen paukkuja löytyy. Conor luottaa puolustuksessaan melko paljon reflekseihin, mikä olisi suurin mahdollinen virhe floydia vastaan. Floyd on nopeampi ja tarkempi kuin mcgregor ja vaikka conorilla on hyvä counter punch niin mayweatherilla se on yksi kaikkien aikojen parhaista.

Noita leukoja on vähän turha verrata jo pelkästään siksi, että yksi ottelee isoilla ja toinen pikkuhanskoilla. En myöskään Diazia kutsuisi keskiverroksi, kun on ollut top 10 -tasolla palttia rallaa viitisen vuotta ja kuka tahansa voi ottaa keskeytystappion väsyneenä.
 
Tuli eräs asia mieleen joka ei tähän eventtiin liity mitenkään.
Usada kun alkoi testaamaan niin todella monen ottelijan lihat ovat kadonneet, mutta poikkeuksen tässä asiassa tekee Bader joka on uskomattomassa tikissä edelleen!
Kovassa nosteessa on muutenkin Baderin ura on tullut voitto toisen perään kovista nimistä.
 
Mitä ihmettä ukko höpisee? Ensinnäkään floyd ei ole cottoa tyrmännyt, mutta veikkaan että tarkoitit victor ortizia jonka floyd iski vähän kyseenalaisesti pihalle. Toiseksi tyrmäys voittoja on tullut useitakin vuoden 1999 jälkeen.
Conorin leuka ei oo mistään sieltä parhaimmasta päästä kun diazkin iski melkein valot pois, kun taas floydin leuka todellakin vankkaa tekoa. Jos keskiverto mma ottelija saa conorin jalat makarooniksi niin kyllä veikkaan että Mayweatheriltakin siihen paukkuja löytyy. Conor luottaa puolustuksessaan melko paljon reflekseihin, mikä olisi suurin mahdollinen virhe floydia vastaan. Floyd on nopeampi ja tarkempi kuin mcgregor ja vaikka conorilla on hyvä counter punch niin mayweatherilla se on yksi kaikkien aikojen parhaista.

Myönnän Ortizin, ei sitä kaikkea muista. :) Jos tuota ei lasketa, niin virallinen viimeinen KO Maywheatherin rekordissa on Justin Juuko 22.5.1999. Vaparissa on eri hanskat kun nyrkkeilyssä 4oz vs 8-10oz. Conorin leuka kestää nyrkkeilyhanskoilla ihan eri tavalla. Maywheather ei muutenkaan suostu käyttämään otteluissa kuin vahvasti topattuja hanskoja. Esim kovalyöntistä Maidanaa vastaa 10oz Everlast Powerlockeja, mitä pidetään tyyny hanskoina. Pacman vastaan hanskoiksi valittiin 8oz Grant Boxing Glovesit, mitkä on myös tyyny hanskat. Onhan Floydinkin polvet notkahtaneet useasti, mutta aina saanut hommat hoidettua. Tuskin kukaan Floydia ikinä edes tyrmää sen verran hyvin osaa suojata, juosta ja väistää. Olisihan se silti hieno kun MMA mies saisi Floydin polvia edes notkautettua.
 
Tuli eräs asia mieleen joka ei tähän eventtiin liity mitenkään.
Usada kun alkoi testaamaan niin todella monen ottelijan lihat ovat kadonneet, mutta poikkeuksen tässä asiassa tekee Bader joka on uskomattomassa tikissä edelleen!
Kovassa nosteessa on muutenkin Baderin ura on tullut voitto toisen perään kovista nimistä.

Itse en taas ymmärrä yhtään Baderin hehkutusta tai sen "kehitystä" pystyssä. Omasta mielestä ihan pätevä top10 ottelija. tai no pakko kai se on myöntää että aika korkeallehhan tuo ukko on rankattava mutta johtuuko paljolti siitä että painoluokan taso on vaan niin nihkeä. Voittoja toisen perään kovista nimistä? Rashad Evans ei ole enää kova nimi. pikku Nogi ei ole enää kova nimi, Latifilla on mahikset tulla joksikin mutta aika kaukana vielä ollaan, Phil Davis matsi olis voinut kääntyä ihan kummalle tahansa ja matsi oli muutenkin niin hirveää katsottavaa ettei kukaan halua edes enää sitä varmaan mainitakkaan.
Turpaan tulee joka kerta kärjeltä eikä tule koskaan nousemaan mestariksi ellei käy jotain Bisping mäihää (joka on kuitenkin tällaisessa lajissa aina mahiksena) Mutta kertoimet sille että Baderista tulisi vielä uransa aikana mestari 205 sarjassa UFC:ssä on omasta mielestä HYVIN korkeat.
 
Onhan tuo bader aika hyvin kehittynyt.kannattaa vilkaista miehen vanhempia matseja,ihan muistin virkistämiseksi..tuo Vaderin gnp oli kyllä todella kipeän näköistä:eek:harva ottelija saa nuin paljon voimaa mattolyömisen taakse..
 
Muistanko nyt ihan höpöjä että pikkuhanskoilla ja isoilla hanskoilla ei ole voimassa eroja. Eikös tästä ole ihan tutkittua dataa.

Muistaakseni joku tutkimus oli että ammattilais nyrkkeilyhanskat ja vaparihanskat aiheuttaisivat päähän osuessa aivoissa yhtä voimakkaan liikkeen.

Samaa mieltä splifferin kanssa, hyvä jos ei toteudu. Tuo matsi ei ajais kummankaan lajin etuja. Tilaa on molemmille, miksi pitää luoda tämmöistä vastakkainasettelua.
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni joku tutkimus oli että ammattilais nyrkkeilyhanskat ja vaparihanskat aiheuttaisivat päähän osuessa aivoissa yhtä voimakkaan liikkeen.

Samaa mieltä splifferin kanssa, hyvä jos ei toteudu. Tuo matsi ei ajais kummankaan lajin etuja. Tilaa on molemmille, miksi pitää luoda tämmöistä vastakkainasettelua.

Eikö se ero nyt oo lähinnä siinä, et lyöjän käsi on paremmin suojattu isommalla hanskalla?
 
Toi McTapperin sisääntulo muuten harvoi sellasia, joissa alussa on sellanen oh shit! + kylmät väreet fiilis ihan sikana, toi iirin kielellä vissiin laulaa tos jotain? Onkohan jossain teksteillä tota? mikä toi laulu ees on?

jaa löytyhän se ja näyttäs englantia olevan :D :D :D


View: https://www.youtube.com/watch?v=NMOUCpoLB_8


Twas down the glen one Easter morn
To a city fair rode I.
When armed line of marching men
In squadrons passed me by.
No pipes did hum, no battle drum
Did sound its loud tattoo
But the Angelus bell o'er the Liffey's swell
Rang out in the foggy dew.

Right proudly high over Dublin town
They hung out a flag of war.
'Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sud el Bar.
And from the plains of Royal Meath
Strong men came hurrying through;
While Brittania's huns with their great big guns
Sailed in through the foggy dew.

'Twas England bade our wild geese go
That small nations might be free.
But their lonely graves are by Suvla's waves
On the fringe of the gray North Sea.
But had they died by Pearse's side
Or fought with Cathal Brugha,
Their names we'd keep where the Fenians sleep
'Neath the shroud of the foggy dew.

The bravest fell, and the solemn bell
Rang mournfully and clear
For those who died that Watertide
In the springing of the year.
And the world did gaze with deep amaze
At those fearless men, but few
Who bore the fight that freedom's light
Might shine through the foggy dew.

frank-mir-headphones.gif
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom