BB PRO Phil Heath

riedän että tästä tulee paskamyrsky mutta ARNOLD ei MINUN mielestä ollut hyvä kehonrakentaja. Jalat oli paskaa SM tasoa ja monet sanovat "hän oli isompi kun Franco, Heath, Haney yms" no vittu toodaloo se oli 20cm muita pitempi. Toisen hauiksen huippu oli lähes olematon.

Arnoldilla oli hienot huiput molemmissa hauiksissa. Hän vain tapasi esittää hauikset keskittyen oikeaan käteensä, jolloin vasen käsi oli hieman kameraa kohti. Esimerkiksi Pumping Ironista hienosti näkee myös vasemman käden.
 
Kertokaapa te jotka sanotte että toivottavasti Phil ei voita, niin mikäs mättää? Naama ei miellytä vai pitäskö oman idolin olla se ykkönen? Phil heath on kiistatta ylivoimaisesti paras, kaikinpuolin. Etenkin tänävuonna kunto oli todella kova. Vituttaa kuunnella sitä narinaa että toivottavasti heath ei voita. Ilmeisesti nämä eivät lajista mitään tajua. Kaveri on lajissaan paras ja tällä hetkellä ei löydy haastajaa, se on fakta. Joten miksi ei kuuluisi selvästi parhaan voittaa? Ja turha alkaa mistään fanilaseista puhumaan. Jos ei sitä faktaa pysty myöntämään, että heath yksinkertaisesti on paras ja syystä, ei kyllä ymmärrä lajista vittuakaan tai sitten on vähän omassa päässä joku huonosti. Veikkaan ensimmäistä...
Nää on käyty sataan kertaan läpi tässä ketjussa miksi sitä ei välttämättä arvosteta. No mun mielestä koska se ei omaa raameja jotka mun mielestä Mr.Olympian pitäisi omata eli leveä hartialinja suhteessa kapeaan vyötäröön. Kapea rakenne ja huonot rintalihasten kiinnityskohdat korostaa sitä kaikissa etuposessa. Tuplat edestä ja leveä selkä edestä tuo sen kapeuden esiin ja jos nyt katsot ihan ilman fanilaseja nuo poset näistä kisoista Philin osalta ja vertaat muihin niin pitäisi huomata jotain. Myös moustissa huomion kiinnittää lähinnä se irvistelevä pää kun hartialinja on niin helvetin kapea. Takaa ja sivuposeissa eittämättä vahva vaikka ei ole ikinä se isoin kilpailija lavalla. Erottuvuudella ja nykyisin paksuudella vie selkäpuolelta ne poset isompia kavereita vastaan mikä sinällään on oikeutettua. Toisaalta Philiä verrataan lähes aina samoihin kilpailijoihin pääasiassa eli Dexteriin ja Rhodeniin jotka ei pärjää valrsinkaan takaapäin vertailuissa jotka sen ratkaisun usein tuo. Edestä molemmat näyttää selvästi paremmilta samoin kuin moni muu, oikeastaan suuri osa top10 ukoista. Oikeastaan ikinä ei joudu vertailuun suoraan selvästi isompia hyvän rakenteen omaavia kilpailijoita vastaan jotka saisi Philin näyttämään pieneltä ja kapealta. Koska Phil on melko lyhyt kuitenkin ja omaa pituuteen verrattuna helvetisti lihasmassaa niin sitä ei näemmä haluta verrata selkeästi pidempiin kavereihin jotka mun mielestä omaa paljon paremman rakenteen kokonaisuutena kuten vaikkapa Cedric, Josh tai Dallas. Pidempänä kaverina ei ole helppoa samanlaista lihasmassaa kerätä kroppaan kuin mitä Phil on nyt kapeaan raamiinsa saanut joten ne tulee aina näyttämään erilaisilta. En sano että kukaan noista välttämättä Philiä voittaisi erinäisistä syistä johtuen mutta siihen voi olla syynsä ettei edes tosissaan verrata. Kapeudesta huolimatta Philillä on tietysti hyvä lihasmalli, erottuvuus, kireys ja raameihin suhteutettuna helvetisti lihasta joilla se sen voiton nytkin ansaitusti otti. Se ei silti tarkoita sitä että tuo fysiikka olisi jotenkin ennenkuulumattoman hieno vaan kertoo enemmän siitä että kilpailua ei tällä hetkellä näytä riittävästi olevan. Eittämättä lahjakas kaveri kyseessa kaiken muun paitsi rakenteen osalta ja tuo on juuri se tekijä miksi en itse sitä nosta niiden rinnalle jotka Phil mahdollisesti tuleivaisuudessa ohittaa Mr.O voittojen määrässä.
 
Kyllä olisi tärkeää saada joku oikea kilpailija pilille. Tollanen älytön Kevin hypetys, jolla yritetään nostattaa kisoi ei toimi ku kerran. Jos ajatellaan olympian tulevaisuutta enpä usko,että tähän perään neljä voittoa Philille ois mitenkään eduksi prö-potaukselle. Vit saaks mistään alkolukkoo näihin kompuuttereihin.....
 
Mielestäni Phio Heathin käytös SOME:ssa 15-20v "kersoja" kohtaan ei ole hyvän mestarin ja urheiluhengen elkeitä.

Kai Greenelle Olympia kuuluu enemmän kun kenellekkään muulle.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Hulkkikin tosta mainitsi Rennen kanssa tehdyssä Olympia-previkassa. Vääntää sielä siis arvostelijoidensa kanssa kyseenalasella (ylimielisellä?) asenteella vai?
Siis joo sitten estää heidän. @this_is_bodybuildig julkaisi Heatistä kuvan 2 vk sitten ja jotku näistä estetyistä kommentoivat jotain "this guy block us" TJS niin Phil oli tullut kommentoimaan sinne kuvaan ja vittuilemaan näille estettyille :D YT löytyy matskua kun kirjoittaa Phil Heath fight child yms.
 
Näitä kritiikkejä tässä kun summailee niin eihän tästä puutu enää ku Eino Makunen ja missikisat on valmiit. Ihan jo bodauksen fanien mielestä tässä on tullut esille sellasia Mr Olympian mittapuun mittareita kuin käytös kisojen ulkopuolella, miten edustaa lajia, millä tavalla treenaa. Kyllä ne vaan kuitenkin kisat käydään siellä lavalla ja se on se mitä arvostellaan. Halutaan sitä tai sitten ei. Ainaki silleen tää laji pysyisi hieman enempi siellä urheilun puolella eikä missikisojen tasolla.
 
Kyllahan persoona on oleellinen osa kilpailijaa. Arnold on niin suosittu koska silla oli fysiikan lisaksi alyttomasti karismaa ja muutenkin viimeisen paalle alfauros. Bodausuran jalkeen teki jokseenkin mita tahtoi ja menestyi. Heathista tulee mieleen sellainen ihme nillittaja joka ei kesta nettitrolleja. Siihen kun laitetaan paalle joka vuosi huononeva fysiikka niin voidaan puhua harvinaisen vahan inspiroivasta mestarista.
 
Viimeksi muokattu:
Näitä kritiikkejä tässä kun summailee niin eihän tästä puutu enää ku Eino Makunen ja missikisat on valmiit. Ihan jo bodauksen fanien mielestä tässä on tullut esille sellasia Mr Olympian mittapuun mittareita kuin käytös kisojen ulkopuolella, miten edustaa lajia, millä tavalla treenaa. Kyllä ne vaan kuitenkin kisat käydään siellä lavalla ja se on se mitä arvostellaan. Halutaan sitä tai sitten ei. Ainaki silleen tää laji pysyisi hieman enempi siellä urheilun puolella eikä missikisojen tasolla.
Eli siis Mika Nyyssöläkin voisi olla täysi kusipää ja vittuilla kaikille koska on paras?
 
Kyllahan persoona on oleellinen osa kilpailijaa. Arnold on niin suosittu koska silla oli fysiikan lisaksi alyttomasti karismaa ja muutenkin viimeisen paalle alfauros. Bodausuran jalkeen teki jokseenkin mita tahtoi ja menestyi. Heathista tulee mieleen sellainen ihme nillittaja joka ei kesta nettitrolleja. Siihen kun laitetaan paalle joka vuosi huononeva fysiikka niin voidaan puhua harvinaisen vahan inspiroivasta mestarista.
Jaa että joka vuosi huononeva fysiikka? Tänä vuonna Heath oli parempi kuin vuonna 2015 joka oli parempi kuin 2014.
 
Homma on niin, että Heathin 3D-efekti johtuu yksinkertaisesti siitä, että lihakset ovat vain niillä sijoillaan hiton isot ja popsahtavat ulos sijoiltaan kuin täyttyvät ilmapallot.
 
Jaa että joka vuosi huononeva fysiikka? Tänä vuonna Heath oli parempi kuin vuonna 2015 joka oli parempi kuin 2014.

Mielestani Heathin paras kunto oli ehka vuonna 2012, tai 2011 jos arvostaa tiukempaa pakettia enemman kuin isompaa. Kun sita verta 2016 kuntoon niin mielestani taantuma on paivanselva.

2012

phil-heath-mr-olympia-2012-1.jpg


2016

phil-heath-1.jpg


Mutta eihan tama Heathin vika ole etta taso on niin matala etta talla paketilla voittaa. Kyyti olisi ollut kylmaa taman herran keskimaaraistakin pakettia vastaan

32394426641f.jpg


50389cdd26120774193c7c0003feb5b9.jpg


42835952755f.jpg


82691249001f.jpg
 
Hulkkikin tosta mainitsi Rennen kanssa tehdyssä Olympia-previkassa. Vääntää sielä siis arvostelijoidensa kanssa kyseenalasella (ylimielisellä?) asenteella vai?

Näitä kritiikkejä tässä kun summailee niin eihän tästä puutu enää ku Eino Makunen ja missikisat on valmiit. Ihan jo bodauksen fanien mielestä tässä on tullut esille sellasia Mr Olympian mittapuun mittareita kuin käytös kisojen ulkopuolella, miten edustaa lajia, millä tavalla treenaa. Kyllä ne vaan kuitenkin kisat käydään siellä lavalla ja se on se mitä arvostellaan. Halutaan sitä tai sitten ei. Ainaki silleen tää laji pysyisi hieman enempi siellä urheilun puolella eikä missikisojen tasolla.
Ohan toi aika koomista, että sen ja tän pitäis voittaa kun on niin mahdottoman kiva jätkä. Tai että sen ei kuuluis voittaa, joka sanoi toista munapääksi. Nettisankarit kun edes joskus katsois itse peiliin ja miettis missä se ongelma alunperin on. Eka trollataan ja sitten arvostellaan ihmistä sen perusteella miten se trolleihin suhtautuu. Hei marakatit, älkää trollatko, niin mitään ongelmaa ei ole.
 
Jos on ylimielinen urheilulajissa, mikä kuitenkin perustuu siihen fanien ostovoimaan, niin varmasti sanomista tulee. Ihan samahan se on jos olisit ylimielinen kusipää ihan perus duunipaikassa, siitäkin tulee sanomista.
 
Jos on ylimielinen urheilulajissa, mikä kuitenkin perustuu siihen fanien ostovoimaan, niin varmasti sanomista tulee. Ihan samahan se on jos olisit ylimielinen kusipää ihan perus duunipaikassa, siitäkin tulee sanomista.
No mutta fakta nyt on se, että sillä on 6 olympiaa putkeen. Että arvostellaanko tässä nyt sitä, miten kiva jätkä joku on Instagrammissa vai sitä mitä saa aikaan salilla ja sitten miten sen lavalla esittää ja missä kunnossa?

Lähes kaikki jotka menestyy missä tahansa, vaikuttaa kusipäiltä nettisankarien mielestä, että se ongelma ei oikeasti ole se itse arvostelun kohde, vaan se peilikuva siellä.


View: https://youtu.be/E-ZOrBkxB28
 
Viimeksi muokattu:
En jaksa ymmärtää tätä Philin dissausta. Kattokaapa nyt muidenkin lajien huippuja. UFC, nyrkkeily, pikajuoksu... McGregor, Mayweather, Bolt... jätkillä on niin perkeleesti itseluottamusta ja vaikuttavat ylimielisiltä ja minun mielestä siihen on myös varaa ollakkin tuolla tasolla. Tietenkään ei pidä kusipää olla, mutta jonkun verran munaa kuitenkin. Saati sitten joku showpaini ja John Cena.
 
No mutta fakta nyt on se, että sillä on 6 olympiaa putkeen. Että arvostellaanko tässä nyt sitä, miten kiva jätkä joku on Instagrammissa vai sitä mitä saa aikaan salilla ja sitten miten sen lavalla esittää ja missä kunnossa?

Lähes kaikki jotka menestyy missä tahansa, vaikuttaa kusipäiltä nettisankarien mielestä, että se ongelma ei oikeasti ole se itse arvostelun kohde, vaan se peilikuva siellä.

Eihän toi nyt pidä ollenkaan paikkansa. Kuinka usein näkee esim. Colemanista, Kaitsusta tai muista monista viime vuosien menestyneimmistä puhuttavan/kirjoittettavan paskaa? Tai jos vaikka vertaa muihin urheilulajeihin, esim. F1 jos sen nyt urheiluksi laskee, niin sielläkin on tasan se yks hemmo (Hamilton) mikä käytökseltään vaikuttaa todella ylimieliseltä paskalta ja kaiken paskan kirjoittelukin kohdistuu 90 % häneen.

Ja toi Pillin voittaminenkin perustuu juurikin tohon 3D lookkiin, ei siihen jos yksinkertaistaa podauksen "paras kehon-x malli ja eniten lihasta". Siksi nää Pillin voitot varmaan myös herättää keskustelua, kun Dorian voitti tai Coleman, ei ollut paljon keskusteltavaa, homma oli selvä.
 
Eikä siellä vaparissa Diazin veljeksiltä viedä voittoa siksi, että heiluttelevat keskisormea videoilla. Ohan se ihan lapsellista, mutta mitä sitten? Se määrää mitä saat aikaan sitten loppujen lopuksi ja näyttäis vain olevan niin, että ne munapäät pärjää paremmin. Kaikessa, niin bisneksessä kuin urheilussa.
 
Joku Antoine Vaillant on varinainen sekoilija, vetää huumeita, ei pärjää kisoissa, mutta koska se ei laita sanaakaan poikki nettisankareiden kanssa, niin se on ihan fine jätkä. Oottakaas jos se kertaakaan sanois, että turpa kii apinat ja pitäkää huoli omasta elämästänne, niin jo oltais tekemässä psykoanalyysiä kaverista. Jengi miettii ja vaivaa päätään ihan liikaa sillä, mitä heidän oma-aloitteiseen trollaamiseen suhtaudutaan.

Mun neuvo edelleen, älkää trollatko ja soittako sitä suutanne, niin ei ole mitään ongelmaa.
 
Back
Ylös Bottom