Maahanmuutto

[Zagg]

MTV3:n kyselyn mukaan puolestaan 56% ei halua vastaanottokeskusta naapuriin, eikä halua auttaa turvapaikanhakijoita rahallisesti tai aineellisesti.
81% vastanneista ei ole auttanut heitä rahallisesti tai aineellisesti.

Keuruun vastaanottokeskushanke tyrmättiin äänin 7-1.
Kouvolaan puolestaan tulee.

Vastaanottokeskuksissa ilmaiseksi työskentelystä aletaan jakamaan jo opintopisteitä. Kohta varmaan koko tutkinnon voi suorittaa majoittamalla kotiinsa joukon pakolaisia.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...helleen-nuoret-kaikkein-kriittisimpia/5286542
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440998693352.html
http://yle.fi/uutiset/kouvolalta_vihreaa_valoa_vastaanottokeskukselle/8267447?ref=leiki-uup
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...aanottokeskuksiin-voi-jouduttaa-valmistumista

 

[ArtRider]

Kaikkihan on kiinni siitä miten paljon Saksa ja Ranska ja italia ja Espanja sekä Englanti ja Ruotsi kykenevät vastaanottamaan näitä pakoloisia.
Kun mielenkiinto alkaa näiltä mailta loppumaan niin jäljelle jää mm. Suomi ns. "pussinpohjana".....
400000 Saksaan, Ranska ja Italia yht n. 130000 ja Espanja n. 75000 ja Englanti n. 35000 ja ruotsi n. 85000..... joten kun luku alkaa olemaan lähempänä 800000 pakoloista.... niin taakanjako iskee muihin maihin ja lopulta myös Suomeen.
Vaikka luku ei tule olemaan kovin suuri esim Ruotsiin verrattuna .... niin on se vajaalle 5,5 miljoonan Suomelle sellainen isku josta tulevat sukupolvet eivät ole kiitollisia

 

[Haddi]

"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) toi valtioneuvoston tervehdyksen Helsingin yliopiston lukuvuoden avajaisiin tänään maanantaina.

Sipilän puhe ei kuitenkaan sujunut ongelmitta, sillä puheenvuoron aikana hän sai osakseen huutoa yleisön seasta.

Sipilä totesi puheessaan, että menossa on yksi Suomen taloushistorian heikoimmista ajanjaksoista. Jos ennusteet tämänvuotisesta talouskasvusta toteutuvat, maan talous on vuoden lopussa yli viisi prosenttia pienempi kuin ennen kansainvälisen finanssikriisin alkua vuonna 2008, hän sanoi.

– Tämän vakavan taloustilanteen seurauksena haastan ja rohkaisen teitä. Hallitus ei voi jatkaa velaksi elämistä. Samalla on ollut pakko leikata myös muualta kuin etuuksista, Sipilä sanoi yliopistolaisille ja jatkoi:

– Taloutemme ei tule kohenemaan merkittävällä tavalla vähään aikaan. Pienemmillä resursseilla on jatkossa pystyttävä enempään ja parempaan. Monesti pienemmällä rahalla saa enemmän vaikuttavuutta. Omista kokemuksistani tiedän, että niukkuus luo myös luovuutta. Tämä on pitkälle asennekysymys."

Sipilän puhetta tältä päivältä opiskelijoille. Maahanmuutto tulee tänä vuonna maksamaan ainakin sen 200-300 miljoonaa. Nyt vain ehdottelemaan mistä nämä rahat leikataan? Otetaanko lisää eläkeläisiltä ja opiskelijoilta,miten olisi kulttuuri? Vain saisiko rikkailta vielä kupattua? Ehdotuksia pöytään.

 

[fanks]

Kaikkihan on kiinni siitä miten paljon Saksa ja Ranska ja italia ja Espanja sekä Englanti ja Ruotsi kykenevät vastaanottamaan näitä pakoloisia.
Kun mielenkiinto alkaa näiltä mailta loppumaan niin jäljelle jää mm. Suomi ns. "pussinpohjana".....
400000 Saksaan, Ranska ja Italia yht n. 130000 ja Espanja n. 75000 ja Englanti n. 35000 ja ruotsi n. 85000..... joten kun luku alkaa olemaan lähempänä 800000 pakoloista.... niin taakanjako iskee muihin maihin ja lopulta myös Suomeen.
Vaikka luku ei tule olemaan kovin suuri esim Ruotsiin verrattuna .... niin on se vajaalle 5,5 miljoonan Suomelle sellainen isku josta tulevat sukupolvet eivät ole kiitollisia

Aika isoja lukuja. Harmi että afrikkaan syntyy tänävuotena tuohon 800k verrattuna vaan 100kertainen määrä lisää ihmisiä joten meidän unelma taitaa jatkua..

 

[fgfbfgbfgbfgbbg]

Aika isoja lukuja. Harmi että afrikkaan syntyy tänävuotena tuohon 800k verrattuna vaan 100kertainen määrä lisää ihmisiä joten meidän unelma taitaa jatkua..

80 miljoonaa tänä vuonna? Oho, kovia lukuja.

 

[SirMax]

Media yrittää manipuloida noita tuloksia kyselyissä mieleisekseen, mitä nettiä seurannut ja jutellut ja kuunnellut ihmisten juttuja niin aika selvää tekstiä tulee että leikataanko suomalaisilta vai mamuilta, 90%/10% on vastaukset. Ajat kovenee ja tuntuu siltä että hallitus on niin tyhmä että tahallaan tekee tämän.

 

[Jerico]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440992220373?ref=hs-art-uusimmat-#1

Junckerin odotetaan ehdottavan pysyvää järjestelmää pakolaisten jakamiseksi jäsenmaiden kesken. Käytännössä se toimisi niin, että kun johonkin jäsenmaahan kohdistuu suuri pakolaisvirta, maa voisi pyytää jakomekanismin käynnistämistä. Tämän jälkeen kukin maa joutuisi automaattisesti ottamaan kiintiönsä verran pakolaisia.

Taas yritetään kikkailla ohi kansallisen lainsäädännön. Tälläiset asiat ovat juuri niitä minkä takia suhtaudun skeptisesti nykyiseen unioniin.

 

[Zagg]

Kun mielenkiinto alkaa näiltä mailta loppumaan niin jäljelle jää mm. Suomi ns. "pussinpohjana"

Tanskalta on jo loppunut, Ruotsin on jossain vaiheessa nostettava kätensä pystyyn ja tällöin pohjoismaihin pyrijät rynnivät Suomeen kovempaa kuin Ruotsiin ikinä. Täytyy myös muistaa, että turvapaikanhakijoiden lukumäärä on vain suuntaa antava tänne pysymään jääneistä. Todellisuudessa, esimerkiksi viime vuonna turvapaikanhakijoita oli 3651 (myönteisiä 1346) ja 2129 haki perheyhdistämisen perusteella oleskelulupaa, joista 1094 myönteisiä. Näiden lisäksi 1050 kiintiöpakolaista, jotka ovat kaikki myönteisiä.

Vaikka luku ei tule olemaan kovin suuri esim Ruotsiin verrattuna .... niin on se vajaalle 5,5 miljoonan Suomelle sellainen isku josta tulevat sukupolvet eivät ole kiitollisia

Vastaanottolukuja tulisi verrata mm. väestön lukumäärään. Täten, jos meillä vilahdellut 40 000 toteutuu, vastaa se mm. Ruotsin viime vuoden päälle 80 000. Toisaalta on otettava huomioon myös taloustilanne. Ruotsi ei olisi mitenkään selvinnyt tuosta määrästä meidän taloustilanteessa. Ruotsi kuitenkin maksaa jo arvolta 27 miljardia €/vuosi maahanmuuttajista.

Maahanmuutto tulee tänä vuonna maksamaan ainakin sen 200-300 miljoonaa

Maahanmuutto maksaa noin 10-kertaisen määrän tuohon verrattuna. Tarkoittanet vastaanottokustannuksia?

Käytännössä se toimisi niin, että kun johonkin jäsenmaahan kohdistuu suuri pakolaisvirta, maa voisi pyytää jakomekanismin käynnistämistä.

Tätä en ymmärrä. Miksi tällainen systeemi tulisi rakentaa, jos monikulttuurisuus on tavoittelemisen arvoinen asia ja nämä tulijat ovat huippukoulutettuja. Miksi ihmeessä kukaan ei loppujen lopuksi näitä haluakkaan? Miksi nämä "suvaitsevat" valtiot, kuten Saksa tai Ruotsi eivät avaa rajojaan kokonaan? Siksi, että todellisuudessa kaikki (kyllä, myös suvakit) tietävät, että se tulisi aiheuttamaan täyskaaoksen. Tämä nykyinen tilanne on suvakeille siis paras mahdollinen.

"Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine vaatii Itä-Eurooppaa lopettamaan piilottelun turvapaikanhakijakriisissä. Lehden listalle vastuuta pakoilevista itäisistä maista on päätynyt myös Suomi."
Hienoa.


http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat
https://www.suomenuutiset.fi/kasvav...lo-asialle-on-kerta-kaikkiaan-tehtava-jotain/
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108...talle-saksassa-lehti-valayttaa-venaja-korttia

 

[SirMax]

Kuka tota Grahnia on äänestänyt? Muija iloitsee oikein kun Suomi tekee hulluja päätöksiä, sama homma Pepsodentin kanssa, iloitsee että Itäkeskus näyttää Somalialta. Paljonko pitää vihata omaa maatansa ja kansalaisia ja omaa jälkikasvua että iloitsee tommoisesta?

 

[Mömmö]

Jenkki tutkija aikanaan havainnollisti miksi maahanmuutto ei tule toimimaan, USA ottaa vuosittain miljoona maahanmuuttajaa mutta samalla syntyy 80 miljoonaa uuttaa erittäin köyhää (alle 2 dollaria päivässä tienaavaa) ihmistä. Esim vaikka Suomi ottaisi 500 000 maahanmuuttajaa vuodessa ei sillä olisi juuri merkitystä noihin Afrikan maihin mutta Suomi vajoaa pohjamutiin.

 

[Zagg]

syntyy 80 miljoonaa uuttaa erittäin köyhää (alle 2 dollaria päivässä tienaavaa) ihmistä. Esim vaikka Suomi ottaisi 500 000 maahanmuuttajaa vuodessa ei sillä olisi juuri merkitystä noihin Afrikan maihin mutta Suomi vajoaa pohjamutiin

Jos tässä laajuudessa kaikki näkisivät asian, olisi humanitäärinen maahanmuutto lopetettu jo aikoja sitten. Todellisuudessa meidän "pitäisi" auttaa heitä siellä missä he ovat. Täten tietäisimme tarkkaan paljonko meillä menee rahaa, ei olisi integroitumisongelmia, eikä työttömyys lisääntyisi, ei voitaisi luoda eri-arvoisuutta suomalaisten ja ulkomaalaisten välille sekä rasismin käsitettä ei edes tiedostettaisi (kun maahanmuuttajista harva ajattelisi negatiivisesti). Esimerkiksi 81 000 ihmisen pakolaisleirin pyörittäminen kuukauden ajan maksoi 5 miljoonaa eli vuodessa 60 miljoonaa eli ihmistä kohden 740€. Kun taas perussuomalaisten laskelmien mukaan yksi somali maksaa Suomelle 13 000€ vuodessa.


Turvapaikka syyrialaisille - turvatonpaikka kantaväestölle.
http://paavotajukangas.com/2015/09/01/syyrialainen-raiskasi-julmasti-palkintona-pysyva-oleskelulupa/

Ruotsiin viikon aikana yli 3000 turvapaikanhakijaa. Samalla tahdilla vuodessa 156 000.
http://paavotajukangas.com/2015/08/31/ruotsi-teki-taas-enkat-viime-viikolla-3-173-laitonta-tulijaa/


http://rahmispossu.net/2015/08/28/stojberg-kaikki-muutkin-maat-haluavat-vahemman-tulijoita/

 

[Banaan1]

 

[Zagg]

http://*******.net/2015/09/01/vihreiden-ville-niinisto-saa-opetusta-benilta-video/

Katsokaapa kuinka Ben kyykyttää vihreiden Niinistöä. Tuli suhteellisen hyvä fiilis tuota seuratessa.

 

[ArtRider]

Vihreät on kautta aikain pahin ns. "huorapuolue" .....
Istui Euroopan ydinvoimamyönteisemmässä hallituksessakin ...
Vihreät ovat niin vallanjanoisia että sen hamuamisessa romuttuu niiden aatteet tuosta vain :D

Ville Niinistö on vitun vitsi mieheksi

 

[Zagg]

"Tänne Punkalaitumelle tuli noita parikymppisiä miehiä. Tähän mennessä ovat varastaneet kaikki kylältä irti lähtevät pyörät ja lähennelleet, huudelleet ja vihellelleet yläaste ja lukioikäisille tytöille."

Ja sitten ylen tutkimuksessa ihmetellään, että miksi juuri nuoret ovat kriittisimpiä turvapaikanhakijoita kohtaan. Siksi, koska he kulkevat yöllä baarista kotiin. Siksi, koska he ovat iltaisin kaupungilla. Siksi, koska he kokevat tätä huutelua, lähentelyä ja viheltelyä. Siksi, koska baarissa näihin vieraisiin törmää. Siksi, koska he ovat samoissa kouluissa. Siksi, koska he ovat kokeneet epämiellyttäviä kokemuksia maahanmuuttajien kanssa enemmän, kuin vanhempi väestö.

http://*******.net/2015/09/01/terveisia-punkalaitumelta/

 

[ArtRider]

https://static.elämän epäonnistujat.org/files/8g/orig/giztw8vj/tornionrikastus.jpg

 

[Zagg]

"Yhä useampi ruotsalainen nainen joutuu raiskatuksi ja lähes jokainen joutuu kuuntelemaan arabien ja afrikkalaisten huorittelua päivittäin. Huorittelu on jo aivan arkipäivää. Maassa tapahtuu arviolta 28 000 raiskausta vuosittain. Vuonna 2013 tehtiin yli 17 000 seksuaalirikosilmoitusta, joista 6000 oli raiskauksia."

Se on valitettavaa, että ongelma ymmärretään vasta kun se sattuu omalle kohdalle tai lähipiirille. Silloin vaan on liian myöhäistä.

Tulevat ongelmat ovat selkeästi havaittavissa, jos tulijoiden käsitys on jo sitä luokkaa, että kantaväestön naiset antautuvat helposti sänkypuuhille.




http://paavotajukangas.com/2015/09/...dessa-villi-huhu-ruotsalaiset-naiset-antavat/
http://paavotajukangas.com/2015/02/01/14-vuotiaan-raiskatun-lyhyt-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090120277171_uu.shtml Polkupyöriä varastettu turvapaikanhakijoiden toimesta Joutsenossa

 

[Penkkitopi]

Kaikkihan on kiinni siitä miten paljon Saksa ja Ranska ja italia ja Espanja sekä Englanti ja Ruotsi kykenevät vastaanottamaan näitä pakoloisia.
Kun mielenkiinto alkaa näiltä mailta loppumaan niin jäljelle jää mm. Suomi ns. "pussinpohjana".....
400000 Saksaan, Ranska ja Italia yht n. 130000 ja Espanja n. 75000 ja Englanti n. 35000 ja ruotsi n. 85000..... joten kun luku alkaa olemaan lähempänä 800000 pakoloista.... niin taakanjako iskee muihin maihin ja lopulta myös Suomeen.
Vaikka luku ei tule olemaan kovin suuri esim Ruotsiin verrattuna .... niin on se vajaalle 5,5 miljoonan Suomelle sellainen isku josta tulevat sukupolvet eivät ole kiitollisia

Jos lukemasi pitävät paikkansa niin Suomihan ottaa väkilukuun suhteutettuna Ruotsin ja Saksan jälkeen eniten pakolaisia.

 

[rytmo]

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...i-tutkita-poliisi-mtvlle-silminnakijan-versio

Mutsi oli sitten vähän sepittänyt tarinaa poliisille, kuinka poikaa oli pahoinpidelty, haukuttu neekeriksi ja raiskaajaksi...

 

[fanks]

Jos tässä laajuudessa kaikki näkisivät asian, olisi humanitäärinen maahanmuutto lopetettu jo aikoja sitten. Todellisuudessa meidän "pitäisi" auttaa heitä siellä missä he ovat. Täten tietäisimme tarkkaan paljonko meillä menee rahaa, ei olisi integroitumisongelmia, eikä työttömyys lisääntyisi, ei voitaisi luoda eri-arvoisuutta suomalaisten ja ulkomaalaisten välille sekä rasismin käsitettä ei edes tiedostettaisi (kun maahanmuuttajista harva ajattelisi negatiivisesti). Esimerkiksi 81 000 ihmisen pakolaisleirin pyörittäminen kuukauden ajan maksoi 5 miljoonaa eli vuodessa 60 miljoonaa eli ihmistä kohden 740€. Kun taas perussuomalaisten laskelmien mukaan yksi somali maksaa Suomelle 13 000€ vuodessa.

On myös suhteellisesti eri asia antaa apua suomessa jossa esim joku riisi luokkaa 2e+kg? kun afrikassa tyyliin 0.4e..
Toki pitää myös muistaa että jos tää homma ois rahalla ratkaistavissa niin ongelmaa ei olisi..