🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Ei mitään järkeä, kyllähän Gusse nyt tarttis yhden ison voiton edes alle. Tyrmäystappiolla tittelimatsiin, miten tuota matsia voi vakavasti myydä ja hypettää?
 
No nyt.

UFC esitteli uuden doping-linjansa
http://www.fightsport.fi/uutiset/ufc-esitteli-uuden-doping-linjansa

"kaikki runsaat 500 UFC-ottelijaa ovat eurooppalaistyylisesti ympärivuotisessa kontrollissa, ja yllätystetejä voidaan tehdä milloin tahansa"

"Anabolisten steroidien, kasvuhormonien ja veridopingin kaltaisten keinojen käytöstä rapsahtaa jatkossa ensikertalaisille vähintään kahden vuoden kilpailukielto, ja rikkeenuusijoille rangaistus tuplaantuu. Huumeiden ja piristeiden kaltaisten aineiden käyttöä testataan vain otteluiden yhteydessä, ja niistä kärähtäneille on ensimmäisellä kerralla luvassa 1–2 vuoden kilpailukielto, joka tuplautuu jatkokäryjen myötä."
 
Mauleri häviää ton titlematsin ni voi sit mennä suoraan haastaa Cainia seuraavaksi.
 
TML sanoi:
ensikertalaisille vähintään kahden vuoden kilpailukielto, ja rikkeenuusijoille rangaistus tuplaantuu.
Click to expand...
Tuo Jeff Novitzky kertoi että ensikertalaisille voi tulla enintään 2v kilpailukielto sekä jos on muita painottavia tekijöitä voi kilpailukielto nousta 4v asti (siis jopa ensikertalaisille).

Ja jos on kolmas käry niin kielto voi maksimissaan nousta jopa 16v asti :)
 
t800 sanoi:
Tuo Jeff Novitzky kertoi että ensikertalaisille voi tulla enintään 2v kilpailukielto sekä jos on muita painottavia tekijöitä voi kilpailukielto nousta 4v asti (siis jopa ensikertalaisille).

Ja jos on kolmas käry niin kielto voi maksimissaan nousta jopa 16v asti :)
Click to expand...

16v asti tai jopa lifeban.. mun mielestä pitäis olla niin ku olympialajeissa että ekasta se 2-4 vuotta ja tokasta suoraan lifeban.
 
Joo, Bader kyl ansaitsis title shotin Gussea enemmän. Mut matsina se ois musta ennakkoon tosi tylsä, enkä jaksa uskoa et Baderilla ois siinä paljoa mahollisuuksia. En uskonu et ufclla ois pokkaa tehä tälleen, mut onneks oli sillä tää on musta paljon kiinnostavampi matsi, jossa haastajalla on myös oikeesti realistiset mahollisuudet voittoon.
 
Luulin eka et toi oli joku läppä mut toisaalta parempi näin. Gusse loukkaantu ihan hyvään aikaan niinkun aikasemmin jo sanoin ja nyt sen ansiosta sai titleshotin :) Bader on vähän huonompi Cormieria ~kaikessa ni toi matsi ois ollu niin turha.
 
Agustin sanoi:
Gussen kannattaa näköjään loukkaantua ja perua sovittu ottelu niin pukkaa tittelimatsia seuraavaksi. Kun ottelu Mousasia vastaan peruuntui vekin takia 2013, pääsi sitten suoraan Jonesia vastaan seuraavaksi. Nyt piti otella Baderia vastaan pääsystä tittelimatsiin, peruuntuminen selkävamman takia => Titteliottelu. On tuo täysi vitsi jos tappio alla saa shotin. Bader on tylsä blanketti, mutta jotain rajaa nyt. Pitkässä juoksussa tuollainen vie täydellisesti uskottavuuden Ufc:n touhusta. Tai on jo vienyt, onhan noita lahjashotteja nähty enemmänkin, esim. Diaz Gespiä vastaan. Ei Gusse-Cormier nyt niin iso matsi ole että se pitäisi väkisin toteuttaa. Olisivat antaneet Baderille mahdollisuuden, kun siellä on kuitenkin sopivasti biiffiä ollut Cormierin kanssa. Gusselle olisi sitten voinut laittaa vaikka Teixeira-Osp voittajan vastaan loppuvuidesta ja siitä sitten voitto alla tittelimatsiin. Vai oliko Danalle ajatus Baderista mestarina niin mahdoton, ettei siihen voinut antaa mahdollisuutta. Kyllähän siinä Bellatorin people`s champ Tito Ortiz muutaman vittuilevan twiitin Danalle laittaisi.
Click to expand...


Sen mukaan mitä on tullut nähtyä tilastoja UFC:n tilasta, niin homma on alkanut lähtemään laskuun. Kannattaisiko unohtaa kokonaan toi sportti näkökulma ja lähteä Priden aloittamalle tielle ja tehdä hommasta mahdollisimman viihdyttävää, toimii WWE:n suhteen. Cain VS Bigfoot2 oli ansaittu mutta kiinnostiko ketään nähdä kyseistä matsia, olis väliin vedetty vaan joku toisenlainen kiinnostava ottelija (Barnett) niin oltais saatu vähän vaihtelua Caininkin recordiin. Painostettais vahvemmin sääntöjen muutoksien suhteen ja päästäis eroon kaikista typeristä 12-9 kyynerpäistä + vastaavista surkeista säännöistä. Ottelijoita kannustettaisiin vahvemmin lopettamaan matseja ja unohdettaisiin kaikki häkkiä vasten nojailu pisteiden keräily + olisi helvetisti muutakin tehtävää monenkin asian suhteen.
Järjestettäisiin superotteluita ja painoluokkien välisiä matseja. (tiedän että ei olis helppo laillistaa mutta jotain täytyis tehdä)
 
Onhan tää mielenkiintoinen matsi, ehkä se mielenkiintoisin nykytilanteessa. Mutta silti, kyllä nyt jotain logiikkaa pitäisi olla miten tittelimatseja jaellaan. Vertaa vaikka Frankie Edgaria Gusseen, kumpi ansaitsee tittelimatsin omassa painoluokassaan?

Bader vs DC ois epäkiinnostava, mutta ainakin sen voisi perustella urheilullisin meriitein.
 
Juu, tuolla tapaa kun katsoo asiaa niin ihan looginen tittelimatsihan tämä oli. :)

Danahan oli kovasti tunkemassa A.Silvaa Diaz voiton jälkeen Weidmania vastaan kunnes kävi mitä kävi.
 


On this week's episode of "The MMA Beat," the panel will discuss the UFC's new anti-doping policy, Jose Aldo's recent comments, Dan Henderson's future, and much more.
 
haha oli hyvä ku Ariel vertas UFC:ta NHL:ään ja sano et aatelkaa ku NHL ois sanonu et "Tampa Bay pelasitte tosi hienosti Rangersia vastaan mutta meil on sellanen fiilis et Rangers vs. Blackhawks myis paremmin joten me pistetään Rangers Stanley Cup finaaliin" :DDD
 
Back
Ylös Bottom