BB Doug Miller

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja joq
  • Aloitettu Aloitettu
En tuomitse ketään, mutta uskon että kaikilla menestyneillä ns. "naturaalikehonrakentajilla" on kaikki mahdolliset peptidit käytössä. Miksei olisi, kun niistä ei voi jäädä kiinni. Kasvullakin voi painella menemään kun hieman suunnittelee liikkeitään, ettei joudu yllätystestiin. Poistuu kropasta nopeasti joten esim muutaman kuukauden ulkomaanmatka on helppo kaasutella. Insuliini tehokas ja varmasti monella käytössä. IGF-1, GHRP-6 jne. hyviä aineita ja kiinni jäämistä ei tarvi miettiä. Ja päälle kaikki Ameriikan hienoudet, kuten myostatiiniblokkerit jne. Puhdas urheilu on historiaa, uskokaa pois.
 
greener sanoi:
Kyllähän tämä sunkin logiikka ontuu pahasti. Ensiksi pitäisi määritellä roinakisa(=ei testejä?) ja natikkakisa(=testattu kisa?).
Click to expand...
Lol, ei todellakaan mene noin, tosin terminä tuo "roinakisa" ei kyllä ollut meikäläiseltä paras valinta ja tuohon pääsee vähän turhankin helposti tarttumaan kiinni.
Eli siis onko natikan määritelmä henkilö, joka ei ole jäänyt kiinni testeissä tai myöntänyt käyttöään?
Click to expand...
Eli sinulla on oletuksena tuossa, että kaikki ihmiset käyttävät (mutta eivät vain syystä tai toisesta jää testeissä kiinni ja/tai myönnä käyttöään)? Oletko sitä mieltä, että maailmassa ei ole oikeasti sellaisia ihmisiä, jotka eivät riko antidopingsääntöjä?
Ja sääntöjen rikkomatta jättäminen on siis eri asia kuin sääntöjen rikkominen ilman kiinnijäämistä.
Posedown sanoi:
En tuomitse ketään, mutta uskon että kaikilla menestyneillä ns. "naturaalikehonrakentajilla" on kaikki mahdolliset peptidit käytössä. Miksei olisi, kun niistä ei voi jäädä kiinni. Kasvullakin voi painella menemään kun hieman suunnittelee liikkeitään, ettei joudu yllätystestiin. Poistuu kropasta nopeasti joten esim muutaman kuukauden ulkomaanmatka on helppo kaasutella. Insuliini tehokas ja varmasti monella käytössä. IGF-1, GHRP-6 jne. hyviä aineita ja kiinni jäämistä ei tarvi miettiä. Ja päälle kaikki Ameriikan hienoudet, kuten myostatiiniblokkerit jne. Puhdas urheilu on historiaa, uskokaa pois.
Click to expand...
Tämä nyt on taas ihan paskapuhetta. Joillekin tekisi hyvää ymmärtää, että kaikilla ei ole samanlainen ajatusmaailma kuin ihmisillä, jotka esim. kilpailevat höyryt päällä dopingtestauksen alaisissa lajeissa.
 
Hulkki sanoi:
Oletko sitä mieltä, että maailmassa ei ole oikeasti sellaisia ihmisiä, jotka eivät riko antidopingsääntöjä? Ja sääntöjen rikkomatta jättäminen on siis eri asia kuin sääntöjen rikkominen ilman kiinnijäämistä.
Tämä nyt on taas ihan paskapuhetta. Joillekin tekisi hyvää ymmärtää, että kaikilla ei ole samanlainen ajatusmaailma kuin ihmisillä, jotka esim. kilpailevat höyryt päällä dopingtestauksen alaisissa lajeissa.
Click to expand...

Uskon, että maailmassa ja/tai testatuissa lajeissa on ihmisiä, jotka eivät douppaa, uskon myös, että he ei ihan kovimmalla tasolla pärjää..
 
Ahahaha vanha kunnon natu-roina -väittely taas vaihteeksi menossa. Joillekin tosiaan tuntuu olevan todella kova pala, jos on natuna kovassa kunnossa. Yrittääkö porukka täällä uskotella itselleen, ettei kovaan kuntoon voi päästä kuin roinalla. Kun itse ei olekaan siinä kunnossa kuin joku natu pro niin heti syytellään roinasta. Kun tässä pakkiksellakin ajatusmaailmassa vain roinalla pääsee isoon ja kireään kuntoon ja treenillä, treenivuosilla, ruokavaliolla, geeneillä jne. ei ole mitään merkitystä asiaan.

Miller on kisannut suurimman osan kisoistaan OCB/IFPA alaisissa kisoissa, joiden testi menetelmiin voi perehtyä tarkemmin täältä: http://www.naturalmusclenetwork.com/DrugTestingGuidelines.pdf Tässä kuitenkin hieman lainauksia tekstistä:

All participants at each OCB, NANBF and IFPA show must submit to polygraph screening for use of banned substances (polygraph test results from OCB or NANBF amateur shows can be honored for other OCB or NANBF amateur shows held within four weeks of each other). OCB and NANBF events that are designated as IFPA pro qualifiers conduct urinalysis on all those winning a pro qualifying placement. IFPA pro events conduct urinalysis on all those winning a placement that receives cash prizes.
Click to expand...

Forms of drug testing in addition to the required may be requested of select competitors at any event at the promoter's discretion and expense. This could include urinalysis, voice stress, blood, saliva, hair testing or other means of detection
Click to expand...

Eli joidenkin logiikan mukaan siis näissä IFBB verrattuna pienissä natuliitoissa kisaavat kehonrakentajat treenaavat höyryt päällä useita vuosia. Osallistuvat kilpailuun, jossa maksavat natuliitolle lisenssit ja osallistumismaksut sekä itsekustanteiset valheenpaljastustestit sekä antavat näytteitä muihinkin testeihin. Menevät sitten lavalle ja voittavat maksimissaan jonkun nelinumeroisen rahasumman (Yorton Cupissa taitaa olla pääpalkintona joku huimat 10 000$). Silti nämä naturaali prot näyttävät (pois lukien suurimmat geneettiset friikit) aika tikku-ukoilta verrattuna IFBB prostatuksella varustettuihin miehiin. Kenelläkään ei edes hetkeäkään tule mieleen, että ehkä nämä voisivatkin olla oikeasti naturaaleja.

Eihän ihmisillä voi olla erilaisia arvomaailmoita vaan kaikki pyörii rahan ympärillä. Ei voi olla vain periaatteellisia ihmisiä, jotka eivät vain yksinkertaisesti halua alkaa roinata ja tukevat natukehoilua kisaamalla sille tarkoitetuissa liitoissa. Meikästä ainakin tuntuu, että tämä roinakortti heitetään aina pöytään vain oman kehittymättömyyden, laiskuuden, saamattomuuden tai jonkun vastaavan puolustelemiseksi. "Pakko noiden on roinata, koska en itse ole 2v natujumpallani samassa kunnossa". Ei ymmärretä sitä, että Miller on geneettinen friikki, miehellä todennäköisesti vähän myostatiinia kehossa, luonnostaan todella korkeat testotasot tai molemmat ja kaveri voitti pro-korttinsa jo toisessa kehonrakennuskisassaan. Ei ole mahdollisuutta vain luonnolliseen lahjakkuuteen kyseistä lajia kohtaan vaan, kuten joku jo täällä julisti: Puhdas urheilu on kuollut...

- - - Updated - - -

GoHardOrGoHome sanoi:
Leikitkö sä tyhmää vai ootko sä..? Ootko kuullu sponsoreista?
Click to expand...

Käskit aluksi mennä ottamaan "pari miltsiä" kovemmista kisoista. Nyt puhut sponsoreista.... Yritä päättää hyvä mies.
 
J.. sanoi:
Käskit aluksi mennä ottamaan "pari miltsiä" kovemmista kisoista. Nyt puhut sponsoreista.... Yritä päättää hyvä mies.
Click to expand...

Okei, nyt vasta tajuan, että tosiaan täällä ei välttämättä leikitä tyhmää vaan oikeasti ollaan.. Sori, mun moka, ois pitäny heti tajuta.. Kun pärjäät kisoissa, saat sponsoreita, en jaksanut ruveta latomaan tililaskelmia jonkun menestyneen kehonrakentajan pankkitilistä vaan sanoin ihan vaan noin nopsasti, että "pari miltsiä kisoista".. Kuten sanoin, täysin mun moka, ens kerralla tiedän paremmin.
 
Parhaat natut on Millerin Dougi ja Mike O'Hearn. Älkää olko kateellisia! Em. kundit on godtier-genetiikan omaavia yli-ihmisiä, joilla patti kasvaa paremmin kuin teillä tuntumajumppailua tekevillä ja eineksiä mussuttavilla beta maleilla. Nallekarkit ei mee elämässä tasan!
 
Posedown sanoi:
En tuomitse ketään, mutta uskon että kaikilla menestyneillä ns. "naturaalikehonrakentajilla" on kaikki mahdolliset peptidit käytössä. Miksei olisi, kun niistä ei voi jäädä kiinni. Kasvullakin voi painella menemään kun hieman suunnittelee liikkeitään, ettei joudu yllätystestiin. Poistuu kropasta nopeasti joten esim muutaman kuukauden ulkomaanmatka on helppo kaasutella. Insuliini tehokas ja varmasti monella käytössä. IGF-1, GHRP-6 jne. hyviä aineita ja kiinni jäämistä ei tarvi miettiä. Ja päälle kaikki Ameriikan hienoudet, kuten myostatiiniblokkerit jne. Puhdas urheilu on historiaa, uskokaa pois.
Click to expand...

En ala jenkkikisaajista väittelemään, mutta on tässä ainakin yksi CBB-suomenmestartuus mennyt natulle varmasti, ja melkoisen varma olen, että muutama muukin. Mukaalukien PM-voittoa ja arvokisamitaleja :)
Suomen ulkopuolella uskon mm Imre Vähin olevan puurolinjalainen.
Tietysti muutama on jo narahtanut, ja yksi jopa pakoili testejä saaden tuomio, kun ei uskaltanut kusta purkkiin :D

Natulajihan CBB ei ole, kun ei sellaiseksi CBB Suomessa ilmoittaudu, mutta aika hyvin siellä on sääntöjen mukaan pärjätty :)

Ihmettelen sitten niitä, joiden mukaan ei kovin isoksi voi kasvaa, kun en itse ole kovin hurjasti panostanut (Utti, Tuukka, Tume, Matias Kari ja muut kovat kisaajat ovat treenanneet, syöneet ja eläneet paljon kurinalaisemmin, kuin minä). Enkä todellakaan omista parhaita geenejä.
 
J.. sanoi:
Joillekin tosiaan tuntuu olevan todella kova pala, jos on natuna kovassa kunnossa. Yrittääkö porukka täällä uskotella itselleen, ettei kovaan kuntoon voi päästä kuin roinalla. Kun itse ei olekaan siinä kunnossa kuin joku natu pro niin heti syytellään roinasta.
Click to expand...

Yhtä vanha juttu, kuin tämä "natu vai ei" väittely on, on myös tuo kateuskorttiläppä. Jos vaan sen jättäisi heittämättä? Toisen menestykseen johtaneita syitä ei saa spekuloida, koska on kateellinen? Epäilet jonkun varastaneen polkupyöränsä - kateellinen, epäilet jonkun kiertäneen veroja työnteossa - kateellinen, epäilet jonkun luntanneen pääsykokeessa - kateellinen?
Näin asiaan mitään kantaa ottamatta, on aivan normaalia ihmetellä jonkun kaverin kondista jos näyttää kuin olisi alle ysikympin bodilavalta nykästy... Imo turhan kärkkäästi kommentoidaan noita spekulaatioita vastaan, kun kisaajia kuitenkin testatuista lajeista ympäri maailman kärähtelee tämän tästä. Samanlaista spekulaatiota se puhtaus on kuin puhtaan olemattomuus.. ;) Todennäksyyiä, kumpaa sitten sattuu olemaan, on paha sanoa. Eiköhän puhtauden puolelle omissa arvioissa kuitenkin käänny. Kuitenkin omasta mielestä, niin kauan kuin urheilussa ihmisiä kärähtää doupista, ei niitä epäilijöitä tarvitse tulla bashaamaan.

ps. O'hearn on luonnollinen (natu) douppaaja
 
Ertsi sanoi:
Yhtä vanha juttu, kuin tämä "natu vai ei" väittely on, on myös tuo kateuskorttiläppä. Jos vaan sen jättäisi heittämättä? Toisen menestykseen johtaneita syitä ei saa spekuloida, koska on kateellinen? Epäilet jonkun varastaneen polkupyöränsä - kateellinen, epäilet jonkun kiertäneen veroja työnteossa - kateellinen, epäilet jonkun luntanneen pääsykokeessa - kateellinen?
Näin asiaan mitään kantaa ottamatta, on aivan normaalia ihmetellä jonkun kaverin kondista jos näyttää kuin olisi alle ysikympin bodilavalta nykästy... Imo turhan kärkkäästi kommentoidaan noita spekulaatioita vastaan, kun kisaajia kuitenkin testatuista lajeista ympäri maailman kärähtelee tämän tästä. Samanlaista spekulaatiota se puhtaus on kuin puhtaan olemattomuus.. ;) Todennäksyyiä, kumpaa sitten sattuu olemaan, on paha sanoa. Eiköhän puhtauden puolelle omissa arvioissa kuitenkin käänny. Kuitenkin omasta mielestä, niin kauan kuin urheilussa ihmisiä kärähtää doupista, ei niitä epäilijöitä tarvitse tulla bashaamaan.

ps. O'hearn on luonnollinen (natu) douppaaja
Click to expand...
Totta kai saa epäillä, niin kauan kun ei syytä ketään suoraan (no Jenkkijätkiä ei paljoa Suomen forumit kiinnosta). sitä ei vain voi todistaa onko natu vai ei, tämä kekustelu on käyty jo kauan kauan siten Pakkiksella. Ihmettelen kyylä, että mikä syy on epäillä edes pikkusen lihaksikkaampaa jamppaa heti käytöstä, ja etenkin kiivaasti väittää että on varmasti roinannut. Tai että kaikki siinä ja siinä lajissa roinaa. Siihen on vaikeaa keksisä muuta syytä kuin huonon itsetunnon tai vitutuksen kun ei itse kehity/ pärjää ilman (tai on kehittynyt vain roinalla). Jos joku ei kisaa testilajissa, niin on se ja sama. Miller on niin mörkö että häntä nyt epäillään tietenkin. Hearnin Mikosta puhumattakaan.
 
ei ole dou miller mutta aiheeseen sopiva haastatelu kiyoshi moodylta
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Voi olla naturaalibodaajalle hieman vaikeaa todistella syyttömyyttään, koska mikään todiste ei tunnu kelpaavan nettiguruille. Ainahan joku voi väittää, että Miller on lahjonut testaajat, vaihtanut näytteet yms. Tämä käänteinen todistustaakka on muutenkin hieman kummallinen. Todistakaapa minulle, että minun kellarissani EI ole näkymätöntä pinkkiä lohikäärmettä. Ainakin kun viimeksi katsoin väittelyn perusteita, positiivisen väitteen (kuten vaikkapa väite siitä että Doug Miller on oikeasti roinaaja) esittäjällä on todistustaakka, ei toisinpäin. Mutta nyt roinasyyttäjät todisteiden puutteessa kääntävät todistustaakan tai sitten 'todisteet' ovat tasoa: ''C'mon hei luuserit, ettekö tajua tätä! Ei voi olla noin iso, Frank Zanekin roinasi, eikä ollut niin iso!1! Jason Blaha sanoi niin! Herätkää nyt pojat! Sanoin vain mielipiteeni...''
 
^Niinpä, tuota olen itsekkin pohtinut. Tuntuu että paras tapa todistaa puhtautensa on se, että sanoo olevansa puhdas, vähän dissaa douppaajia ja on näkyvästi esillä keskustelupalstalla. No miten tämä sen todistaa? No ei mitenkään, mutta jos jää kiinni, niin ei muut nimettömät merkit sitä ainakaan huomiotta jätä..

Kyllähän dobingista pitää pystyä puhumaan, mutta ketään, joka ei ole kärähtänyt, ei siitä voi mennä syyttämään. Jokainen nyt varmasti ajattelee tykönään mitä ajattelee (mina ainakin), muttei sitä kaikkea kannata suoltaa näppäimistön kautta ulos.

Minä ainakin uskon että CBB:ssä on puhtaita kilpailijoita ja arvostan heitä kovastikkin. Douppaako joku, varmaankin, mutta toivottavasti narahtaa. Ehkä jossain toisessa lajissa doupataan enemmän eikä kilpailijoita testata, arvostan heitäkin ja kovaa duunia tekeevät silti, mutta minun arvostus ei johdu niinkään urheilullisuudesta vaan viihdearvosta :)
 
Munakas sanoi:
Click to expand...


Vanha video, mut tulipahan katseltu taas motivaatio mielessä, ja ei voinu olla huomaamatta miten koomisen näköinen kohdasta 7:30 eteenpäin kun Doug menee alas kyykkykoneessa niin hauiksen päälle kasvaa "ilmapallo" :wtf: Mäkin haluun!! :hyvä:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onhan tolla hanskalla kokoa ihan kivasti :)

11167846_10155604649565078_6470370511282616431_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom