NHL 2014-2015..Keskustelua maailman parhaasta jääkiekkoliigasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pyssy
  • Aloitettu Aloitettu
Tampa Bay 0 - Detroit 4 ... Voitot 2-3

SCORING SUMMARY
1ST PERIOD
19:37 DET PPG - Riley Sheahan (2) ASST: Niklas Kronwall (1), Henrik Zetterberg (3) 1 - 0 DET
2ND PERIOD
15:46 DET Drew Miller (1) ASST: Luke Glendening (1), Jonathan Ericsson (3) 2 - 0 DET
3RD PERIOD
15:47 DET PPG - Pavel Datsyuk (3) ASST: Jonathan Ericsson (4), Darren Helm (3) 3 - 0 DET
18:22 DET EN - Danny DeKeyser (1) ASST: Kyle Quincey (3), Joakim Andersson (1)


Petr Mrazek :), YV 2/4. AV 0/3. Taklaukset Wingsille, kuten myös laukaukset. J. Ericsson 0+2. Kliininen puolustuspeli voitto, vastustajan päädyssä halliten. Ainoa miinus, aloitukset 41-23. Silti näin kova tulos. Täytyy arvostaa...Sitten kotona katki KIITOS!
 
Jatkoon voitoin 4-2 , Calgary ja Chicago. Lomailemaan sitten lähtivät viime yönä: Vancouver ja Nashville. Washington - Ny Islanders, voitot nyt 3-3.
 
Voi kösses mikä peli oli Flames - Nucks. Nyt kun Nucks ulkona, niin kyllä Calgaryn bandwagoniin liityttävä. Ihailtavan taisteleva joukkue! Ja Rämö vaihdettiin maaliin tässä pelissä ja voihan piru kun oli hyvä!
 
Voi kösses mikä peli oli Flames - Nucks. Nyt kun Nucks ulkona, niin kyllä Calgaryn bandwagoniin liityttävä. Ihailtavan taisteleva joukkue! Ja Rämö vaihdettiin maaliin tässä pelissä ja voihan piru kun oli hyvä!

Siellä on varmaan muutama joukkue, joka tuon Bandwagonin haluaa vastaansa. :)...Näyttääpä tosi pahalta tuo Anaheimin ohjelma. Ensin Winnipeg. Toisella kierroksella Calgary...Ei saatana...:lol2:
 
Grand rapids alotti ahl pleiarit tappiolla. Pulu joukkueen mukana ja heitti vaatimattomasti parin kk ahl tauon jälkeen 2häkkiä. Saa nähdä haetaanko tässä pelituntumaa ja ensi kierroksella shown puolelle jos Detroit sinne tien selvittää. Tampa pelityyliltä ehkä väärä jengi Pulkkista peluuttaa.
 
Tampa vei 2-5. Sarjassa kaksi himatappiota. Viime yönä 7 YV.tä 1 maali. Zeta maaleitta, kuuden pelin jälkeen. Ke-to yönä sitten Game7. Täytyy taas parantaa paljon. Järjetön määrä virheitä, jollaisilla sarja hävitään. Mrazek, Zeta ja Pavel. Nyt sitten onnistuminen taas kovaan paikkaan kiitos...
 

Kronwallilta kunnon pommi pitkästä aikaa.


Olipa taas kerran Detroitin tyylinen peli. Koko peli hallinnassa pelillisesti mutta jälleen kerran annettiin jatkuvalla syötöllä ilmaisia maaleja Tampalle Detroitin pakkien tyhmien virheiden vuoksi. Kunpa Marek Zidlicky ei pelaisi enää peliäkään tässä joukkueessa. Täysin turha pelaaja tälle tasolle.


Game 7 sitten torstaina. Vähän ristiriitaiset fiilikset, kun ei taas yhtään tiedä mikä Detroit sielä jäälle luistelee. Se tarkkaa viisikkopuolustusta pelaava ja Tampan nollaava Detroit vai se, joka antaa boltsin voittaa puoli ilmaiseksi.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Siellä on varmaan muutama joukkue, joka tuon Bandwagonin haluaa vastaansa. :)...Näyttääpä tosi pahalta tuo Anaheimin ohjelma. Ensin Winnipeg. Toisella kierroksella Calgary...Ei saatana...:lol2:

Kyllä! Nyt Flamesille tulee vastaan kyllä rosteriltaan aivan toista luokkaa oleva joukkue ja paljon pitää parantaa, että tuosta sarjasta jatkoon menisivät. En kuitenkaan pidä sitä täysin mahdottomana ajatuksena. Flames pelaa vauhdikasta ja taistelevaa kiekkoa. Tähän lisäksi huippu maalivahtipeli (no Hiller vähän kyykkäsi viimeisessä pelissä Canucksia vastaan), niin ainakin tiukkoja pelejä on tiedossa.

Ja toivotaan nyt todella, että tuo Detroitti tuolta pääsisi jo kesälomille.. ;)
 
Nyr-Pit 4-1. Pittsburgilla on Letangin saitsun myötä tasan yksi kiekollinen pakki Martin ja kun Rangerssilla on neljään ketjuun jalkoja niin siinä ei minkään maailman trapitkaan auta. Duo Malkin-Crosby hoitelee pelin-max 2 pingviineille. Rangers pelaa perinteisesti game7 sarjoja, mutta ei tässä matchupissa.
Voittaja oikein, lopputulos oikein ja sarjan ratkaisun avaimet oikein 5/5.

Caps-Islander 4-2. Tää ratkee ylivoimalla. Pidän Tavaresia liigan kuumimpana tähtenä, mutta ratkaisun avaimet on Capsin tasokkaampi pakisto, yv ja Ovie.
Voittaja oikein, voitot sinnepäin, ratkaisun avaimet sinnepäin. Islanders ei tehnyt yhtään yv maalia joten sinällään yv oli jollain lailla ratkaiseva, mutta toisaalta Ovie ei kyllä ratkonut mitään eikä se leveämpi pakisto. 3/5

MTL-Ott 4-1. Montreal tiivistää peliä playoffeihin ja hakee revanssinsa. Rangersin ohella suurin ennakkosuosikkini ja Price+Subban saa pimennettyä Karlssonin ja hyvän kevään pelanneen Stonen joka on vielä liian junnu playoffeihin. Samaten Hamburglarin kokemattomuus playoff peleistä ratkaisevia tekijöitä, vaikka loistavan loppukauden skulasikin. Jos Paciorettyn saitsu jostain syystä venyy niin Ottawa saattaa toisenkin pelin viedä. Montreal kohtaa Rangersin konferenssifinaalissa.
Voittaja oikein, voitot sinnepäin ja ratkaisun avaimet aika nappiin. Huikean runkosarjan pelannut Hammond suli täysin, Price oli se maailman paras ja Stonea ei näkynyt tilastoissa. Tiedä sitten saiko jotain vammaa ekassa pelissä. 4/5

TBL-Det 3-4. Vedän vähän kotiinpäin ja sanon että Stamkosin takana on liian nuoria pelaajia. En halua sanoa tästä sarjasta mitään.
Sarja kesken tilanteessa 3-3

Ducks- Jets 4-2. Mahtava kevät Winnipegilläkin mutta kuten Ottawalla niin joutunut pelaamaan liian kauan omia playoffejaan. Isot jengit laittaa nyt kutosen silmään. Jos fyysinen Jets saa Perryn ja Getzlafin kuumenemaan niin sarja voi vielä kääntyäkkin, mutta päinvastoin uskon että Kesler saa kuumennettua Bufya. Molempien veskarit IMO yhtä kysymysmerkkejä kuin Detroit sarjassa, ja Duckseilla kieltämättä kysymysmerkkipakisto, mutta rutiinilla jatkoon.
Voittajan oikein, voitot ja ratkaisun avaimet vähän ehkä sinnepäin. Ducksit laitto sen vaihteen silmään ja se oli siinä. Ducksien veskari ei ollut kysymysmerkki, mutta Jetsillä tosiaan oli runkosarjan jäljiltä bensa loppu. 3,5/5

Van-Flames 4-3. Saattaa olla selkeämpikin Canukeille mutta Vancouver vie. En jaksa uskoa että Calgary saa ilman Giordianoa pimennettyä sekä Sedineitä että Bonino+Vrbata kaksikkoa. Ei ole vielä Johnny hockeyn ja Monahanin aika. Tässä parissa toivon olevank väärässä.
Kaikki mahdollinen väärin. Tässä sarjassa ei mennyt mikään niinkun ennustin. 0/5

STL-MIN 4-3. Ympäripyöreä sarja. Stlouis tuppaa sulamaan heti alkuunsa, mutta viimekaudesta poiketen ne on tänä vuonna pysynyt suhteellisen terveenä näin playoffien aattona. Tarasenko tulee olemaan asteen verran Parisea kovempi. Pidän molempien hyökkäyksiä erittäin erittäin leveinä. Kotiedusta ei hyötyä koska Minnesotan vierasvoittoputki on jotain älytöntä. Nopalla kuitenkin Minnesota taistelun jälkeen lomille.
Voittaja väärin, lopputulos väärin mutta ratkaisun avaimet pääpiirteittään kohdalleen. Kotiedulla ei tosiaan tässä sarjassa iloittu. Tarasenko oli asteen Parisea vahvempi, mutta jäi hyvin yksin. Ennustin Bluesin olevan terve, mutta yhden sentterin missaaminen Lehterän muodossa oli yllättävän ratkaisevaa. 1/5

Nsh-Chi 1-4. Chicago on pelannut ajoittain hyvin haluttomasti ja etenkin Keith ollut aivan pihalla. Crawfordilla on kuitenkin vahva vuosi ja nythän ennenkauden alkua suurimman contenderin kausi vasta alkaa. Ne kovat pelit Chicago voitti ja noilla bottom6 jengeille tappiot kuvaa lähinnä huonosta asenteesta. Jos Kane palaa tähän sarjaan niin Chicago on Ducksien kanssa konferenssifinaalissa.
Voittaja oikein, voitot sinnepäin, ratkaisun avaimet aika nappiin. Crawford nyt tosiaan ei virettään pitänyt mutta muuten aika nappiin. Se mainitsemani haluttomuus näky ajoittain vielä playoffeissakin mutta tarvittavat tasonnostot nähtiin 4/5.

Katotaan meneekö yksikään oikein:D.

No ei tulis musta voitollista veikkaajaa:D. Vielä yksi herkullinen game7 edessä, ja sitten on loistava eka kierros takana. Viihdyin kyllä tv:n ääressä. Eilinen Detroit peli oli aivan loistavaa viihdettä. Huomenna Tampa nurin vikassa pelissä ja jännittämään tokaa kierrosta.
 
Naurettavaa paskaa tuo pelikielto. Jos ei tästä tulllut pelikieltoa niin ei olisi pitänyt tulla Kronwallilekaan.
Palatin taklaus paljon likaisempi, tulee kuolleesta kulmasta, suurempi kontakti päähän kuin Kronwallilla sekä hyppykin paljon selkeämpi.
Ainut ero tässä on se, että Palat taklasi neloskentän äijää, Kronwall kärkiketjujen pelaajaa. Jännä kuinka nyky NHL:ssä pelaajien "arvo" vaikuttaa eniten näihin tuomioihin.
 
Kronwall on jakanut koko uransa ihan samanlaisia taklauksia, ihan samalla konseptilla. Mutta tuo osuu nyt selkeesti päähän ja pelikielto sitä myöten selvä. Kronwall ei ole ekaa kertaa pappia kyydissä, sekin varmasti vaikutti päätökseen.

Ja Palatin tilanteesta, selvästi jalat ilmassa. Kädet pysyy kyllä hyvin kiinni vartalossa, mutta osuu päähän tuokin. Olis voinu rankaista.
 
Molemmille oisi kakkua pitänyt tulla, mutta tyhmyyttä Kronwalilta. Hyppy, blindside hit tässä vaiheessa kautta ja vielä täysin päähän, paikka oli taklata puhtaasti mutta ei... Kronwall on Lidaksen eläköitymisen jälkeen lopettanut nuo runkosarjassa ja syystä, koska Nhl on tarkentanut tuota blindside hit sääntöään. Oisi ollut huutava vääryys jos tuosta ei mitään olisi annettu, vaikkakin tänä vuonna on kurinpidolta karannut kyllä mopo aivan käsistä.

Se että väität Palatin taklausta huomattavasti törkeämmäksi, niin täytyy johtua kyllä kannatuspohjasta. Mielestäni Kronwallin taklauksesta olisi ollut ainekset pahempaan, mutta onneksi Kucherov tuli olkapääedellä alas eikä näin jysäyttänyt päätään jäähän, koska jää ei anna periksi. Ei siinä toivoisin itse Detroitin tuosta kampeavan itsensä jatkoon, vaikka Babcock onkin velho, koska sopii mielestäni Habsille paremmin.
 
No ei se kovin kuolleesta kulmasta tule, kun ajelee suoraan edestäpäin. Pahemmin toi Palat tulee puun takaa. Mitä oon hidastuksia katsonut niin se first contactikin on tohon kaulan alueelle mistä suuntautuu kohti kuuppaa. Ja jos onkin niin silti vähemmän kuin Palatin tapauksessa. Enkä nyt tiedä miten se on automaattisesti vaarallisempi jos pää saattaa kolahtaa tippuessa jäähän, mitä ei tapahtunut, kun se että pää on suoraan olkapään ja pleksin välissä. Oishan toi ihan selkeä joko molemmille penaltya tai ei kummallekkaan. Ja sitten vielä toi yleinen playoff linjaus. Aika monta samanlaista tullut jo nähtyä mistä ei ole mitään seuraamuksia tullut. Islanders sarjassa useampikin.
Lidashan ei Kronwallin avojääpommien vähenemiseen vaikuta vaan tapaus Crosby mikä noi on saanut liki katoamaan koko liigasta. Kronwallhan on tunnettu kovista puhtaista taklauksista, eikä suinkaan mistä Stevens tyyppisistä ryntäysajeluista. Normaalistihan toi ajelee pomminsa selkä edellä ettei mitään sanomista pääse tulemaan. Eli onko normaali playoffeille tyypillinen tuomio niin ei missään nimessä. Onko sitten oikea tuomio niin on JOS Palatkin ois saanut penaltinsa.
 
Mistähän minä olin saanut päähäni tuon kuolleen kulman?:wtf: Ei varmaan pitäisi luennoilla kirjoitella, kun tuollasta p:tä suoltaa.

No kumma homma kun Kronwall on lopettanut suurimmaksi osaksi nuiden taklauksien hakemisen sen jälkeen kun miehestä tuli joukkueen tärkein puolustaja. Eli ei Lidaksen eläköitymisellä mitään merkitystä? Totta kai sillä on ollut merkitystä, koska noista taklauksista tulee nykyään ottelurangaistuksia kun menevät vähänkään pieleen. Ennen Kronwallilla oli varaa hakea useasti näitä, nykyään vain tilanteissa joissa tarkoitus on kääntää ottelu. Tietysti Savardin, Boothin, Karyan ja miksei myös Crosbyn tapaukset ole ollut osaltaan vaikuttamassa siihen, että nykyään pitäisi rangaistusta tulla joka kerta kun päähän taklataan.

Palatille samoin olisi kuulunut rangaistus, mutta Palatilla kädet sentään pysyivät alhaalla. Sitä en kiistä, että eikö molemmat taklaukset olisi voinut lähes välttää pitämällä sen pään ylhäällä, eikä ainakaan jarrutella laidan vierellä ja laiteta itseään huonoon asentoon kuten Glendening ennen taklausta tekee(tämä on se seikka minkä vuoksi Kronwallin takalaus oli mielestäni pahempi pahoittelut kun en sitä näköjään ollut aikaisempaan viestiin kirjoittanutkaan jostain syystä). Siitä taas voidaan keskustella, että oliko tämän vuoden linjaan edes suhteellinen tuo Kronwallin 1 pelin kakku, mielestäni ei, paljon pahempiakin tilanteita kauden aikana tapahtui eikä kurinpito jaksanut välittää kuin maksimissaan sakoilla. Stevens oli muuten kova ja puhdas taklaaja, aika vain oli eri ja sitä myötä säännöt.;)
 
Game7 takana ja kesäloma edessä. Turpaan tuli 2-0. Tuurilla näitä sarjoja ei ratkaista, käsillä kyllä. Tänään niitä ei löytynyt. Detroitilla oli paikkansa katkaista tämä sarja. Ei tällä kertaa maistunut, joten ei jatkoon. Nyt sitten jännäämään jatkopelejä, ilman tunnetta ainoastaan maailman parhasta jääkiekosta nauttien. Toki myös seuraten: Mitä tekee Babcock?
 
Kyllä tämä sarja hävittiin siihen nelospelin järkyttävään sulamiseen ja ei tällä hasardipuolustuksella olisi Habsia vastaan ollut juuri mitään asiaa. Onnitelut Tampan kannattajille.

Ensi kaudelle sitten uutta tuulta purjeisiin, puolustusta uusiksi ja Blashill johtoon.
 
Olihan toi nyt ihan täysin Detroitin peli. Varsinkin tokassa erässä ois pitänyt nakuttaa. Tampa tais saada siinä pari hassua vetoa. Maalit oli sitten kaaliperhonen maskin takaa ja oman maalin takaa hätäripurku tyhjiin. No annettaanko se Tampalle että hyvin sumputti kolmannen erän ja piti Detroitin poiss parhailta sektoreilta. Ei Pulkkisesta ois varmaan haittaakaan ollut. Sen verran haparoiva toi Bishop koko sarjan ajan että ois voinu ne hirmulämärit lipsahtaa kauempaakin sisään.

Edit. Ja lisävitutuksena toi viaplay. Jokereilla jäi yksi kokonainen peli näkymättä ja nyt niin tämä kuin wsh-Nyi game7 oli kolmannen erän osalta yhtä pätkimistä.

Edit2. Toivottavasti Rangers teurastaa kumman tahansa parista Montreal-Tampa sitten kun on konferenssifinaalien aika.
 
Back
Ylös Bottom