Jääkiekon MM-kisat 2014: Valko-Venäjä

Hopea oli kova saavutus tuolle joukkueellle, kultakin oli mahdollista, niinkuin aina finaalissa ja se meinas tullakkin, mutta Venäjä oli paljon parempi joukkue, oli joukkue kuin kokematon/surkea paperilla.. :) Lisäksi taas pelattiin tuomareitakin vastaan.. nooh, eipä pari kyseenalaista jäähyä paljoa merkitse, kun niitä jäähyjä tuli muutenki niin paljon.
 
Kyllähän tämä vituttaa suunnattomasti. Varsinkin kun ottelu suuriltaosin ratkesi tuomarilinjaan, toisaalta Suomellakin oli ylivoimansa ja nimenomaan paikkansa mutta Venäjä osasi omistaan rankaista ja Suomi ei, kuten yleensäkin tuppaa menemään. Jos tämä olisi hävitty ilman näitä lepsujäähyjä, niin ei siinä mitään mutta kun peli nyt kertakaikkiaan ratkesi noihin kahteen kyseenalaiseen paskajäähyyn niin perkele, puhumattakaan Malkinin poikittaisen viheltämättä jättämisestä. No, Venäjä oli toki parempi mutta ilman noita Suomen hipaisujäähyjä tulos olisi todennäköisesti aivan toinen...

Silti aivan käsittämätön turnaus tältä "jokeri" jengiltä jota kaikki haukkuivat ennen kisojen ja niiden aikana susipaskaksi... Missä ne pessimistit nyt ovat?
 
SpiderSUB sanoi:
Kysymys Jerkulle. Onko toi puhelimen välityksellä keskusteleminen tosiaan sallittua toimitsijakiellossa olevalle henkilölle? Sehän vesittää koko toimitsijakiellon idean jos näin on.
Click to expand...

Tässä tapauksessa pitäisi pystyä jotenkin todistamaan, että on keskusteltu juurikin pelistä ja ohjeistettu keskustelulumppania pelin saloihin, eikä esimerkiksi jutusteltu Olga-mummon ripsipiirakkareseptistä. Eikä sekään varmaan riittäisi, enpä tiedä.
 
Venäjä tekee mitä haluu homma sai jatkoa taas..
ensin pitkitettiin asiaa, et valkku pääs vetää tärkeet aamutreenit/peliin valmistautumistreenit, kesken pelin keskusteltiin ja kerskuivathan nuo että näkivät erätauolla hallin ulkopuolellakin..
ja pisteenä iin päälle valkku nostamassa ensimmäisten joukossa maljaa suorille käsille.. (kielto koski myös pelin jälkeisiä seremonijoita).

No ei siin mitään, venäjäl oli kova jengi, Suomen kundien takii jäi vähän harmittamaan tuomarien perseily, ois voinu olla toinen lopputulos tai sitten ei.. hienosti taisteli Suomi.

Mitähän kismaa Kummolalla ja Karalahdel on..
Mitä tapahtui kättelyssä, Karalahti? "Mun ja Kalen välisiä juttuja" - MTV.fi - Urheilu - MM 2014 - Uutiset
 
Reno^^ sanoi:
Jos sun mielestä Venäjä oli 5-5 pelissä tosiaan parempi, on pakko todeta että sä et kyllä taida jääkiekosta tajuta paljon mitään.
Click to expand...

Sen mitä mä olen näitä pelejä katsellut niin näennäinen hallinta ei tuo taululle yhtään maalia. Olihan se linja epäselvä, mutta edelleenkään ei aina tarvitse mennä tuomareiden taakse.
 
kiivi3 sanoi:
Venäjä tekee mitä haluu homma sai jatkoa taas..
ensin pitkitettiin asiaa, et valkku pääs vetää tärkeet aamutreenit/peliin valmistautumistreenit, kesken pelin keskusteltiin ja kerskuivathan nuo että näkivät erätauolla hallin ulkopuolellakin..
ja pisteenä iin päälle valkku nostamassa ensimmäisten joukossa maljaa suorille käsille.. (kielto koski myös pelin jälkeisiä seremonijoita).

No ei siin mitään, venäjäl oli kova jengi, Suomen kundien takii jäi vähän harmittamaan tuomarien perseily, ois voinu olla toinen lopputulos tai sitten ei.. hienosti taisteli Suomi.

Mitähän kismaa Kummolalla ja Karalahdel on..
Mitä tapahtui kättelyssä, Karalahti? "Mun ja Kalen välisiä juttuja" - MTV.fi - Urheilu - MM 2014 - Uutiset
Click to expand...
Samaa katsoin:wtf:
Olisiko ollut jotain hampaan kolossa, jos esim.Kummola ei olisi halunnut Karalahtea joukkueeseen?
 
Ylivoimaisesti paras maa voitti, ei epäilystäkään. Tuomareilta ei taaskaan mennyt ihan nappiin ottelu, varsinkin alussa jäi selvä poikkari Haulaa päähän viheltämättä, joka olisi varmasti muuttanut pelin luonnetta. Suomelle Vihellettiin kyllä 3-4 turhaa jäähyä, niin tehtiin myös Venäjälle. Mutta mielestäni on aivan turha alkaa itkemään tuomareista kun Suomi hävisi kolmen maalin erotuksella, se ei myöskään poista sitä asiaa että Suomi otti eniten kaksi minuuttisia koko turnauksessa.
Loistava taistelu näinkin kokemattomalta ryhmältä, hopea on täysin ansaittu. Hieno nähdä että Rinne pelasi loistavan turnauksen ja teki paluun takaisin huipputasolle, todella pahan loukkaantumisten tärvelevän viime kauden jälkeen.
 
Ei voi todellakaan sanoa, että Suomi hävis nimenomaan tuomaripelin takia, sillä olihan Suomellakin ne maalipaikkansa joista sisään laittamalla peli oltaisiin ehkä voitettu. Maalintekokilpailusta on kuitenkin kyse, ja Venäjä hyödynsi omat paikkansa paremmin. Mutta olisihan toi ihan eri peli ollu, jos tuomaripeli ei olisi ollut noin käsittämättömän selkeän ja oksettavan puolueellista, sillä tosiaan aika moni Venäjän maalipaikka tuli noista kyseenalaisesti vihelletyistä Suomen jäähyistä. Voi hyvinkin olla että oltais hävitty ilmankin tuomareiden avustusta, mutta oltais sitten hävitty reilun, viihdyttävän ja aidosti pelaajien kesken ratkotun hienon finaalin jälkeen. Nyt jäi vaan paska maku, sillä tuo eilinen pelleily ei todellakaan ollut finaalin arvoista, ja vaikutti aivan liikaa pelin luonteeseen.

Koko turnauksesta hais vaan politiikka liikaa läpi, kaiken huippuna Putinin ja Faselin veljeily pelin aikana, ja miten pilkkanaan Venäjä piti päävalmentajan toimitsijakieltoa. Ihan oksettavaa touhua kaikenkaikkiaan, koittais ees olla vähän vähemmän ilmiselviä. Onko ihmekään jos mm-turnauksen arvostus vaan laskee kun tää on tällaista teatteria?

Sit mä en myöskään käsitä miks noiden venäläisten supertähtien, maailman parhaimpien pelaajien tarvitsee sortua prinsessamaiseen sukelteluun ja suoranaiseen sikailuun (Malkin) kun taitoa riittää voittamaan pelit ihan rehdistikin?

Tässä vaiheessa ei enää ees kiinnosta kuka voitti, niin hirveetä sontaa toi eilinen oli.

Edit: Onnittelut kuitenkin Leijonille hopeasta, lähtökohtiin nähden silti yks hienoimmista saavutuksista joita suomalaisessa lätkässä nähty. Ihan sama vaikka jotkut maalit saattoi tulla tuurilla, ei voi kuin ihailla miten valtavasti koko joukkue kehittyi ja jaksoi taistella katkeraan loppuun saakka. Iso hatunnosto.
 
Hyvin ärsyttävää toi selittely tuomaritoiminnan piikkiin, Alusta asti oli aika selvää että tuomarointi on tiukkaa.. NO mitä tekee Suomalaiset? Täysin turhissa paikoissa tungetaan sitä mailaa kaverin jalkoihin, varmaan 90% noista jäähyistä oli aivan täysin turhia.
Samaan aikaan unohdetaan se että Suomi otti huomatavasti paremman sijoituksen kuin kukana olisi uskonut.
 
:o ?? "Tiukkaa"? Mitähän mieltä esim Haulan hampaat on tosta.. Täysin linjatontahan toi oli. Jos haluaa pitää tiukkaa linjaa (tai mitä tahansa) niin se pitää olla sitä koko ajan. Nyt ei vihelletty sillon kun ois pitäny ja vihellettiin sillon kun ei ois pitäny. Ja sitten sillon tällön yritettiin säälittävästi paikkailla niitä antamalla naurettavia hyvitysjäähyjä. Vituttaa ihan yli kaiken kun ei saatu rehellistä ja oikeudenmukaista matsia koska Suomi nyt vaan pelillisesti parempi joukkue eilen. Ei näitä pelejä ole tarkoitus ratkaista sellaisilla ylivoimilla joita vihelletään miten sattuu
 
Mika1979 sanoi:
:o ?? "Tiukkaa"? Mitähän mieltä esim Haulan hampaat on tosta.. Täysin linjatontahan toi oli. Jos haluaa pitää tiukkaa linjaa (tai mitä tahansa) niin se pitää olla sitä koko ajan. Nyt ei vihelletty sillon kun ois pitäny ja vihellettiin sillon kun ei ois pitäny. Ja sitten sillon tällön yritettiin säälittävästi paikkailla niitä antamalla naurettavia hyvitysjäähyjä. Vituttaa ihan yli kaiken kun ei saatu rehellistä ja oikeudenmukaista matsia koska Suomi nyt vaan pelillisesti parempi joukkue eilen. Ei näitä pelejä ole tarkoitus ratkaista sellaisilla ylivoimilla joita vihelletään miten sattuu
Click to expand...

Jep, tota kovasti nostetaan tota YHTÄ taklausta tapetille, jos ruvetaan pilkkua nussiin niin varmasti löytyy myös tilanteita joista Suomi olisi ansainnut jäähyn. Eikä ilmeisesti tuokaan muuta sitä faktaa että varmasti tiesi Suomalaisetkin jo 3 erässä että heiltä ei hyväksytä yhtään koukkimisia yms? No mitäs tehtiin? Koukittiin sata jäähyä lisää. En ole asiantuntija mutta sen verran luulen tietäväni jääkiekosta että jäähyn ottaminen siinä vaiheessa koukkimalla kun ollaan hyökkäävä joukkue on vitun typerää, tilanteessa jossa omalla joukkueella on kiekon hallinta.

Taitaa moni unohtaa senkin että Suomihan taisi olla jo jäähytilastojen kärjessä ennen eilistä.

Ja totta Suomi oli tasa5 paljon parempi joukkue kuin Venäjä.
 
Eihän noi tuomarit ois vittu vieläkään uskaltanu lähtee tuolta hallilta pois jos ne ei ois pelannu ryssille tota peliä. Sen näki se sokea reettakin, että vittupaskaahan se tuo tuomaritoiminta oli koko kisoissa. Hirveinta tuomarointia ikinä missään kiekkoturnauksessa.
 
Mika1979 sanoi:
. Suomi nyt vaan pelillisesti parempi joukkue eilen.
Click to expand...
Ota ne suomi-lasit ja karjalippikset jo pois päästä. Venäjä oli ylivoimaisesti turnauksen paras joukkue, ei mitään jossiteltavaa, voi ottaa koville suurinta osaa venäjävihaajia tämä asia. Eilisessä pelissä Suomella oli paikat, mutta he eivät niitä käyttäneet, Venäjä käytti ja oli asaitusti parempi. Jos nyt aletaan itkemään jäähyistä, niin viheltämättä olisi pitänyt jättää 4x2min Suomelta, 2x2min Venäjältä. Silti Suomi olisi ottanut enemmän jäähyjä kuin Venäjä.
 
5WwLs9t.jpg
 
Ei minua vituta tuomaritoiminnassa Venäjän voitto, vaan se että potentiaalisesti hieno lätkämatsi pilattiin täysin viheltelemällä älytön määrä jäähyjä ilman mitään selkeää linjaa. Viheltämättä jäi paljon sellaisia rikkeitä kummaltakin joukkueelta, joista olisi ollut oikeutetumpaa vislailla pilliin kuin mistä nyt lapettiin jätkää koppiin. Venäjä lisäksi oppi hyödyntämään tuon pillipiiparilinjan nopeasti ja pelaajat alkoivat sukellella vähän paikassa jos toisessa. En tiedä, menikö tähän Suomen voitto eikä paljon kiinnostakaan, mutta jonkun verran merkittävä jääkiekkomatsi tällä katsojan kannalta pilattiin kaikilta muilta, paitsi ehkä venäläisiltä.

Katselin matsin jälkeen virallista IIHF:n twitter hashtag viestintää MM-turnauksesta, ja kyllä tuosta tuomarien sähläyksestä valitti monen muunkin maan kansalaiset kuin vain suomalaiset, joiden nillitystä aiheesta oli itse asiassa kiitettävän vähän. Kisojen tuomaritoiminta oli jo alkusarjassa todella luokatonta, mikä ei ainakaan vähennä näitä kieltäytymisiä NHL-pelaajien taholta jatkossakaan.
 
Dopey sanoi:
Ei minua vituta tuomaritoiminnassa Venäjän voitto, vaan se että potentiaalisesti hieno lätkämatsi pilattiin täysin viheltelemällä älytön määrä jäähyjä ilman mitään selkeää linjaa. Viheltämättä jäi paljon sellaisia rikkeitä kummaltakin joukkueelta, joista olisi ollut oikeutetumpaa vislailla pilliin kuin mistä nyt lapettiin jätkää koppiin. Venäjä lisäksi oppi hyödyntämään tuon pillipiiparilinjan nopeasti ja pelaajat alkoivat sukellella vähän paikassa jos toisessa.
Click to expand...

Tämä,

Koskaan aikaisemmin en ole kokenut, että tuomareiden takia peli olisi mennyt pilalle, mutta nyt täytyy kyllä sanoa näin käyneen.
Ottelu oli varsin huikea aina ensimmäisen erän verran. Sen jälkeen tuomarit rupes ottamaan roolia ja pelamaan meidän peliä. Varmaan pukkarissa keskenään puhuivat kuinka ainutlaatuinen tilanne tämä on ja sopivat, että jokainen tuomaroi rohkeasti omilla vahvuuksillaan. Noh, niitä vahvuuksia ei sitten selvästi liiemmin ollut. Toinen "oksettava" piirre tuossa tosissaankin oli tämä pelaajien sukeltelu. Ei oikeen sovi jääkiekon luonteeseen tuo kalastelu vaikka tuomarit olisikin ihan kujalla.

Harmi, ois ollut mahtava peli jos tuomarit olisivat ottaneet tämä normaalin "ei haluta ratkaista tätä peliä" - linjan. Kuten alussa luulinkin olevan kun Malkinin poika Haulalle mailaa syötti.
 
Back
Ylös Bottom