Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


doya sanoi:
Niinkuin sanoin, pakolaisten ottaminen ei ole välttämättä se paras ratkaisu, mutta se on parempi kuin ei mitään. Suomi on Suomi, eikä tänne voi ottaa miljoonaa pakolaista, mutta IMO mielestäni apu se on pienikin apu. Mitä tulee rikoksiin, niin tekevät suomalaisetkin rikoksia. Voiko olettaa, että jos otetaan pakolaisia, niin se tarkoittaa automaattisesti, että otetaan rikollisia?
Click to expand...
Aina sama virsi, kun Suomalaisetkin, eikö se perkele mene perille, ettei meillä ole varaa ottaa näitä lapamatoja tänne elätettäväksi yhtään enempää.
 
doya sanoi:
Niinkuin sanoin, pakolaisten ottaminen ei ole välttämättä se paras ratkaisu, mutta se on parempi kuin ei mitään. Suomi on Suomi, eikä tänne voi ottaa miljoonaa pakolaista, mutta IMO mielestäni apu se on pienikin apu. Mitä tulee rikoksiin, niin tekevät suomalaisetkin rikoksia. Voiko olettaa, että jos otetaan pakolaisia, niin se tarkoittaa automaattisesti, että otetaan rikollisia?
Click to expand...

Ennen seuraavaa postia, keksi uusi argumentti tuon suomalaisvertauksen tilalle. Kiitos jo etukäteen.
 
doya sanoi:
Mitä tulee rikoksiin, niin tekevät suomalaisetkin rikoksia. Voiko olettaa, että jos otetaan pakolaisia, niin se tarkoittaa automaattisesti, että otetaan rikollisia?
Click to expand...

Suomalaisia on kuitenkin mahdoton karkottaa. Minusta on aika iljettävää ajaa sellaista politiikkaa, joka lisää esim. raiskauksia, ryöstöjä tai muuta väkivaltaa Suomessa.

Norwaypost - Asylum seekers involved in Oslo drug trade mutta tekeväthän turvapaikanhakijat rikoksia Norjassakin, joten miksi pitäisi estää toimintaa Suomessa?
 
doya sanoi:
Mitä tulee rikoksiin, niin tekevät suomalaisetkin rikoksia.

Koska Suomalaisetkin tekevät rikoksia, meidän on otettava tänne lisää maahanmuuttajataustaisia rikollisia ja kärsittävä se nahoissamme. Mahtava perustelu. Itse asiassa yksi legendaarisimmista monikulttuurisuuden kannattajien aivopieruista

Voiko olettaa, että jos otetaan pakolaisia, niin se tarkoittaa automaattisesti, että otetaan rikollisia?

Jos otetaan muslimitaustaisia pakolaisia, niin voidaan suoraan olettaa, että otetaan rikollisia. Tilastot kertovat karun totuuden. Muslimit syyllistyvät rikoksiin ja raiskauksiin monikymmen/satakertaisesti enemmän per capita vs. kantaväestö

Asiaa2.webp
Asiaa1.webp
Hiphei.webp
Click to expand...

...
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
En tiedä, mutta etelä-afrikassa on todella paljon valkoisia. Googlaa kuvia maasta niin saatat yllättyä. Mutta se onkin valkoisen aikaansaannoksia.
Click to expand...

Kuka puhui ihonväristä? Tiedän kyllä Etelä-Afrikan väestörakenteen.
 
doya sanoi:
Voi olla että olen mielipiteeni kanssa yksin, mutta mielestäni olisi väärin olla auttamatta millään tavalla, onko pakolaisten ottaminen oikein vai väärin, en tiedä, mutta suurempi rikos olisi olla tekemättä mitään.
Click to expand...
Tuntuu vain siltä, että ei tässä ole mitään järkeä. Jos otat miljoonasta hätää kärsivästä ihmisestä tänne 500, niin lopputulos on kokonaisuuden kannalta lähes pyöreä nolla. Kuka määrittelee sen, ketkä tänne otetaan niistä hätää kärsivistä?

Jos hätää kärsiviä halutaan auttaa, niin tehdään se ennemmin kohdistamalla apu kriisialueille eikä kuskaamalla porukkaa tänne. Tulee kaiken lisäksi aivan järjettömän kalliiksi tuo pakolaisoperaatio, kun ei noista Suomeen otettavista kuitenkaan työllisty kuin muutama ehkä 10 vuoden päästä suomen kielen opittuaan. Lopuille sitten maksetaan koko loppuelämä erilaisia tukia, eikä niistä työssäkäyvistäkään koskaan nettoveronmaksajia saada. Tässä taloudellisessa tilanteessa ei minun nähdäkseni ole mitään mahdollisuutta ottaa tänne 500 uutta syötettävää ihan vain hyvää tahtoamme.
 
doya sanoi:
Voi olla että olen mielipiteeni kanssa yksin, mutta mielestäni olisi väärin olla auttamatta millään tavalla, onko pakolaisten ottaminen oikein vai väärin, en tiedä, mutta suurempi rikos olisi olla tekemättä mitään.
Click to expand...

Nyt vittu herätys. Kuinka pahasti voi olla realiteetit hukassa. Maailmassa on satoja, ellei tuhansia miljoonia ihmisiä, joiden elämä on jatkuvasti suomalaisen ihmisen näkökulmasta yhtä kidutusta. Perustuuko teidän suvaitsevaisten käsitys maailmasta pelkkiin uutisiin, vai tuleeko se oikeasti yllätyksenä, että maailmassa on edelleen miljoonia orjia ja nälästä kärsiviä, joista suuri osa on lapsia? Mikä syyrialaisista tekee poikkeuksellisia verrattuna kaikkiin niihin satoihin miljooniin ihmisiin, jotka elävät jatkuvassa epävarmuudessa?

Mä alan oikeasti uskoa, että "suvaitsevaisia" ihmisiä ei kiinnosta vittuakaan mitä maailmalla tapahtuu. Hyvin yksinkertainen todiste on se, että hyysärit mieluummin käyttävät x-summan rahaa yhden ihmisen elättämiseen Suomessa kuin kymmenkertaisen määrän elättämiseen jossain muualla. Joku viisashan taannoin sanoi, että suvaitsevaiset tarvitsevat jotain suvaittavaa ollakseen suvaitsevaisia.
 
pezku^ sanoi:
Tuntuu vain siltä, että ei tässä ole mitään järkeä. Jos otat miljoonasta hätää kärsivästä ihmisestä tänne 500, niin lopputulos on kokonaisuuden kannalta lähes pyöreä nolla. Kuka määrittelee sen, ketkä tänne otetaan niistä hätää kärsivistä?

Jos hätää kärsiviä halutaan auttaa, niin tehdään se ennemmin kohdistamalla apu kriisialueille eikä kuskaamalla porukkaa tänne. Tulee kaiken lisäksi aivan järjettömän kalliiksi tuo pakolaisoperaatio, kun ei noista Suomeen otettavista kuitenkaan työllisty kuin muutama ehkä 10 vuoden päästä suomen kielen opittuaan. Lopuille sitten maksetaan koko loppuelämä erilaisia tukia, eikä niistä työssäkäyvistäkään koskaan nettoveronmaksajia saada. Tässä taloudellisessa tilanteessa ei minun nähdäkseni ole mitään mahdollisuutta ottaa tänne 500 uutta syötettävää ihan vain hyvää tahtoamme.
Click to expand...

Näinpä. Nimimerkin doya olisi hyvä katsoa ajatuksen kanssa tämä pätkä.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mikä velvollisuus Suomella on auttaa Syyrian pakolaisia? Valtion talous on kuralla ja luisuu koko ajan pahempaan suuntaan. Onko "suvaitsevaisten" niin vaikea ymmärtää, ettei tässä tilanteessa yksinkertaisesti ole varaa ottaa tänne lisää loiseläjiä. Voisivatko "suvaitsevaiset" pikkuhiljaa alkaa suvaitsemaan myös sitä, että kaikki eivät halua olla "suvaitsevaisia" ja tuhota koko valtiota?

Mulle on henkilökohtaisesti ihan sama miten huonosti syyrialaisilla menee. Ei kiinnosta. Toisilla vaan sattuu menemään paremmin kuin toisilla ja sen kanssa on vaan elettävä. Suomalaisten tehtävä ei ole toimia koko maailman sosiaalitoimistona vaan pidettävä huoli siitä, että oman maan kansalaisilla menee hyvin myös tulevaisuudessa.
 
pezku^ sanoi:
Tuntuu vain siltä, että ei tässä ole mitään järkeä. Jos otat miljoonasta hätää kärsivästä ihmisestä tänne 500, niin lopputulos on kokonaisuuden kannalta lähes pyöreä nolla. Kuka määrittelee sen, ketkä tänne otetaan niistä hätää kärsivistä?

Jos hätää kärsiviä halutaan auttaa, niin tehdään se ennemmin kohdistamalla apu kriisialueille eikä kuskaamalla porukkaa tänne. Tulee kaiken lisäksi aivan järjettömän kalliiksi tuo pakolaisoperaatio, kun ei noista Suomeen otettavista kuitenkaan työllisty kuin muutama ehkä 10 vuoden päästä suomen kielen opittuaan. Lopuille sitten maksetaan koko loppuelämä erilaisia tukia, eikä niistä työssäkäyvistäkään koskaan nettoveronmaksajia saada. Tässä taloudellisessa tilanteessa ei minun nähdäkseni ole mitään mahdollisuutta ottaa tänne 500 uutta syötettävää ihan vain hyvää tahtoamme.
Click to expand...

Ehdottomasti paras tapa auttaa hädänalaisia on kohdistaa se apu sinne kohdemaahan. Sillä samalla rahalla mikä menee täällä rikkaassa maassa vuodessa yhden pakolaisen elättämiseen ja kaiken maailman kotoutustoimiin ja byrokratiakoneiston pyöritykseen tekee siellä köyhässä kohdemaassa ihan helkutin paljon enemmän hyödyllistä.
Ja tämä nykymuotoinen kehitysapu (ehkä vähän offtopic) pitäisi lopettaa ja ohjata myös se taloudellinen tuki ruohonjuuritasolle eikä korruptoituneille hallituksille. Täysin vastikkeeton tuki on ylipäätään varmin tapa estää köyhien maiden kehittyminen.
 
Back
Ylös Bottom