Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Disgust sanoi:
Eihän tässä tarvii kauaa aikaa mennä taaksepäin, niin Suomessa oli sama tilanne ja niin on nykyäänkin maakunnissa. .
Click to expand...

Tässä lauseessa näkee miten pihalla olet.

Mitä tarkoittaa "maakunnissa?" Ulkopuolella suurimpien kaupunkienko?

Jos tarkoitat maakunnilla maaseutuyrittäjiä/maanviljelijöitä, niin näiden lukumäärä lasketaan nykyään kymmenissätuhansissa.

Eli mitä vittua iniset?

- - - Updated - - -

Allah-Uho sanoi:
Noh noh, toveri Mirandos rauhotutaan vähän. :)

Tässä vähän pätee se vanha saaga; toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Toinen perustaa perheen, toinen käy huorissa ilman mitään isompaa vastuuta. En tiedä onko kumpikaan vaihtoehto väärä, mutta kun kyseessä on maahanmuuttaja, niin moralisoini alkakoon.
Click to expand...

Maahanmuuttaja tai ei, ressukka mikä ressukka kun ei naista muuten saa. Allah-uho voi sitten vähän vanhempana miettiä diskustin kanssa, menikö elämä kovastikin eteenpäin huorissa hyppimällä. Mun puolestani hyppiköön, kunhan ei aseta sitä jonkinlaisen miehuuden mittariksi, kuten aikaisemmassa lauseessaan "...Eli heistä ei vaan ole siihen.." viittaa.

Suurimmalla osalla ei vaan ole tarvetta siihen, kun pillua saa muutenkin tarpeeksi. sama juttu kuin vaikkapa ruoan kanssa. Jos sitä saa tarpeeksi, ei tarvi kaupasta pölliä.
 
Aika platonisesti onnistuit päättelemään, että harrastaisin moista aktiivia. En suinkaan, ei ole juttuni. Mutta jos joku käy huorissa, se on hänen asiansa, enkä koe mitenkään velvolliseksi alkaa siitä moralisoimaan.

Jos esimerkiksi nimimerkki MÖYKKNEN kertoisi käyneensä/käyvänsä huorissa, niin tuskin toveri Mirandos evääkään jaksaisi asiaan puuttua. Mutta kun asialla on Disgust, niin kyllä löytyy asiaan mielipidettä kun Hannu Karpolla konsanaan.
 
Allah-Uho sanoi:
Aika platonisesti onnistuit päättelemään, että harrastaisin moista aktiivia. En suinkaan, ei ole juttuni. Mutta jos joku käy huorissa, se on hänen asiansa, enkä koe mitenkään velvolliseksi alkaa siitä moralisoimaan.

Jos esimerkiksi nimimerkki MÖYKKNEN kertoisi käyneensä/käyvänsä huorissa, niin tuskin toveri Mirandos evääkään jaksaisi asiaan puuttua. Mutta kun asialla on Disgust, niin kyllä löytyy asiaan mielipidettä kun Hannu Karpolla konsanaan.
Click to expand...

No, en sinua tarkoittanutkaan.

Mua vituttaa Disqustin jeesustelu; jos musu voi yleensä jeesustella. Ollaan niin suvaitsevaisia, mutta taustalta nousee kaikenpuolinen ylimielisyys muita ihmisiä kohtaan. sanoo pyörivänsä mamuporukoissa, jotka ovat "ihan normijengii" ja samalla alentaa itsensä huorapukiksi.

Jos Möykkynen kertoisi käyvänsä huorissa, niin sama juttu kuin tuon Kustinkin kanssa. hanki elämä. Ero lienee vaan siinä, että Möykkynen ei ole niin tyhmä että tässäkään tapauksessa lähtisi kuvaamaan sitä jonain rohkeuden mittarina.

Ressukka mikä ressukka tuo kusti-poika.

- - - Updated - - -

Allah-Uho, vastaa mulle rehellisesti:

kuka lähetti sut tälle foorumille? Sulla on 13 postausta, kaikki liittyvät tähän ketjuun. oletko sama henkilö kuin nuo aiemmin bannatut tyypit, joilla oli vain muutama postaus heilläkin ja ne kaikki tässä samassa ketjussa?

olet voimailu- ja kehoilusivusto pakkotoiston foorumilla. mikä on voimailu/kehoilutaustasi? "paljo nousee penkiltä?" on pakko kysyä. miten eksyit pakkotoiston keskusteluketjuun?
 
Viimeksi tarkistaessani kukaan ei ole "lähettänyt" minua tänne. Taidetaan myös nyt puhua eristä henkilöstä.

Mutta sun postit tässä ketjussa keskittyy enemmän tai vähemmän Disgustille vittuiluun, joten kerro, mistä kenkä puristaa? Onko tässä henkilökohtaista kaunaa? Aiheuttaako Disgust äärimmäisen itsevarmalla ulosannillaan epävarmuutta sinussa?

160kg sitten sano kiertäkalvosimet riks raks poks. Entä itse? Oletko sinäkin liberaali kaupunkilainen joka äänestää vihreitä? Diggaatko marjapuurosta?

Ettei aivan offin suoltamiseksi mene:
481115_699915256691407_1617165784_n.png


Hirvisaari pääsee kilpailemaan Hakkaraisen kanssa vuoden tyhmi Persu-tittelistä. Voittajalle luvassa jättipotti.
 
Allah-Uho sanoi:
Viimeksi tarkistaessani kukaan ei ole "lähettänyt" minua tänne. Taidetaan myös nyt puhua eristä henkilöstä.

Mutta sun postit tässä ketjussa keskittyy enemmän tai vähemmän Disgustille vittuiluun, joten kerro, mistä kenkä puristaa? Onko tässä henkilökohtaista kaunaa? Aiheuttaako Disgust äärimmäisen itsevarmalla ulosannillaan epävarmuutta sinussa?

160kg sitten sano kiertäkalvosimet riks raks poks. Entä itse? Oletko sinäkin liberaali kaupunkilainen joka äänestää vihreitä? Diggaatko marjapuurosta?

Ettei aivan offin suoltamiseksi mene:
481115_699915256691407_1617165784_n.png


Hirvisaari pääsee kilpailemaan Hakkaraisen kanssa vuoden tyhmi Persu-tittelistä. Voittajalle luvassa jättipotti.
Click to expand...

Herra Disquist on ulosannillaan osoittautunut todella yksisilmäiseksi, ylimieliseksi, jopa väkivaltaan taipuvaiseksi henkilöksi, joka luulee olevansa muita parempi koska on mm. a) saanut pahoinpitelytuomion b)tienaa kuulemma niin helvetin hyvin että kannattaa mollata muiden ammatteja c)on niin rohkea että oikein USKALTAA käydä huorissa d)kieltää olevansa rasisti, vaikka haluaa kireämmät maahanpääsykriteerit eräälle ihmisryhmälle vain heidän rotunsa vuoksi.

Mua vituttaa tollaiset kaksinaamaiset pask...t, jotka tulee tänne jeesustelemaan omalla hyvyydellään mutta jotka tyhmyydessään puhuvat itsensä pussiin alta aikayksikön.

mitä vitun epävarmuutta moinen kekkula voisi minussa aiheuttaa? Et taida olla penaalin terävin kynä sinäkään.mä olen ollut vuosikausia ulkomailla töissä ja näen tuollaisten tyyppien läpi. Ihmisroduissa on vitusti eroja, varsinkin niiden älykkyydessä, kuten professori vanhasen tutkimus kiistatta osoittaa. Ei kannata langeta nykyajan sosialistisen tasapäistävään käsitykseen vaan hyväksyä tieteen antama lopputulos.

Sun viimeiset kysymyksesi ovat aivan perseestä. Marjapuuroa voisit vetää naamariisi sinäkin: se on todellista suomalaista superfoodia.

Jos pakko viimeisiin kommentteihin on vastata, on pienempi paha äänestää parivaljakkoa Hirvisaari/hakkarainen kuin jotain vitun Sinnemäki/Thorsia.
 
Taas väliin tarinaa

Kaverin (nainen) työpaikalle oli tullu uus siivooja--> ihme kyllä somalia. Ei siinä mitään, alkoi jututtamaan tätä ja mietti, että ompa ihmeen mukava somaliksi. Sitten koitti smalltalkin jälkeen kätellä kaveria ja somalihan otti ranteessa kuulemma suht lujan otteen ja koitti puoliväkisin suudella. Ei ole enään kyseistä siivoojaa töissä... :)
 
Jos pakko viimeisiin kommentteihin on vastata, on pienempi paha äänestää parivaljakkoa Hirvisaari/hakkarainen kuin jotain vitun Sinnemäki/Thorsia.
Click to expand...

Joo samaa mieltä.. tokihan noi kaks äijää on julkituloiltaan valtaosin ihan tupajuntteja.. mutteivät haittaa suomenkansaa mitenkään toisinkuin nämä vihervasuri/swenssoni ämmmät ja muut maailmanparantajat joiden paremmuudentuntojen takia menee miljarditolkulla rahaa kaivoon.
 
kebetto90 sanoi:
Taas väliin tarinaa

Kaverin (nainen) työpaikalle oli tullu uus siivooja--> ihme kyllä somalia. Ei siinä mitään, alkoi jututtamaan tätä ja mietti, että ompa ihmeen mukava somaliksi. Sitten koitti smalltalkin jälkeen kätellä kaveria ja somalihan otti ranteessa kuulemma suht lujan otteen ja koitti puoliväkisin suudella. Ei ole enään kyseistä siivoojaa töissä... :)
Click to expand...

Semmosta se on kun kasvaa sairauksien, sairaalloisen köyhyyden ja nälän raiskaamassa maassa ja hyväksikäytetyssä kulttuurissa. Ketään puolustelematta. Missä niitä miehiä on?
 
Niin.. siksipä tuollaisille olisi armollista jättää sinne omaan kasvuympäristöönsä tekemään tuhojaan.. eläimen tasoisille ali-ihmisille tarvitse tarjota hyvinvointivaltion etuja.. varsinkaan toisten rahoilla.
 
Allah-Uho sanoi:
Viimeksi tarkistaessani kukaan ei ole "lähettänyt" minua tänne. Taidetaan myös nyt puhua eristä henkilöstä.

Mutta sun postit tässä ketjussa keskittyy enemmän tai vähemmän Disgustille vittuiluun, joten kerro, mistä kenkä puristaa? Onko tässä henkilökohtaista kaunaa? Aiheuttaako Disgust äärimmäisen itsevarmalla ulosannillaan epävarmuutta sinussa?

160kg sitten sano kiertäkalvosimet riks raks poks. Entä itse? Oletko sinäkin liberaali kaupunkilainen joka äänestää vihreitä? Diggaatko marjapuurosta?

Ettei aivan offin suoltamiseksi mene:
481115_699915256691407_1617165784_n.png


Hirvisaari pääsee kilpailemaan Hakkaraisen kanssa vuoden tyhmi Persu-tittelistä. Voittajalle luvassa jättipotti.
Click to expand...

Jonkinlaista kaksinaamaisuutta osoittaa se, että puolustelet ihan kulli pystyssä kun muslimeista puhutaan, etkä pidä heitä mitenkään tyhminä, mutta kuitenkin pidät kristittyä James Hirvisaarta tyhmänä, ja ilmeisesti vain hänen uskontonsa takia. Muslimien haukkuminen on susta kamalaa, mutta silti itse haukut kristittyjä.
 
Jonkinlaista kaksinaamaisuutta osoittaa se, että puolustelet ihan kulli pystyssä kun muslimeista puhutaan, etkä pidä heitä mitenkään tyhminä, mutta kuitenkin pidät kristittyä James Hirvisaarta tyhmänä, ja ilmeisesti vain hänen uskontonsa takia.
Click to expand...

Hänen lausuntonsa uskontoon koskien hänestä tekee tyhmän, ei hänen uskontonsa. Kerrataampas ne vielä, ihan nyt tekstimuodossa, että itsekin ymmärrät:

Kansamme tarvii herätyksen - mielenmuutoksen ja uuden suhteen evankeliumiin.
Click to expand...
Hengellisyys on myös älyn, järjen ja ymmärryksen asia.
Click to expand...
Kristinuskon jumala on ihmisissä asuva henki ja vaikuttaa vahvasti yhteiskunnan moraaliin ja ilmapiiriin ja siten kansankunnan tulevaisuuteen.
Click to expand...
@ James Hirvisaari

En toivottavasti joudu perustelemaan mikä tekee näistä lausunnoista vähintäänkin kuvottavia. Huvittava sivuseikka on siinä, että kiihkokristitty deminisoi muslimeita ja näkee islamin olevan Eurooppalaisen kansakunnan suurin uhka, mutta oma kynä suoltaa tekstiä josta tulee mieleen itse Ruhollah Khomeini. Kristittynä versiona toki.

Kaksinaamaista muslimeiden puolustelua kulli pystyssä?

Käsittääkseni koko Hirvasniemen kommentit uskonnosta ovat tekopyhää ts. kaksinaamaista - miten ihmeessä kaveri jolla on noin fundementaaliset mielipiteet uskonnostaan, pystyy kritisoimaan ketään muuta uskontoon koskien?

Kulli pystyssä en viestejäni kirjoita, en tiedä onko sinulla sitten tapana. Muslimeita puolustan niin kauan kun puolustettavaa löytyy, ihan näin esimerkkinä; kuinka suurta osaa uskonto esittää 20v rikollisen Somalinuorukaisen elämässä, ja kuinka paljon tämän esimerkki henkilön käyttäytyminen kertoo globaalisti muslimeista? Ei paljoa? Niimpä. Johtuuko sitten rikollisuus hänen edustamastansa uskonnosta, vai onko taustalla kenties sosiaalisia ongelmia?

Jos kys. Hirvisaaren kommentit olisi joltai julkisuudessa olevalta muslimilta tulleet, nii auta armias mikä paskamyrsky siitä täällä olisi tullut. Mutta kun onkin "oman puolen pelaajia" niin asia voidaan asia voidaan olankohautuksella ohittaa.

kontonsa takia. Muslimien haukkuminen on susta kamalaa, mutta silti itse haukut kristittyjä.
Click to expand...

Edustaako Hirvisaari siis kaikkia maailman krisittyjä? Vai miten Hirvisaaren haukkuminen loukkaa kristittyjä?

Voin kyllä radikaalia islamia kannattavaa Imaamia haukkua - en koe että haukun siinä kaikkia muslimeita.

Mutta ettei asia käy sinulle raukalle liian monimutkaiseksi, niin Hirvisaari edustaa kaikkia maailman krisittyjä, OK!
 
Jos nyt joku Mohmatti vastaa näihin:

1. Mitä hyvää Islam voi tuoda länsimaille?
2. Miksi pääsääntöisesti mamut jotka esim. syyllistyvät raiskauksiin ovat muslimeita, vaikkei se uskonto asiaan vaikutakkaan? Ja joo, tiedän ovat taas kerran yksilöitä. Miksi osuus näistä "yksilöistä" on vaikkapa buddhalaisia suurempi?
3. Miksi muslimit integroituvat jokaiseen vastaanottavaan yhteiskuntaan todella huonosti? Ihan sama, vaikka jotkut integroituvatkin, se on tottakai tiedossa. Ja sama lause loppuun, kun edellisessä.
4. Miksi kaikissa maissa joissa rauhan uskonto on pääuskontona, ne mesoo niin vitusti ja asiat menee päin persettä? Luulisi että rauhallisessa yhteiskunnassa pystyttäisiin keskittymään rakentamaan paljon hyvää.
 
No mun mielestä Hirvisaarta ei ainakaan noiden lausuntojen perusteella voi verrata radikaali-islamistiin. Noi lausunnot nyt on tollasta perus hihhulitavaraa, mutta ei ne nyt mitenkään kuvottavia ole, eikä niissä ketään kehoteta vahingoittamaan toisia tms. Voi myös olla että Hirvisaari on jossain esittänyt jotain pahempiakin lausuntoja, sitä en tiedä, mutta ainakin tuossa edellisessä postauksessa aika selvästi haukuit häntä vain hänen uskontonsa liittyvien näkemyksien perusteella. Haukuit siis samalla näitä kristillisiä näkemyksiä, jotka ovat mahdollisesti samoja monella muullakin kristityllä, ja sitä kautta haukuit kristittyjä. En siis tarkoita että Hirvisaari edustaa kaikkia maailman kristittyjä, vaan että noi sun mielestä kuvottavat lauseet edustaa monia kristittyjä. Missään vaiheessa en puhunu kaikista maailman kristityistä, ja tuskin täälläkään moni haukkuu kaikkia maailman muslimeita.

20v rikollisen somalinuorukaisen käytös nyt ei vielä yksinään kerro mistään mitään, paitisi henkilöstä itsestään, mutta se että näitä muslimien aiheuttamia ongelmia näkyy joka puolella maailmaa, saattaa jo kertoa jotakin. Ja terrori-iskuja, vääräuskoisten teloittamisia yms. selkeästi islamista johtuvia ongelmia on turha selitellä millään sosiaalisella asemalla.

Jos joku muslimi olisi sanonu vastaavat jutut kun Hirvisaari, niin kyllä mä olisin sen ainakin lähes pelkällä olankohautuksella voinu ohittaa. Ei noissa mun mielestä mitään hirveen radikaalia ole, sanoi asian sitten muslimi tai kristitty.
 
Allah-Uho sanoi:
Kulli pystyssä en viestejäni kirjoita, en tiedä onko sinulla sitten tapana. Muslimeita puolustan niin kauan kun puolustettavaa löytyy, ihan näin esimerkkinä; kuinka suurta osaa uskonto esittää 20v rikollisen Somalinuorukaisen elämässä, ja kuinka paljon tämän esimerkki henkilön käyttäytyminen kertoo globaalisti muslimeista? Ei paljoa? Niimpä. Johtuuko sitten rikollisuus hänen edustamastansa uskonnosta, vai onko taustalla kenties sosiaalisia ongelmia?
Click to expand...

Jännä juttu, että nämä "sosiaaliset ongelmat" keskittyvät aina muslimeille, jonka aukottomasti todistaa jatkuva monikymmen/satakertainen yliedustus rikos-, raiskaus- ja työttömyystilastoissa läpi Euroopan. Kummallista, että näitä "sosiaalisia ongelmia" on vain pienellä murto-osalla muiden uskonnon edustajista.

Ei tarvitse mikään Einstein olla nähdäkseen korrelaation sen teidän pedofiili/lapsenraiskaaja-mohammedin palvontaan.
 
kebetto90 sanoi:
Paljon vähemmän ainakin. Kuinkahan monta vuotta menee, että mamut alkaa tuottamaan suomelle? Voisin laittaa villin veikkauksen, että ei koskaan.
Click to expand...

Tarkennetaan vielä sen verran, että muslimimamut tuskin koskaan tuottavat Suomelle yhtään mitään vaan päinvastoin - ja rankasti. Työllisyys ei muslimien kohdalla ole kehittynyt viimeisen 10 vuoden aikana mihinkään vaan työttömyysaste on jatkuvasti >50%.

Kunnolliset mamuthan tuottavat ja ovat tuottaneet Suomelle lisäarvoa jo vuosikymmeniä. Kunnolliset mamut = lähes kaikki muut paitsi muslimit.

Muslimit eivät tuo tähän maahan mitään muuta kuin rikollisuutta ja kustannuksia.
 
Muslimit ei täällö töihin kunnolla ala, ennenkö yhteiskunta on heille mieluinen. On sen verran suuret erot meidän ja heidän välillä + joustovaraa ei koraani juuri anna arjessa, jota moni sokeana seuraa... Liian tarkasti nipotetaan koraanin mukaan ja koitetaan tuputtaa omaa kulttuuria/uskontoa muille. Siinä on meille haastetta saaha kaverit olonsa kotoisaksi, ilman että me luovutaan asioista ja perinteistä, jotka meille on olleet tärkeitä. Ei monikulttuurisuus oikein vaan toimi, valitettavasti.
 
Back
Ylös Bottom