Maahanmuutto

[Allah-Uho]

Niin muuten, teidän profeettanne on valehtelija:

"90-luvulla Joensuun skinit pahoinpitelivät ja uhkailivat muutamia ulkomaalaisia, taisivatpa jopa pissata jonkun neekerin bensatankkiin. Joensuusta tuli rasistikaupunki, ja Hesari muiden lehtien mukana totesi kaupungin "menettäneen maineensa" pitkäksi aikaa."

Katsaus hetkeksi todellisuuteen:
48 skiniä oli Joensuussa epäiltyinä yhteensä 424 rikoksesta vuosina 1995-1998.
Tarja Hilden-Paajanen: Pahojen poikien piiri: Joensuun skinien epäilty rikollisuus 1995-1998, s.15 http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/67459/951-44-6186-X.pdf?sequence=1

"Mietitäänpä hetki näitä asioita. Miten "suvaitsevaiset" olisivat reagoineet, jos poliisi olisi tarjonnut Joensuun ja Kajaanin tapauksissa lääkkeeksi sitä, että tummaihoiset olisivat vältelleet yksin liikkumista kaupunkien keskustoissa?"

Katsaus hetkeksi todellisuuteen:
Esimerkiksi joensuulainen koripalloseura ilmoitti julkisesti ettei voi palkata tummaihoisia pelaajia turvallisuussyistä.

"Jos muutaman elämäntapahäviäjän muutama väkivallanteko ulkomaalaisia kohtaan Joensuussa tai Kajaanissa vie maineen koko kaupungilta, miksi viimeisen kymmenen vuoden aikana tavaksi muodostuneet puskaraiskaukset, kännykkävarkaudet ja pahoinpitelyt Helsingin keskustassa eivät vie mainetta Helsingin afrikkalaisilta? Miksi Joensuun ja Kajaanin (yksittäiset) tapahtumat ovat yleistettävissä, mutta Helsingin jatkuvat tapaukset eivät ole?"

Katsaus hetkeksi todellisuuteen:
"Joensuulaisten skinien rikollisuus vuosien 1995-1998 on ollut määrällisesti merkittävä. Tietynlaista näkökantaa, aatetta ja ideologiaa edustaneen, muista tuona aikana varsin selvästi erottuneen ryhmän tehdyiksi epäiltyä 424 rikosta Joensuun kokoisessa kaupungissa on paljon."
Tarja Hilden-Paajanen: Pahojen poikien piiri: Joensuun skinien epäilty rikollisuus 1995-1998, s. 252.

"Helsingin keskustan väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikollisuus on maahanmuuttajien käsissä. Maahanmuuttajat tekevät koko maan raiskauksista 20 prosenttia, vaikka heidän osuutensa väkiluvusta on alle kaksi prosenttia. Tuosta kahdestakin prosentista on luultavasti vähennettävä ulkomaanedustustojen henkilökunta sekä suurin ulkomaalaisryhmä, ruotsalaiset, jotka eivät tietojeni mukaan profiloidu rikostilastoissa."

Katsaus hetkeksi todellisuuteen:
Esimerkiksi "Suurimman rikoksista epäiltyjen ulkomaalaisryhmän muodostivat venäläiset
(20 %), sitten virolaiset (19 %) ja ruotsalaiset (8 %) vuonna 2006."
http://www.optula.om.fi/uploads/i9oum887.pdf

"Todellinen vikapää ei ole afro, joka toteuttaa itseään juuri niin kauan ja paljon kuin koneisto antaa hänen toteuttaa. Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle naapuri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta."

http://www.halla-aho.com/scripta/vahan_rikollisuudesta_vaihteeksi.html

Niinpä. Sitä vihan kohdetta, varsinkin vihreitä, onkin sitten Halla-ahon opetuslasten taholta kyllä herjattu ja uhkailtu.

 

[Sft]

""Mietitäänpä hetki näitä asioita. Miten "suvaitsevaiset" olisivat reagoineet, jos poliisi olisi tarjonnut Joensuun ja Kajaanin tapauksissa lääkkeeksi sitä, että tummaihoiset olisivat vältelleet yksin liikkumista kaupunkien keskustoissa?"

Katsaus hetkeksi todellisuuteen:
Esimerkiksi joensuulainen koripalloseura ilmoitti julkisesti ettei voi palkata tummaihoisia pelaajia turvallisuussyistä."

Miten joensuulaisen koripalloseuran toiminta liittyy poliisin toimintaan!?

Mielenkiintoista toki, miten kaupunki menettää maineensa muutaman skinin takia.

Entä voiko joku ihmisryhmä menettää maineensa muutaman rikollisen takia? Asiahan on niin, etteivät kaikki joensuulaiset olleet skinejä.

Ei tietenkään! On ihan ok yleistää esim. kaikki joensuulaiset skineiksi. Joidenkin ryhmien kohdalla näin ei saa toimia.

 

[Ihmisapina]

Allah-uho, sun ei kannata pistää tilastoja jos et tajua mitä linkität. Taisit nyt kusta vaan omaan nilkkaan.
Kärki kolmikko on toki Venäjä, Viro, Ruotsi, mutta katsohan kuinka paljon epäiltyjä on henkeä kohti kussakin ryhmässä. Silloin järjestys on tämä.
39.8% Turkkilaisista mamuista epäillään rikoksesta
37.5% Vietnamilaisista
37.4% Iranilaisista
36.7% Irakilaisista
32.1% Somaleista.
Mietihän näitä ja puolustele sitten maahanmuuttoa.

Tässä sitten jotain mikä kannattaa lukea, jos haluaa tietää mitä iSlam on aiheuttanut muualla Euroopassa. Ruotsissa on jo merkkejä samanlaisesta kehityksestä ja Suomi seuraa vauhdilla perässä. No-go zones - zones urbaines sensibles

Edit. Täähän on aika osuva: http://jamesgonzo.wordpress.com/2013/07/30/mika-yhdistaa-demareita-kommareita-ja-natseja/

 

[Sft]

Tässä sitten jotain mikä kannattaa lukea, jos haluaa tietää mitä iSlam on aiheuttanut muualla Euroopassa. Ruotsissa on jo merkkejä samanlaisesta kehityksestä ja Suomi seuraa vauhdilla perässä. No-go zones - zones urbaines sensibles

En haluaisi uskoa, että tälläisiä alueita on Euroopassa, mutta pakko se on näemmä uskoa. Huolestuttava tilanne kaiken kaikkiaan.

Joidenkin mielestä ratkaisu tiettyjen paskamaiden väkivaltaisuuteen ("eihän sinne voi ketään karkottaa kun siellä on niin vaarallista") on luoda samanlaisia uhkia tänne. Kuvottavaa ajattelua.

 

[kebetto90]

Allah uholle: Eikö se yleki vähän aika sitten vääristelly maahanmuuttokyselin tuloksia. Suurimmat prosentit sai se, että huonot kokemukset tulevat huonoista kokemuksista mamuja kohtaa, mutta tuloksia oli muutettu niin, että suurimmat prosentit saikin toinen vaihtoehto Se siitä vääristelystä

 

[kebetto90]

Oisko kellään kertoa faktaa kuinka paljon suomessa on mamuja jotka on saaneet suomen kansalaisuuden. Eli ovat siis suomalaisiksi merkitty rikostilastoissa. Siinähän nousee kantaporukan prosentit kivasti kun ahmedi raiskaa joka onki suomalainen, mutta tullut 5v sitten somaliasta...

 

[Penkkitopi]

Jännä ajatella, että vastaan kävelevästä mamupossesta yleensä yli kolmasosalla on rikosepäily. Vielä kun suunnilleen puolet ovat työttömiä, niin eihän tässä ole mitään järkeä. (Afrikan ja Läji-idän) Mamut eivät yksinkertaisesti edes halua olla osa yhteiskuntaa, vaikka vihervasemmisto märissä päiväunissaan näkee heidät osana Suomea. Syytä näiden mamujen sopeutumattomuudesta on turha yrittää vierittää suomalaisille niin kauan, kun osa mamuista sopeutuu tänne helposti.

Oisko kellään kertoa faktaa kuinka paljon suomessa on mamuja jotka on saaneet suomen kansalaisuuden. Eli ovat siis suomalaisiksi merkitty rikostilastoissa. Siinähän nousee kantaporukan prosentit kivasti kun ahmedi raiskaa joka onki suomalainen, mutta tullut 5v sitten somaliasta...

Ei ole tietoa, mutta voisi kuvitella, että ainakin somalit olisivat noissa rikostilastoissa huomattavasti korkeammalla, jos niin iso osa somaleista ei olisi jo Suomen kansalaisia.

 

[EkonJeesusKeppi]

Sun juttusi on täyttä paskaa.

Muslimit nimenomaan alistavat naisensa pukeutumaan niin, ettei pahimmillaan silmiäkään näy kaavun alta.
Naiset eivät saa käydä töissä. Eivät samalla oikeudella opiskella kuin miehet . Jne, jne...

Kyllä ne naiset nyt vaan saavat opiskella, käydä töissä, kulkea ilman burkhaa, ajaa autoa jne. Toki on muutama maa, joissa on valtion toimesta meininki melko alistavaa, mutta se eri tarkoita, että niissäkään maissa miehet ilomielin kotonaan alistaisivat ja hakkaisivat naisia säännöllisesti.

 

[Rankkuri]

Toki on muutama maa, joissa on valtion toimesta meininki melko alistavaa, mutta se eri tarkoita, että niissäkään maissa miehet ilomielin kotonaan alistaisivat ja hakkaisivat naisia säännöllisesti.

Vähän helpottaa tietää, että kyynelsilmin nuo velikullat alistavat ja hakkaavat naisiaan. On se raakaa ku on pakko alistaa ja hakata vaikkei iloa siitä saakkaan...

 

[Deleted member 20129]

Kyllä ne naiset nyt vaan saavat opiskella, käydä töissä, kulkea ilman burkhaa, ajaa autoa jne. Toki on muutama maa, joissa on valtion toimesta meininki melko alistavaa, mutta se eri tarkoita, että niissäkään maissa miehet ilomielin kotonaan alistaisivat ja hakkaisivat naisia säännöllisesti.

Tästä on siis pääteltävissä, että Suomeen tulee juurikin niitä joita ei edes kotimaassansa siedetä. Eikö?

Koska täällä en ole yhtään somalia tms. nähnyt töissä. Töissä nakee naisista vain näitä suomessa syntyneitä ja "itsenäisempiä" mamuja. (Siis naisista kun puhutaan). Jos olen nähnyt pks-seudulla 10 islam taustaista tyttöä kassoilla istumassa niin niistä 8:lla on ollut joku huivihässäkkä päässä. Miksi, jos haluavat integroitua (ja suomessa ei ollut mikään pakko noudattaa vanhempiensa uskontoa = uskonnonvapaus).

Ja vieläkin tiedän tapauksen, jossa oli somalityttöä nykästy nekkuun omien toimesta kun hänet oli yhytetty hyllyttämästä sianlihasäilykettä. V..ttu mitä toimintaa - toivottavasti oli vai ja ainoastaan se kerta.

Eli taas herää kysymys, miksi ottaa tänne ketään suoraanrasistisestiihonvärinperusteella tummaa, koska hyvin suurella todennäköisyydellä saamme tänne henkilön joka ei ole kotimaassaansakaan tehnyt mitään ja/tai saanut tehdä mitään.

 

[EkonJeesusKeppi]

Vähän helpottaa tietää, että kyynelsilmin nuo velikullat alistavat ja hakkaavat naisiaan. On se raakaa ku on pakko alistaa ja hakata vaikkei iloa siitä saakkaan...

Joo no en kai mä missään väittänytkään, etteikö joku saudien uskonnollinen poliisi hommastaan pitäisi. Se nyt ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sielläkään miehet jatkuvasti vetäisivät vaimojaan tai tyttäriään turpaan. Tai koskaan.

 

[antti65]

Oisko kellään kertoa faktaa kuinka paljon suomessa on mamuja jotka on saaneet suomen kansalaisuuden. Eli ovat siis suomalaisiksi merkitty rikostilastoissa. Siinähän nousee kantaporukan prosentit kivasti kun ahmedi raiskaa joka onki suomalainen, mutta tullut 5v sitten somaliasta...

Joo tämä tilasto olisi kiva nähdä, mutta kuuluu aivan varmasti niihin tilastoihin joita ei koskaan tulla julkaisemaan, koska määrät on niin valtavia. Niin olihan se Tukholman mellakoittenkin yksi päätekiöistä Suomen kansalainen, vaikka kuvissa näki ettei perus Virtanen ollutkaan, silti teko meni Suomalaisten piikkiin.

 

[SirMax]

Muutama maa EkonJeesusKeppi? Elämmenkö samalla planeetalla? Kymmeniä maita on lähempänä totuutta, mistä hitosta tommoisia sinisilmäisiä idiootteja oikein tulee?

 

[Mattih3]

...koska Suomi ei voi palauttaa ihmistä maahan jossa esim. hänen henki on uhattuna, eikä Suomi voi alkaa valitsemaan etnisin/uskonnollisin perustein tulevia maahanmuuttajiaan...

Siis tarkoitat sanoa että Suomi ei halua palauttaa ihmisiä maahan jossa hänen "henki on uhattuna". Suomi tietenkin voi tehdä aivan mitä Suomi haluaa tehdä, sillä Suomi on suvereeni valtio joka päättää omasta lainsäädännöstään täysin itsenäisesti.

Tämä asia tuntuu olevan aika pahasti hukassa monelta ihmiseltä, kun aina väitetään että jotkun höpönlöpö sopimukset, joita 90% maailman valtioista ei noudata, jotenkin luonnonlain omaisesti rajoittaisivat politiikan mahdollisuuksia.

 

[Allah-Uho]

Siis tarkoitat sanoa että Suomi ei halua palauttaa ihmisiä maahan jossa hänen "henki on uhattuna". Suomi tietenkin voi tehdä aivan mitä Suomi haluaa tehdä, sillä Suomi on suvereeni valtio joka päättää omasta lainsäädännöstään täysin itsenäisesti.

Tämä asia tuntuu olevan aika pahasti hukassa monelta ihmiseltä, kun aina väitetään että jotkun höpönlöpö sopimukset, joita 90% maailman valtioista ei noudata, jotenkin luonnonlain omaisesti rajoittaisivat politiikan mahdollisuuksia.

Käytännössä ihmisen lähettäminen kotimaahansa, jossa tila on niin vakava että suurella todennäköisyydellä henki lähtee, on kuolemanrangaistus.

Kuolemanrangaistus on rikoksesta tuomitun henkilön surmaaminen rangaistukseksi. Kuolemanrangaistukseen tuomitseminen ja rangaistuksen täytäntöönpano eli teloitus ovat eri asioita. Muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimus ja Suomen perustuslaki kieltävät kuolemanrangaistuksen.

Kuolemanrangaistus ? Wikipedia

Siitä vain, muuttamaan Suomen perustuslakia, niin kyllä steissi puhdistuu!!

Mutta sen verran pitää tulla vastaan, että esim. Kosovo, Iran, ja Somalia (tietyillä alueilla, ja jos kuuluu oikeaan heimoon) on tarpeeksi rauhallisia maita palautuksiin. Sen sijaan jos oikeasti pystytään todistamaan että siellä vaanii hengenvaara omassa kotimaassaan, ei ole mitenkään inhimillistä lähettää maahanmuuttajaa takaisin sinne. Myös rikollisilla (maahanmuuttajilla) on ihmisarvo.

Mikä taas tulee näihin "90% maailman valtioista ei noudata"-heittoihin, niin montako maata eivät harrasta humanitaarista maahanmuuttoa? Jenkit ja Kanada, eli maat jotka ovat ns. monikulttuurillisia menestystarinoita, ottaa maahan vuosittain aika isoja määriä hum.mamuja.

Ettäs tiedät, toveri Matti.

 

[lakipiste]

Eli mamua ei voida lähettää kotimaahansa koska siellä saa pelätä henkensä puolesta, mutta kun se sama mamu aiheuttaa suomessa kantaväestölle sitten sitä samaa pelkoa, niin se on oikein? Noi saatanan somalineekerit ja ählämit on helvetti väkivallan ammattilaisia täällä suomessa, kun ekaks on muka niitä sodan kauhuja lähetty karkuun, ni sinne lihamyllyyn vaan takas sotimaan kun ensin on täällä näköjään kannukset hankittu.

 

[Allah-Uho]

Voit varmaan antaa jotain virallisia tilastoja, kuinka moni Suomalainen ihminen pelkää henkensä puolesta Somaleita ja "ählämeitä". Tai kuinka monen edes pitää oikeasti pelätä, että menettää henkensä näiden ryhmien toimesta? Aika pieni todennäköisyys.

Se, että sinä pelkäät, ei tarkoita että kaikki muutkin pelkäisivät.

 

[gonzaless]

En lukenu tätä ketjua kovin pitkälle. Itellä jonkin verran mamu-kokemuksia. Työskentelen jokusen maahanmuuttajan kanssa. Tosiaan nää mamut tienaa sen 200-500te vuosi. Ja maksavat veronsa suomeen. Ranskasta, jenkeistä ym. tulevat.

Koraanimaiden mamuista ei kokemusta, muuta kuin tämä ketju ja hesarin uutiset. Hirvittää.

 

[Herra Mirandos]

Kyllä ne naiset nyt vaan saavat opiskella, käydä töissä, kulkea ilman burkhaa, ajaa autoa jne. Toki on muutama maa, joissa on valtion toimesta meininki melko alistavaa, mutta se eri tarkoita, että niissäkään maissa miehet ilomielin kotonaan alistaisivat ja hakkaisivat naisia säännöllisesti.

Just juttelin erään irakilaisen hemmon kanssa. Sanoi et isänsä on opettaja, äitinsä ei ole missään töissä, vaan kotiäitinä. kysyin miksi, sanoi että meidän uskonnossamme ei ole tapana että nainen käy työssä.

Jos väität, että nainen on samalla tavalla tasavertainen musumaissa kuin suomessa, olet joko säälittävän tyhmä tai muuten vaan punavihersokea.

 

[EkonJeesusKeppi]

Just juttelin erään irakilaisen hemmon kanssa. Sanoi et isänsä on opettaja, äitinsä ei ole missään töissä, vaan kotiäitinä. kysyin miksi, sanoi että meidän uskonnossamme ei ole tapana että nainen käy työssä.

Jos väität, että nainen on samalla tavalla tasavertainen musumaissa kuin suomessa, olet joko säälittävän tyhmä tai muuten vaan punavihersokea.

Viileä tarina. Mä juttelin just erään pakistanilaisen hemmon kanssa, sanoi et vaimollansa on maisterintutkinto.

Ja en mä väitä naisten täysin tasa-arvoisia olevan joka musumaassa, eihän ne vielä ole edes jokaisessa länsimaassakaan. Kunhan nyt vaan pahimpia ylilyöntejä korjailen.