Videoita. Videon sisällön kuvaus pitää lisätä aina viestiin

Meta title: 💥 Videoita – ketju jossa rauta, huumori ja hullut tilanteet tallentuvat ruudulle

Meta description: Netin parhaat videot yhdessä paikassa. .


Kohtuu ruma jekku. :D Video alkaa oikeasta kohdasta. En voinut upottaa, koska ei olisi onnistunut videon keskeltä aloitus. :hyper:

Benjihyppy jekutus
 
Marko se jaksaa... :lol2: Ei helvetti.

Tosin pakko vähän ihmetellä mikä hinku niin monilla vartijoilla on yrittää puuttua tohon kuvaamiseen, vaikka lain mukaan sitä ei voi noin julkisella paikalla kieltää? En tosin muista, että sitä olisi vartijakurssilla opetettu, vaan eipä siellä kyllä myöskään opetettu yrittämään estää valokuvaamista julkisella paikalla vastoin lakia.
 
Tosin pakko vähän ihmetellä mikä hinku niin monilla vartijoilla on yrittää puuttua tohon kuvaamiseen, vaikka lain mukaan sitä ei voi noin julkisella paikalla kieltää? En tosin muista, että sitä olisi vartijakurssilla opetettu, vaan eipä siellä kyllä myöskään opetettu yrittämään estää valokuvaamista julkisella paikalla vastoin lakia.
No joo, Markolla on kyllä oikeus kuvata, mutta kaupalla on yhtälailla oikeus valita asiakkaansa, eli tavallaan kieltää kuvaaminen tätä kautta. Jos kauppias on vaikka linjannut, että täällä ei kuvata ja kuvaavat henkilöt poistetaan, niin ei siinä ole asiakkaalla oikein nokan koputtamista. Joko lopetetaan kuvaaminen tai lähdetään.
 
Tosin pakko vähän ihmetellä mikä hinku niin monilla vartijoilla on yrittää puuttua tohon kuvaamiseen, vaikka lain mukaan sitä ei voi noin julkisella paikalla kieltää? En tosin muista, että sitä olisi vartijakurssilla opetettu, vaan eipä siellä kyllä myöskään opetettu yrittämään estää valokuvaamista julkisella paikalla vastoin lakia.

Noin julkisella? Onko kauppa julkinen paikka? Jos minä perustan Oy:n ja harrastan siinä yksityisyrittäjänä kioskiliiketoimintaa, niin luulisi, että voin valita asiakkaani. Vai enkö saa? Siis ei tietty niin että esim rodun mukaan valikoisi, mutta tuollainen kuvaaminen voidaan kokea mielestäni muita asiakkaita häiritseväksi ja jos ei käskystä lopeta, on oikeus poistaa MINUN liikkeestäni.
 
Noin julkisella? Onko kauppa julkinen paikka? Jos minä perustan Oy:n ja harrastan siinä yksityisyrittäjänä kioskiliiketoimintaa, niin luulisi, että voin valita asiakkaani. Vai enkö saa? Siis ei tietty niin että esim rodun mukaan valikoisi, mutta tuollainen kuvaaminen voidaan kokea mielestäni muita asiakkaita häiritseväksi ja jos ei käskystä lopeta, on oikeus poistaa MINUN liikkeestäni.

Kauppa on julkinen paikka.
Oikeus on poistaa ja valikoida, mutta jonkinlaiset oikeudenmukaiset perusteet sille miksi valokuvaaminen häiritsi asiakkaitasi kannattaa ehkä olla valmiina, jos tulee oikeusjuttu. En ole kuullut ennakkotapauksista, mutta nythän se selviää onko tuommoselle pelkän kuvaamisen johdosta poistamiselle perusteita, jos Markorepairs vie homman tosissaan käräjille.
Mutta kuten totesin, niin minusta vartijoiden puuttuminen harmittomaan kuvaamiseen kaupoissa on täysin turhaa ja älyvapaata hommaa, jos toimeksiantaja ei nimenomaan ole sellaista vaatinut (jolloin vastuu siirtyy heille).

Julkisen paikan määritelmä laista:
b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;"

Kohta lukee joka gigantin ovessa, että "kuvaaminen kielletty". Ja niin loppuu tuollainen kuvaaminen.

Sellainen kyltti ei aja lain ylitse. Muutenhan olisi aika näppärää kiertää lakeja pystyttämällä kylttejä: "Suomen lait eivät päde täällä"
 
Kyllähän vartija rikkoi tuossa tilanteessa Markon perusoikeutta henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Mitään laillista perustetta kuvauksen kieltämiseksi ei Gigantilla ole, eikä poistoa siis tämän perusteella voida suorittaa. Vartijahan ei voi edes poistaa henkilöä, ellei vartiointikohteen omistaja tai tämän haltija ensin kehoita tätä poistumaan (jos siis ei ole selvää, että henkilöllä ei ole oikeutta oleskella alueella).
 
Huomaa taas miten perseestä suomalaiset lait ovat, jos ei kauppias saa asiakkaitaan valita itse. Toisaalta mitäs se Gigantti oikein salaa, kun haluaa kieltää kuvaamisen. Huonoa mainosta Suomelle ja Gigantille. Toisaalta Suomen oikeushan on moneen kertaan osoittanut, ettei lailla ole merkitstä, vain suhteilla.
 
Tän tahtiin voi vaikka ruokatauolla lepuutella hermoja.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Miks ei tää oo jo täälä?

Michelle Jenneke, pirtee likka :) Aika kuuma itseasiassa.


Kaksi kysymystä,

Milloin olymppialaiset alkaa? Ja onko tämä tyttö siellä?

Kolmaskin kysmys, Onko se samannäköinen seiväshyppääjä myös kisoissa mukana?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom