Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


...Vois olla helpompi elää sen faktan kanssa, että kulttuurit tulee jatkossakin sekoittumaan toistensa kanssa...

Itseasiassa fakta on se, että kulttuurit elävät enemmän rinnakkain ja toisiaan syrjäyttäen, kuin mitä sekoittuvat.

- - - Updated - - -

Mitähän sitä tähänkin tuumaisi. Abdillahi Farah Muhamedin mielipiteet on aika kovaa luokkaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...imit+huolestuttavat+Suomessakin/1135256012710

Olen positiivisesti yllättynyt että hesarin kaltainen lehti julkaisee tuollaisen jutun, ja mitään peittelemättä (ilmeisesti?). Tekee ihan hyvää tavalliselle tallaajalle (ja Suomelle) että noita juttuja voi lukea jostain muualtakin kuin hommasta.
 
Pitäiskö sama sayonora sucker periaate ulottaa myös suomalaisiin sosiaalipummeihin ja tahallisesti työttömiin? Mä en käsitä mistä se käsitys tulee, että Suomi tai suomalaiset ois jotenkin parempia kun muut maat tai ihmiset. Ihan samanlaisia tampioita koko kusinen perähikijä täys. Joku aiemmin totes suomalaisen olevan umpimielisiä ja tää keskustelu sen kuin vahvistaa omalta kohdalta sitä käsitystä.

Kai nyt jokainen jollain tavalla arvostaa isänmaataan. Kaikille siellä eläminen ei kuitenkaan onnistu, syystä tai toisesta.

Miksei onnistu, jos kaikki maat kerran ovat yhtä hyviä?
 
En todellakaan tiedä miksi ne tänne tulee, todennäköisesti vasten parempaa tietoaan. Itseä vituttaa ihan yhtä paljon kustantaa verorahoista kotimaan pummeja, silti kukaan ei oo ahtaamassa niitä kaasukammioon niinkuin joku maahanmuuttajille täällä ehdotti. Pointtini oli se, että vois kaivaa sen hirren omasta silmästään ennekuin on tuomitsemassa kaikkia muita.

Mites olisi ne sosiaalituet? Niitähän ne käyrät kovasti seurailee tietyn maalaisten osalta, minne heitä eniten tunkee.

Ootko sä oikeasti jotenkin yksinkertainen kaveri? Kyllä muakin vituttaa niiden pummien menoja maksaa, oli ne sitten mistä hyvänsä. Mutta niin kuin monta kertaa on jo sanottu, suomalaisia ei oikein muualle saa. Sen takia olisi ihan hyvä, ettei pummeja enää muualta lisää oteta, kun tietyt kansanryhmät tuon loisimisen osalta kunnostautuu ja se nyt on sinullekkin aivan selvä asia.
 
En todellakaan tiedä miksi ne tänne tulee, todennäköisesti vasten parempaa tietoaan. Itseä vituttaa ihan yhtä paljon kustantaa verorahoista kotimaan pummeja, silti kukaan ei oo ahtaamassa niitä kaasukammioon niinkuin joku maahanmuuttajille täällä ehdotti. Pointtini oli se, että vois kaivaa sen hirren omasta silmästään ennekuin on tuomitsemassa kaikkia muita.

Muakin vituttaa, mutta miten kotimaan pummit liittyy maahanmuuttopolitiikkaan? Uskomatonta miten monesti tämänkin joutuu sanomaan: se että meillä on pummeja omasta takaa, ei tarkoita että niitä tarvitaan lisää tänne. Susta huomaa, että sulle mamu-keskustelussa on kyse rotujen paremmuudesta, ei yhteiskunnan hyvästä; muuten et hokisi jatkuvasti "mut ku suomalaisetki". Mun mielestä suomessa hyysätään kaikkia luusereita ja olen sanonut sen monesti, mutta se asia nyt ei liity maahanmuuttoon millään tavalla.
 
Oon pohtinu sitä, että olis äärimmäisen tärkeä saada myös "kunnollisten maahanmuuttajien" ääni kunnolla kuuluviin tässä maahanmuuttokeskustelussa valtamedioita myöten. Koska näissä nettikeskusteluissa aina nousee esille se seikka, että monet maahanmuuttajat ovat itsekin sitä mieltä, että roskasakkia ei pitäisi ottaa maahan. Nämä kriittiset maahanmuuttajat on varmaan pääosin työperäistä väkeä. Veisi ainakin sen saatanan naurettavan rasistikortin vihervasureilta pois, jos ghanalaisen mielestä somaleita ei pitäisi ottaa humanitäärisistä syistä Suomeen enää yhtä paljon...
 
Veisi ainakin sen saatanan naurettavan rasistikortin vihervasureilta pois, jos ghanalaisen mielestä somaleita ei pitäisi ottaa humanitäärisistä syistä Suomeen enää yhtä paljon...

Ei veisi, koska ghanalaiset ovat eri rotua kuin somalit. Jos laitettaisiin samaan ryhmään ghanalaisia ja somaleita, niin todennäköisesti koskaan neekeriä nähnytkään osaisi erottaa ne rotuihinsa. Yhdistävä tekijä näillä ryhmillä on vain ihonväri. Geneettisesti ne saattavat olla jopa kauempana toisistaan kuin suomalainen on somalista. Suurin osa ihmisen biodiversiteetistä on Afrikassa eli suurin osa ihmisroduista on afrikkalaisia. Yksinkertainen ero, minkä varsinkin salilla huomaa on, että ghanalaisilla on kadehdittavan lihaksikas kroppa, kun taas somaleilla on surkean lihakseton.

Jos haluaa rotukortin pois, niin pitäisi olla tuottavia somaleita kritisoimassa lusmuilevia somaleita. Niitä tuottavia somaleita vain taitaa olla kovin harvassa verrattuna lusmuileviin eivätkä varsinkaan ole valtamedia suosiossa jos edes kehtaisivat kritisoida maanmiehiään.
 
Ei veisi, koska ghanalaiset ovat eri rotua kuin somalit. Jos laitettaisiin samaan ryhmään ghanalaisia ja somaleita, niin todennäköisesti koskaan neekeriä nähnytkään osaisi erottaa ne rotuihinsa. Yhdistävä tekijä näillä ryhmillä on vain ihonväri. Geneettisesti ne saattavat olla jopa kauempana toisistaan kuin suomalainen on somalista. Suurin osa ihmisen biodiversiteetistä on Afrikassa eli suurin osa ihmisroduista on afrikkalaisia. Yksinkertainen ero, minkä varsinkin salilla huomaa on, että ghanalaisilla on kadehdittavan lihaksikas kroppa, kun taas somaleilla on surkean lihakseton.

Jos haluaa rotukortin pois, niin pitäisi olla tuottavia somaleita kritisoimassa lusmuilevia somaleita. Niitä tuottavia somaleita vain taitaa olla kovin harvassa verrattuna lusmuileviin eivätkä varsinkaan ole valtamedia suosiossa jos edes kehtaisivat kritisoida maanmiehiään.

No ehkä ei vie, jos asiaa lähtee noin rationaalisesti tarkastelemaan. Rasistikeskustelussa ei vaan tuolla tasolla liikuta, vaan se on kärjistetysti niin, että valkoihoinen suomalainen jo pelkän ihonvärin perusteella tuomitsee mamut ja keskustelu loppu sitten siihen tai käräjät kutsuu. Ja lisäksi, kuten varmasti ymmärsit, tuo oli vaan yksi esimerkki, joka nyt nopeiten tuli mieleen.
 
Miksi vitussa ketään pitäis kotimaastaan häätää? Pitäskö suomalaisloiset karkottaa johonki muumimaahan, mutta muumiloisilla olla oikeus kuitenkin suomen yhteiskunnan elätettävänä. Ennenkuin kukaan huutaa mitään, tilanteessa jossa kaikki loiset karkotettaisiin, nillitystä tulisi muumien.osalta melko monelta.

Vittu mitä paskaa disgustit ja muut. Meillä Suomalaisilla on sisäänrakennettuna ominaisuutena isänmaallisuus ja isänmaan ylpeys. Tää on meidän kotimaa, eikä olla mitään eurokansalaisia niinku te teidän veljenne euroopan ulkopuolelta. Miksi vitussa just meidän pitää hyväksyä ulkopuolisia meidän maahan, jos meitäkään ei hyväksytä teidän maihinne. Millä vitun oikeudella kukaan ulkopuolinen suomessa voi alkaa arvostelemaan suomalaisia? Miksen minä vittu voi mennä irakiin tai somaliaan kertomaan että te ootte keski-ajalla olevia, ahdasmielisiä idiootteja? Kellään ulkopuolisella ei ole mitään vitun oikeuksia arvostella ketään.

hoyhenen_kevyt ei kyllä näytä tajuavan oikein mistään mitään siitä mitä kirjoitti... Kannattaisko ekaks ehkä vaikka lukea asioista jotain ennen ku tulee tänne huutelemaan?
 
Hyvät perustelut hei!

No tohon muokkasin vähän. Ja se, että miten niin meitä ei hyväksytä niiden maihin. Tottakai sinne mennä voi, mutta miksi kukaan haluaisi jonnekin Somaliaan muuttaa, kun porukka muuttaa sieltä huonoja olojansa pakoon. Ja sitten hän puhuu ahdasmielisyydestä, vaikka koko hänen viestinsä oli sitä täynnä ja se tuskin oli satiiria...
Ja en siis ole mikään kukkahattutäti-asenteinen ituhippi, mutta on niitä kivojakin maahanmuuttajia.
 
No ehkä ei vie, jos asiaa lähtee noin rationaalisesti tarkastelemaan. Rasistikeskustelussa ei vaan tuolla tasolla liikuta, vaan se on kärjistetysti niin, että valkoihoinen suomalainen jo pelkän ihonvärin perusteella tuomitsee mamut ja keskustelu loppu sitten siihen tai käräjät kutsuu. Ja lisäksi, kuten varmasti ymmärsit, tuo oli vaan yksi esimerkki, joka nyt nopeiten tuli mieleen.

Jos ei liikuta rationaalisella tasolla, niin keskustelu on turhaa. Jos hyväksyy irrationaalisuuden missä tahansa keskustelussa, niin on hävinnyt. Totuus on hävinnyt. Ymmärrän, että rasisteihin vetoaisi se, että naapuri sanoisi saman kritiikin maahanmuutosta kuin vaalea, mutta se voidaan helposti myös sivuuttaa valtamedian toimesta. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole ja se voi toimiakin.
 
No tohon muokkasin vähän. Ja se, että miten niin meitä ei hyväksytä niiden maihin. Tottakai sinne mennä voi, mutta miksi kukaan haluaisi jonnekin Somaliaan muuttaa, kun porukka muuttaa sieltä huonoja olojansa pakoon. Ja sitten hän puhuu ahdasmielisyydestä, vaikka koko hänen viestinsä oli sitä täynnä ja se tuskin oli satiiria...
Ja en siis ole mikään kukkahattutäti-asenteinen ituhippi, mutta on niitä kivojakin maahanmuuttajia.

Luitko sä yhtään postia ennen kuin kirjoitit tänne? Mitä ahdasmielistä hoyhenen_kevyen viestissä on ja kuka on väittänyt, ettei kivojakin maahanmuuttajia ole?
 
Mitkä on monikulttuurisuuden hyvät puolet? Miks väkisin vänkäämällä pitää tunkea erilaisia kulttuureita yhteen? 50 vuoden päästä on niin, et rikkaat maat joutuu elättämään tätä tummaa ihmismassaa, koska heidän maissaan ei mikään toimi sotien ja uskontojen takia. Tietysti on luonnonmullistuksiakin.
 
Miks väkisin vänkäämällä pitää tunkea erilaisia kulttuureita yhteen?

Tämähän on se vihervasureiden pohjimmainen dilemma. Heidän mielestään, kun kaikki ihanat kulttuurit on yhtä hyviä (pois lukien suomalainen kulttuuri) ja ihania ja säilyttämisen arvoisia. Silti he yrittävät väestönsiirroilla sun muilla huuhaakotouttamisilla sulauttaa kaikki kulttuurit yhteen yhdeksi harmaaksi massaksi.
 
^

Ei vaan 50 vuoden päästä nkkaiden joukossa on myös tummaa ihmismassaa, siinä missä valkoistakin.

Lololololo :lol2: :lol2:

Mitenhän käy Lähi-Idässä, kun öljy ei enää toimikkaan suurena energianlähteenä? Tai kun länsimaat köyhtyvät, niin kuka syytää massia Afrikkaan? Vai itsestäänkö ne sieltä sitten alkavatkin nousta, kun tunnetusti innovaatio ja toteutus on tummassa ihmismassassa kovaa luokkaa.
 
^^

Hienoa, että huvitan sua. Naurattaako se ajatus, että tummat olisi rikkaiden joukossa vai nauratko sille todennäköisyydelle, että tummat olisi rikkaiden joukossa? Katsos miten kävi esim. Ameriikoissa.

ps. Jopa erään meidän presidenttiehdokkaan puoliso oli ulkomaalainen. Kyllä se vaan väistämätöntä on, naurattaa sua tai ei :thumbs:

Näille vainoille vielä nauretaan 50 vuoden päästä ja ihmetellään..

- - - Updated - - -

Lololololo :lol2: :lol2:

Mitenhän käy Lähi-Idässä, kun öljy ei enää toimikkaan suurena energianlähteenä? Tai kun länsimaat köyhtyvät, niin kuka syytää massia Afrikkaan? Vai itsestäänkö ne sieltä sitten alkavatkin nousta, kun tunnetusti innovaatio ja toteutus on tummassa ihmismassassa kovaa luokkaa.

Jos lukisit yli 2 viestiä taaksepäin niin huomaisit mun (vastatessani lakipisteen postiin) tarkoittavan, että 50 vuoden päästä täällä on tummaakin ihmismassaa rikkaiden joukossa.
 
^^

Hienoa, että huvitan sua. Naurattaako se ajatus, että tummat olisi rikkaiden joukossa vai nauratko sille todennäköisyydelle, että tummat olisi rikkaiden joukossa? Katsos miten kävi esim. Ameriikoissa.

ps. Jopa erään meidän presidenttiehdokkaan puoliso oli ulkomaalainen. Kyllä se vaan väistämätöntä on, naurattaa sua tai ei :thumbs:

Näille vainoille vielä nauretaan 50 vuoden päästä ja ihmetellään..

- - - Updated - - -



Jos lukisit yli 2 viestiä taaksepäin niin huomaisit mun (vastatessani lakipisteen postiin) tarkoittavan, että 50 vuoden päästä täällä on tummaakin ihmismassaa rikkaiden joukossa.

Suomessa vaan hieman vaikeempi tehdä fyffee koripalloo heittelemällä tai nopeesti puhumalla musiikin päälle ;) Se että siel on täl hetkel tumma pressa on vaan samanlainen vitsi mikä oli Halosen aikakausi täällä..

Ja mun mielestä se ei oo mikään saavutus, että sä annat säännöllisesti persettä vihreiden pressaehdokkaalle :pano:
 
Back
Ylös Bottom