Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


"Kikki osui ravistaessa pisuaarin reunaan, varmaan siitä tarttunut" on paljon uskottavampi selitys...

No mutta jos niitä roiskeita putkelle asti lentää (ja sehän roikkuu tietenkin aika lähellä vedenpintaa jopa), niin ei siinä välttämättä tarvitse kovin monta uudisraivaajaa olla kyydissä kun siirtokunta saadaan pystyyn. Todennäköisin olisi kaiketi e. coli.

Onneksi täällä on muitakin kun trolleja. Kyllähän tuo skenaario minun mielestä on melko todennäköinen, mutta varmaan joku epidemia olis jos se helposti tarttuis. Tietenkin varmasti melko pieni tsäänssi että se kenenkään vehkeisiin osuis.
 
Miks pitää olla sikanautajauhelihaa? Miks ne pitää yhdistää? Miks ei voi olla eriksee? Kuka on keksiny että yhdistetään nämä suositut lihat jeejee hyvä idea? Jos lampaan ja kyykäärmeen lihat olis suosituinta lihaa ni yhdistettäiskö neki?
 
Miks pitää olla sikanautajauhelihaa? Miks ne pitää yhdistää? Miks ei voi olla eriksee? Kuka on keksiny että yhdistetään nämä suositut lihat jeejee hyvä idea? Jos lampaan ja kyykäärmeen lihat olis suosituinta lihaa ni yhdistettäiskö neki?
Sika on halvempaa kun nauta, mutta pelkästä sianlihasta tulis melko rasvaista. Siksipä sialla jatkettua nautaa.
 
Sika on halvempaa kun nauta, mutta pelkästä sianlihasta tulis melko rasvaista. Siksipä sialla jatkettua nautaa.
Myydään sitä kinkkujauhelihaakin, mutta se maistuu ihan perseeltä. Siksi siihen kai lisätään nautaa. Naudan jauheliha taas on kalliimpaa, kuten sanoit, niin siksi tai täytyy olla tollanen välimallin tuote. Tässä kun mietin omalta kohdalta, niin olen kaksitoista vuotta hankkinut omat sapuskani ja sikanautaa olen ostanut varmaan kerran tai kaksi. Ostan normaalisti aina nautaa, kun se vain on parempaa.
 
Esimies vaati kuvien poistamista seinältä

Työpisteeni seinällä on pari suicidegirls.comin kuvaa, joissa malleilla on vielä vaatetusta päällä eikä kuvissa näy mitään erityisen vakavaa.

Kun esimieheni tuli työpisteelleni puhumaan projektiin liittyvistä asioista, hän huomasi ko. kuvat ja heti kommentoi asiaa: "Tiiätkö, jossain työpaikalla ei saa ollenkaan pitää tollasia esillä." Vastasin, että työpiste on minun henkilökohtainen ja oletan, että saan koristella sen mieleni mukaisesti. Jatkoin sanomalla, että kuvat ovat taidetta eikä mitään pornoa. Lisäsin vielä, että kuvia ei näy muille työntekijöille paitsi heidän tullessa työpisteelleni. En myöskään löytänyt yrityksen järjestyssäännöistä mistään kohtaa, mikä kieltää kuitenkin vielä jossain määrin pukeutuneiden ihmisten kuvien pitämisen seinällä.

Kun esimieheni jatkoi malliin "Otat noi kuvat sit pois", vastasin, että kuvat eivät ole lähdössä minnekään. Vastaukseksi sain 10 sekunnin mittaisen happaman katseen ja esimies jatkoi työhön liittyvässä asiassa, jonka jälkeen lähti pois. Voinko nyt odottaa, että hän yrittäisi savustaa minut jotenkin pois? :jahas:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Työpisteeni seinällä on pari suicidegirls.comin kuvaa, joissa malleilla on vielä vaatetusta päällä eikä kuvissa näy mitään erityisen vakavaa.

Kun esimieheni tuli työpisteelleni puhumaan projektiin liittyvistä asioista, hän huomasi ko. kuvat ja heti kommentoi asiaa: "Tiiätkö, jossain työpaikalla ei saa ollenkaan pitää tollasia esillä." Vastasin, että työpiste on minun henkilökohtainen ja oletan, että saan koristella sen mieleni mukaisesti. Jatkoin sanomalla, että kuvat ovat taidetta eikä mitään pornoa. Lisäsin vielä, että kuvia ei näy muille työntekijöille paitsi heidän tullessa työpisteelleni. En myöskään löytänyt yrityksen järjestyssäännöistä mistään kohtaa, mikä kieltää kuitenkin vielä jossain määrin pukeutuneiden ihmisten kuvien pitämisen seinällä.

Kun esimieheni jatkoi malliin "Otat noi kuvat sit pois", vastasin, että kuvat eivät ole lähdössä minnekään. Vastaukseksi sain 10 sekunnin mittaisen happaman katseen ja esimies jatkoi työhön liittyvässä asiassa, jonka jälkeen lähti pois. Voinko nyt odottaa, että hän yrittäisi savustaa minut jotenkin pois? :jahas:
Työpiste on työnantajan tilaa, ei työntekijän henkilökohtainen, eikä työntekijä voi päättää sen "koristelusta". Esimiehellä on oikeus käskeä poistamaan nuo kuvat.

Jos joku naistyöntekijä päättää että kokee nuo kuvat seksuaalisena materiaalina, on työnantajan vastuulla hoitaa ne pois. Siinä ei auta yhtään se, että sinun mielestäsi stringit on vielä "jossain määrin pukeutumista". Näin se vaan menee. En usko että sitä esimiestä niin hirveästi kiinnostaa minkälaisia kuvia sinä tiirailet, mutta kiinnostaa se ettei joudu niitä kuvia perustelemaan työsuojeluviranomaisille.
 
Miks lapsi ei voi antaa ihmisten nukkua?

Koska lapsen tehtävä on pilata sun yöunet, sairastella, koetella hermoja, haista pahalle, paskoa housuun, läskistyttää vaimo, vanhentaa sinut, saada sinut kirjoittamaan joka vitun päivä Facebookkiin mitä se kersa on tehnyt tai kuinka silla on taas jokin tauti/sairaus, viedä rahat ja vapaus ja muutenkin pilata koko elämä. Ja tämä oli vasta pikkulapsen tehtävä.
 
Työpisteeni seinällä on pari suicidegirls.comin kuvaa, joissa malleilla on vielä vaatetusta päällä eikä kuvissa näy mitään erityisen vakavaa.

Kun esimieheni tuli työpisteelleni puhumaan projektiin liittyvistä asioista, hän huomasi ko. kuvat ja heti kommentoi asiaa: "Tiiätkö, jossain työpaikalla ei saa ollenkaan pitää tollasia esillä." Vastasin, että työpiste on minun henkilökohtainen ja oletan, että saan koristella sen mieleni mukaisesti. Jatkoin sanomalla, että kuvat ovat taidetta eikä mitään pornoa. Lisäsin vielä, että kuvia ei näy muille työntekijöille paitsi heidän tullessa työpisteelleni. En myöskään löytänyt yrityksen järjestyssäännöistä mistään kohtaa, mikä kieltää kuitenkin vielä jossain määrin pukeutuneiden ihmisten kuvien pitämisen seinällä.

Kun esimieheni jatkoi malliin "Otat noi kuvat sit pois", vastasin, että kuvat eivät ole lähdössä minnekään. Vastaukseksi sain 10 sekunnin mittaisen happaman katseen ja esimies jatkoi työhön liittyvässä asiassa, jonka jälkeen lähti pois. Voinko nyt odottaa, että hän yrittäisi savustaa minut jotenkin pois? :jahas:

Kyllä mäkin sun esimiehenäsi käskisin ottaa kuvat heti pois. Ei ole nykypäivänä sopivia työpaikalle. Ei nyt suoraan sulle, mutta vituttaa kun jengi valittaa, että esimies käski tehdä jotain ja aina pitää vängätä vastaan. " ei semmosta lakia oo ei mun tarvi tehä niin, eihän?" vittu suu kiinni ja töihin!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onko esimiehellä oikeus olla päästämättä mua pois töistä jos mun tarvii mennä koulun pääsykokeisiin?
 
Miksi GABA on suomessa laitonta?


Vieras nimi mulle, mutta googlettamalla yhdistin sen gammaan. Sitäkö tarkoitat, vai mitä toi on?

Tässä tämmöinen linkki: http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/?c=Gamma


Muoks... Vai tarkoitatko tätä ainetta?

"Gammahydroksibutyraatti

Gammahydroksivoihappo (GHB) on GABA:n metaboliitti, jonka oletetaan lisäävän lihasmassaa. Aine aiheuttaa amnesiaa, lihasrelaksaatiota, sedaatiota ja euforiaa. Suurina annoksina se voi aiheuttaa vakavan myrkytystilan."

Lähde: http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Lääkkeet_ja_huumausaineet_päihteinä
 
Käykö humidorin kostuttimeen ionivaihdettu vesi? :david:
 
Onko esimiehellä oikeus olla päästämättä mua pois töistä jos mun tarvii mennä koulun pääsykokeisiin?

Voithan olla hyväksymättä kyseistä vuoroa, ainakin mikäli olet vuorotöissä. Voi tietty olla, että tulee sanomista. Soittele liittoon ja varmista mitä tuosta voi seurata. Ei se että olet jossain töissä tarkoita sitä, että työnantaja omistaa sut 8-16. Jos ei tuon vertaa löydy joustoa, niin ota loparit. :)
 
Sitäkö tarkoitat, vai mitä toi on?

Gammahydroksibutyraatti aka "lakka" on huume joka on laiton, koska se on hengenvaarallinen.

GABA on gammaaminovoihappo joka on siis lisäravinne jota käytetään unen laatua parantamaan.Tämä on siis luontaistuote, jonka hallussapito on laillista :) Tätä hän todennäköisesti halusi?

Noitten ero siis perustuu siihen että GHB kykenee läpäisemään aivoista kalvon ja GABA ei.Tosta GABA:sta on ollut täällä threadkin jossain vaiheessa, en vaan muista sen tarkemmin...
 
Gammahydroksibutyraatti aka "lakka" on huume joka on laiton, koska se on hengenvaarallinen.

GABA on gammaaminovoihappo joka on siis lisäravinne jota käytetään unen laatua parantamaan.Tämä on siis luontaistuote, jonka hallussapito on laillista :) Tätä hän todennäköisesti halusi?

Noitten ero siis perustuu siihen että GHB kykenee läpäisemään aivoista kalvon ja GABA ei.Tosta GABA:sta on ollut täällä threadkin jossain vaiheessa, en vaan muista sen tarkemmin...
Juuri tota lisäravinnetta tarkoitin.Oon ymmärtänyt, että GABA:n tuominen suomeen on laitonta, eikä mene tullin läpi?
 
Onko esimiehellä oikeus olla päästämättä mua pois töistä jos mun tarvii mennä koulun pääsykokeisiin?

Työantajan on velvollisuus edistää kaikin kohtuullisin tavoin työntekijän ammatillista koulutusta. Eli kohtuullinen tapa tässä tapauksessa olisi järjestää sinulle joku tuuraaja ja antaa palkatonta vapaata. Tälläisestä esteestä tulee ilmoittaa hyvissä ajoin niin, että työnantaja voi työvuorosuunnittelussa ottaa sen huomioon siitä ylimääräistä kustannusta aiheutumatta. Edellisenä päivänä jos ilmoitat, että huomenna sit tarttis olla työvuoron aikana jossain muualla, niin en kyllä näkisi, että se on riittävän ajoissa ilmoitettu. Ota yhteys luottamusmieheesi tai liiton aluetoimistoon.
 
Back
Ylös Bottom