Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Kohta on varmaan julkisen sanan neuvostot, yms. ton Aamulehden toimittajan kimpussa.... Rohkea artikkeli kyllä! Olen itse alkanut lukea uutiset netistä Aamulehdestä Hesarin sijasta, tai ainaki luen sitä rinnalla.
 
Niin normaalin ihmisen kohdalla, raiskareistahan sitä ei osaa sanoa.

E: Ei sillä, että pitäisin myöskään tuota ratkaisuna :D
 
"Optulan erikoissuunnittelija Hannu Niemen mielestä ero selittyy osittain sillä, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset viedään helpommin poliisille, koska niissä tekijä on uhrille tuntematon. Tuttujen kesken tapahtuneissa raiskauksissa saattaa esiintyä painostusta ja sopimista."
"Hän suhtautuu varauksella tilastojohtopäätökseen, että ulkomaalaiset miehet raiskaisivat useammin kuin kantaväestön miehet. Kulttuurisiin eroihin Kainulainen ei usko. - Suomalaiset ovat niin väkivaltaista kansaa, että siinä eivät ulkomaat helposti meitä ohita. Jokainen voi itse miettiä, miksi ulkomaalaisten rikollisuudesta tai seksuaalisesta väkivallasta on niin helppo lähteä puhumaan."

Väärin tilastoitu, ei oteta huomioon.

On kyllä sellasta mutu-paskaa että huhhuh. Suomi on satunnaiselle tallaajalle varmasti yksi turvallisimmista maista koko maapallolla. Ja mistä toi päätelmä on revitty, että muka suomalaiset eivät ilmoittaisi raiskauksista? Eikös sharia-lain mukaan miehellä ole oikeus ottaa naiselta seksiä silloin kuin haluaa, joten heidän kulttuurissan parisuhteen sisällä ei edes tunneta käsitettä raiskaus.
 
Aina näitä tilastoja puolustellaan sillä, että suomalaiset muka raiskaavat vaimojaan ja tuttujaan, eikä niistä tehdä yhtä helposti ilmoituksia. Ihan niinkuin nuo ulkomaanpellet ei sitten raiskaisi vaimojaan ja tuttujaan, vaan pyörivät ainoastaan puskissa vaanimassa. Uskomatonta bullshittii.

Naulan kantaan sanottu!
 
Tähän liittyvä ongelma ainakin osalla näistä raiskareista on ettei osata mitään eurooppalaista kieltä sen vertaa kunnolla että pystyis muiden kanssa olemaan. En tiedä muutenkaan mitä hyötyä tällaisesta porukasta on yhtään missään ja miksi sitä otetaan aina vaan lisää.


Jos saisin itse päättää niin tänne ei tulis ainakaan Afrikasta ketään joka ei osaa jotain Euroopassa puhuttavaa kieltä. Omien havaintojen mukaan jos ei edes englanti taitu jo tänne tullessa niin ei siitä kielen oppimisesta kyllä jatkossakaan mitään tulosta tule. Jos tämä on ylivoimaista niin koittaisivat saada edes lukutaitoista jengiä. Lukutaidottoman 25-vuotiaan somalin (ei yleistävä esimerkki ;) ) kouluttaminen sille tasolle mitä nyky-yhteiskunta vaatii ei ole ihan nopea prosessi.
 
Sisäasiainministeri Päivi Räsänen on huolissaan ulkomaalaisten tekemien raiskausten suhteellisen suuresta määrästä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515497519_uu.shtml

Kannattaakin olla huolissaan. Ja taas vaihteeksi siellä heräillään. Tuntuu että aina tasaisin välein tästä asiasta uutisoidaan kevyesti, mutta ettei asioille kuitenkaan loppujen lopuksi tehdä oikeen mitään. Toisaalta en edes tiedä mitä voisi tehdä, kieltää tietty porukka pääsemästä maahan? Sehän olisi kovin suvaitsematonta sellainen. Mutta positiivista kuitenkin on se että näistä uskalletaan puhua, edes vähän. Ei tällaisia asioita voi alkaa salailemaan. Se on hyvä asia niin oman väen kannalta, kuin myös niiden maahanmuuttajien jotka osaa käyttäytyä ja sopeutuu.
 
Bordellit käyttöön,jos raiskarit kävis siellä sitten hoitamassa hommat.
Ei auta, koska näissä kyseessä on länsimaalaisten, raiskaajien mielestä moraalisesti rappioituneiden naisten nöyryyttäminen ja halveksunta (ja naisten nyt yleensäkin), ja asiaa ei todellakaan auta, että kävisivät jostain hakemassa lisää syitä pitää suomalaisia naisia huorina. Seksuaalirikokset nyt ylipäänsä eivät johdu jostain hillittömästä ja järjen sumentavasta seksin puutteesta vaan niillä on moninaiset motiivit.
 
Luin tämän päivän lehdestä, että vuosina 2006-2009 tuomituista raiskaajista 34% oli ulkomaalaisia ja suurin osa islamin uskoisista maista. Siellähän tämän naisten arvostus onkin sitten tosi korkealla. Tänne kun sitten tulevat, niin sama ajattelumalli joillakin sitten, että jos ei nainen suostu seksiin, niin otetaan sitten väkisin. Patitti vaan lukea tollanen juttu.
En maahanmuuttajia vastaan ole, mutta toi vaan pani miettiin, että keitä kaikkia tänne Suomeen tulee.
 
Itse jouduin muuttamaan pienelle paikkakunnalle asuntosyistä, harmitti aika pahasti.Puoli vuotta täynnä enkä ole nähnyt yhtään maahanmuuttajaa vaikka paljon ulkona liikunkin, taidan sittenkin asua täällä loppuelämäni :D
 
Katsokaas vaan jos tästa aiheesta keskustellaan esim telkkarissa niin tässä teille muutama vakiovastaus:

- raiskaavathan suomalaisetkin
- ei pidä mennä tyrkyttämään itseään puistoon keskellä yötä
- kotouttamisessa on jotain vikaa. Ratkaisu: lisää rahaa ja sosiaalitanttoja silittämään päätä
- yksittäistapauksia
- kiihottamista kansanryhmää vastaan, äärioikeisto, bläwäbläwä..


Tehkää minusta diktaattori niin seuraavat asiat tapahtuvat:

Ensimmäisestä raiskauksesta tai muusta rikoksesta kunnon ehdoton tuomio. Toisesta pakollinen kemiallinen kastraatio (tämä tietenkin myös kaikille kotimaisille) ja tuomion jälkeen karkoitus takaisin lähtömaahan. Tässä vaiheessa ei enää mitään lupia kysellä. Jos henkilöllä on Suomen kansalaisuus, se riistetään ja karkoitus laitetaan täytäntöön. En tunne sääliä tässä vaiheessa. Näytöt on annettu.

Seuraavaksi käsittelyyn koko maahanmuutto. Pakolaisten määrän säilyttäisin, mutta samat säännöt kuin ylhäällä. Määrän pitää olla sellainen että heidät saadaan integroitua mahdollisimman tehokkaasti yhteiskuntaan. Työperäinen maahanmuutto mahdollisimman helpoksi ja kannustavaksi. Työtä ovat tervetulleita tekemään kaikenväriset ja kokoiset maahanmuuttajat. Toki tässä myös samat säännöt kuin edellisissä kohdissa.

Humanitaarinen maahanmuutto on se joka aiheuttaa eniten ongelmia ja siihen: 1. Kaikki tuet vähennetään minimiin, ainoastaan välttämättömät asiat kuten ruoka maksetaan. Tämä kannustaa töihin, eikä passivoi. 2. Suomen kielen opettelu. Ei voi olla niin että maassa asuu edelleen 90-luvun alussa maahan tulleita, jotka eivät puhu kieltä. 3. Täydellinen lähi-idän sekä afrikan alueiden boikotti. Tilastoista selviää että nämä ovat ne ongelma-alueet joissa huoltosuhde on heikoin ja suhteessa lukumäärään tehdään eniten esim raiskauksia.

Toteututaan nämä ja katsotaan uusi neljän vuoden jakso. Jos mikään ei ole muuttunut saatte syrjäyttää ja kivittää.

psst: käsittääkseni muuten Suomen ei tarvitse ottaa yhtään ainoaa ihmistä humanitaarisen maahanmuuton perustein. Ainoastaan pakolaisista on sopimus (muistaakseni 750 vuodessa)
 
Ei pakolaisia kannata ottaa. Ne on ihan sitä samaa humanitääristä maahanmuuttoa, joka ei maata hyödytä. Sellaisista sopimuksista pitää irtisanoutua.
 
Jahas, populismia, Päivi Räsänen?

Mutta oikeasti hyvä, että sisäministerinä edes nostaa asian esille. Eipä ole liikaa tuolla tasolla asiasta ollut keskustelua. Mutta siihenpä se asia taitaa jäädäkin. Mitään konkreettista ei Suomessa varmaankaan tehdä, kaikki jää keskustelun tasolle. Uudet lait ja muut vaan ei millään tule nopeasti. Ja sitten keinona maahanmuuton rajoittaminen on kuin yrittäisi vaikkapa pysäyttää pohjoistuulta, eli ei onnistu.

todennäköisintä, missä nähdään vika ja mitä päädytään tekemään, tulikin tuossa ylemmässä viestissä:

- kotouttamisessa on jotain vikaa. Ratkaisu: lisää rahaa ja sosiaalitanttoja silittämään päätä
 
Back
Ylös Bottom