Maahanmuutto

[Matsku]

Maahanmuutto täys kapitalismissa eli jenkeissä= lähtökohta on se että kaikki joutuu yrittämään ja painaa duunia leipänsä eteen, pakko vain tulla toimeen ihmisten kanssa.

Maahanmuutto kommunistisessa järjestelmässä= valtio järjestää kaikille työpaikan, eikä synny eriarvoisuutta. Kaikki tasa-arvoisia kuin ex-jugoslaviassa.

Maahanmuutto suomen kaltaisessa valtiossa= Tyhmät raataa jotta jotkut saisi lorvia.

Ärsyttää länsimaiden tai euroopan toimia kun pitää leikkiä jeesusta. Tästä ylöspäin tuskin elintaso euroopassa ikinä nousee, varsinkaan kun tärkein ongelmamme on auttaa afrikkaa, ja puuttua muiden maiden sisäisiin asiohin, ja tietysti ilmaston muutos. Aivan sama vaikka sudanissa söisivät toisiaan so what ?? se ei ole meidän ongelma.

 

[Disgust]

^^

SirMax. Jäbä ei kulje kaikilla..

 

[kebetto90]

^^

SirMax. Jäbä ei kulje kaikilla..

Onneksi disgust on yksittäistapaus.

 

[powder]

Itseasiassa paikka mistä tilaan lähes viikottain tai käyn syömässä on mamujen pitämä eikä mulla ole koskaan ollu ongelmia mennä sinne. Ne ei loisi vaan tekee duunia siinä missä minäkin. Olen erittäin hyvää pataa heidän kanssa ja se näkyy joka kerta myös hinnoissa, saan alennusta tilaamistani ruuista ihan sen takia koska olen kantanu sinne aika läjän ekuja. Toi sun yleistäminen on kyl sellasta paskaa ettei pahemmasta väliä. Se ei tarkoita sitä et jos on krittinen mamupolitiikkaa kohtaan et tarttis vihata työtätekeviä ja rehtejä mamuja. Mulla on itellä vaikka kuinka monta mamu kaveria ihan luonnossakin eikä tuota mulle mitään ongelmia. Osa on jopa mustia kuin yön timo. Värillä ei ole väliä vaan sillä miten toimit.

No nyt sieltä tuli ne sun toteuttamat aktiivit esille. Täälä kritisoit maahanmuuttajia ja sen jälkeen hypäät känkkylään ostamaan niiltä ruokaa.

En siis puhu yleisesti koska mua alko Rokulia ihmisenä vituttamaan. Lähinnä sen takia että miksi tarttui mun kysymykseen olevinaan siihen valmis vastaamaan, sen jälkeen asia ei kuulunutkaan mulle, ja nyt hän kertoo ylpeänä kuinka kaikki pitäisi tehdä oma nimi esillä jne. Muuttuuko sulla mielipiteet yhtä nopeasti kuin ajatuksenkulku?

Esitän illanratoksi muutaman kysymyksen. Toivon saavani vastukseksi muuta kuin 3kappaletta kysymyksiä yhtä omaa kysymystäni kohtaan. Kaikki kysymykset perustuvat lainaamaani viestiisi.

1. Kuinka erotat mamuista ne rikolliset yksilöt? Eli perustele kuinka voit ylipäätään ystävystyä maahanmuuttajan kanssa, samalla kun kritisoit heidän yleistä toimintaa ja Suomen mallia ottaa heitä maahan.
2. Kysymystä 1 sivuten. Mikäli maahanmuuttaja tulee valtiosta tai uskontoryhmästä jossa elämänarvot (kuten naisten sortaminen, yleinen kuolemantuomion hyväksyntä, pienistäkin rikoksista rankaisu esim katkomalla varkaalta sormet jne), rutiinit ja yleinen toimintamalli eroavat täysin kulttuurista johon ko. yksilö tulisi sijoittaa, kuinka pystyt tulkitsemaan ja väittämään hänen olevan rehti ja työtätekevä sen perusteella että hän tekee sinulle erittäin halvalla hinnalla pitsaa?
3. Kysymystä 2 sivuten. Mistä tiedät että heidän yritystoiminta on täysin laillista? Kuulostaa hämärältä että yrittäjä pystyy normaalista 10% katteen omaavasta 7-11euron hintaisesta pitsasta tiputtamaan hintaa sen perusteella että asiakas on mukava/kohtelias/puhelias tmv. Oletko varma ettei tämä kantamasi "eku läjä" mennyt ohi verottajan ja lyhentämättömänä terrorismin tukemiseen tai mahdollisesti laittomasti maahantuotavien ystävien / perheenjäsenten matkalippuihin?
4. Mitä mielestäsi tarkoittaa maahanmuuttokriittisyys? Internetissä asiaa kritisoiden ja samalla yhden ko. sankarin paistamaa pitsaa syöden.

Joko olet siis erittäin hukassa tai sitten haluat kantaa heitä tänne sinun henkilökohtaisiksi orjiksesi ja joku muu suomalainen saa maksaa omasta pussistaa sen jokaisen pennin jonka pitsan hinnassasi voitat.

 

[Ghostrider]

4. Mitä mielestäsi tarkoittaa maahanmuuttokriittisyys? Internetissä asiaa kritisoiden ja samalla yhden ko. sankarin paistamaa pitsaa syöden.

Eli maahanmuutto on siis joko tai? Joko hyväksyy kaikki maahanmuuttajat, tai sitten ei yhtäkään?

 

[Ven0m]

No nyt sieltä tuli ne sun toteuttamat aktiivit esille. Täälä kritisoit maahanmuuttajia ja sen jälkeen hypäät känkkylään ostamaan niiltä ruokaa.

En siis puhu yleisesti koska mua alko Rokulia ihmisenä vituttamaan. Lähinnä sen takia että miksi tarttui mun kysymykseen olevinaan siihen valmis vastaamaan, sen jälkeen asia ei kuulunutkaan mulle, ja nyt hän kertoo ylpeänä kuinka kaikki pitäisi tehdä oma nimi esillä jne. Muuttuuko sulla mielipiteet yhtä nopeasti kuin ajatuksenkulku?

Esitän illanratoksi muutaman kysymyksen. Toivon saavani vastukseksi muuta kuin 3kappaletta kysymyksiä yhtä omaa kysymystäni kohtaan. Kaikki kysymykset perustuvat lainaamaani viestiisi.

1. Kuinka erotat mamuista ne rikolliset yksilöt? Eli perustele kuinka voit ylipäätään ystävystyä maahanmuuttajan kanssa, samalla kun kritisoit heidän yleistä toimintaa ja Suomen mallia ottaa heitä maahan.
2. Kysymystä 1 sivuten. Mikäli maahanmuuttaja tulee valtiosta tai uskontoryhmästä jossa elämänarvot (kuten naisten sortaminen, yleinen kuolemantuomion hyväksyntä, pienistäkin rikoksista rankaisu esim katkomalla varkaalta sormet jne), rutiinit ja yleinen toimintamalli eroavat täysin kulttuurista johon ko. yksilö tulisi sijoittaa, kuinka pystyt tulkitsemaan ja väittämään hänen olevan rehti ja työtätekevä sen perusteella että hän tekee sinulle erittäin halvalla hinnalla pitsaa?
3. Kysymystä 2 sivuten. Mistä tiedät että heidän yritystoiminta on täysin laillista? Kuulostaa hämärältä että yrittäjä pystyy normaalista 10% katteen omaavasta 7-11euron hintaisesta pitsasta tiputtamaan hintaa sen perusteella että asiakas on mukava/kohtelias/puhelias tmv. Oletko varma ettei tämä kantamasi "eku läjä" mennyt ohi verottajan ja lyhentämättömänä terrorismin tukemiseen tai mahdollisesti laittomasti maahantuotavien ystävien / perheenjäsenten matkalippuihin?
4. Mitä mielestäsi tarkoittaa maahanmuuttokriittisyys? Internetissä asiaa kritisoiden ja samalla yhden ko. sankarin paistamaa pitsaa syöden.

Joko olet siis erittäin hukassa tai sitten haluat kantaa heitä tänne sinun henkilökohtaisiksi orjiksesi ja joku muu suomalainen saa maksaa omasta pussistaa sen jokaisen pennin jonka pitsan hinnassasi voitat.

Uskomatonta. Eli jos kritisoit maahanmuuttopolitiikkaa ja syöt maahanmuuttajan tekemää pizzaa, niin sä näet siinä ristiriidan?

 

[Sohvasoturi]

...kritisoit maahanmuuttajia ja sen jälkeen hypäät känkkylään ostamaan niiltä ruokaa.

Eli ei saa (tai voi) olla yleisellä tasolla maahanmuuttokriittinen ja samalla tukea niitä maahanmuuttajia jotka tekee täällä töitä ostaen heidän tekemää ruokaa?
Oletko sä oikeasti tyhmä vai esitätkö vaan?

 

[kebetto90]

Pitäähän se tukea ahkeria maahanmuuttajia ostamalla kebua ;) Harmi vaan ku yleesä noilla tuo verojen maksaminen taitaa kuitenkin olla niin ja näin :P

 

[Roku]

No nyt sieltä tuli ne sun toteuttamat aktiivit esille. Täälä kritisoit maahanmuuttajia ja sen jälkeen hypäät känkkylään ostamaan niiltä ruokaa.

En siis puhu yleisesti koska mua alko Rokulia ihmisenä vituttamaan. Lähinnä sen takia että miksi tarttui mun kysymykseen olevinaan siihen valmis vastaamaan, sen jälkeen asia ei kuulunutkaan mulle, ja nyt hän kertoo ylpeänä kuinka kaikki pitäisi tehdä oma nimi esillä jne. Muuttuuko sulla mielipiteet yhtä nopeasti kuin ajatuksenkulku?
.

Sä oot kyllä poika pihalla ku lumiukko. Vai että alko oikeen vituttamaan. Ahdistaako jotenki? Miten sua nyt voi niin kauheasti vituttaa ihminen jota et edes tunne, muutaman postin perusteellako? Jos noilla periaatteilla mitä kirjoitit aletaan valkkaamaan niin eihän tänne voi ottaa ketään mamua, kun ei kerran tiedetä onko he rikollisia tai tekeekö he laillista työtä, eiköhän se ole virkavallan tai verottajan asia selvittää noi asiat. Vai oletko sä niin sokea ettet erota rehellistä työtätekevää mamua loisesta. Mees ensin vaikka tonne assalle pyöriin hetkeksi niin uskoisin jos et ihan ummikko ole et erotat sieltä joukosta nää jotka ei tee mitään muuta ku asustaa siellä nurkilla päivät pitkät ja kenen piikkiin?. Et taida löytää mun kirjottamia posteja jossa sanon et vihaan mamuja tai vihaan kaikkia mamuja. Vai löydätkö?. Mulla on kuule useita mamu kavereita jotka tekee töitä siinä missä minäkin ja elävät muutenkin rehellistä elämää. Ja miksi mä en sais tilata pitsaa mamu puljusta? Sen takia koska olen maahanmuutto kriittinen?

Sekaisin oot raukka kyllä. Se sun kysymys johon vastasin oli niin typerä ettei siihen voinu kovin fiksua vastausta antaa vaikka tajusin kyllä mitä ajoit takaa sillä kyssärillä.

ps. Voin kertoa sulle salaisuuden: Olen kuule varmasti enemmän tekemisissä mamuihin liittyvissä asioissa kuin uskotkaan ja olen tehny sitä jo silloin ku sä et ollu vielä isäs kasseissa. Saati sitten vaipoissa :D

 

[powder]

Eli maahanmuutto on siis joko tai? Joko hyväksyy kaikki maahanmuuttajat, tai sitten ei yhtäkään?

1, 2

Uskomatonta. Eli jos kritisoit maahanmuuttopolitiikkaa ja syöt maahanmuuttajan tekemää pizzaa, niin sä näet siinä ristiriidan?

3

Eli ei saa (tai voi) olla yleisellä tasolla maahanmuuttokriittinen ja samalla tukea niitä maahanmuuttajia jotka tekee täällä töitä ostaen heidän tekemää ruokaa?
Oletko sä oikeasti tyhmä vai esitätkö vaan?

4 ja 5

KYLLÄ! 5 kysymystä kenenkään antaen yhtäkään vastausta. Ainoa lause/toteamus jonka perässä ei ollut kysymysmerkkiä oli "Uskomatonta." Ja sanana tuo sopii kuin nenä päähän tähän minunkin viestiin. Käsittämätöntä keskustelua kun ei tunnu saavan yhtäkään vastausta irti. Päinvastoin jos alan vastailemaan teidän kysymyksiinni niin tartutte taas johonkin muuhun asiaan ja näin kaikki minun kysymykseni jäävät unohduksiin ja vastaamatta.

Edellä olevan tekstin jälkeen poikkean silti siitä teidän mieliksenne, koska oletan että ymmärsitte kuinka avartavaa keskustelua saataisiin aikaan jos kaikki toimisi kuten te ja esittäisivät vastauksina pelkkiä kysymyksiä.

Aavemies: Kyllä, pääsääntöisesti joko/tai. Miksi muodostaa mielipide kumpaankaan suuntaan vähemmistöjen (eli raiskaajien / ahkerien siivoojien) välillä. Tottakai täytyy nähdä hyvä ja huonot puolet, mutta lopullinen päätös on oltava yksimielinen, varsinkin näin suuressa asiassa. Tottakai jokainen meistä haluasi tänne Stevenjobsit ja muut neropatit hamuamaan suomalaisuutta ja oikeasti rikastamaan meidän valtiotamme, mutta miksi tekisimme sen koska samalla me mahdollistamme yhtä steveä kohtaan 200 erittäin erilaisesta maailmasta tulevan muukalaisen pääsyn. Lisäksi meillä on tietotaito ja resurssit kouluttaa omasta jälkipolvestamme erittäin osaava kansa ja sieltä joukosta saattaa näitä stevejä alkaa ilmaantua ihan itsestään. Kuulisin mielelläni mielipiteitä ja enimmäkseen faktoja, siitä että minkälaisia asioita maahanmuutto Suomelle mahdollistaa, joihin emme omalla 1900-luvun alun perimällämme pystyisi?

Myrkkymies: Kyllä, näen siinä ristiriidan. Muotoilen kysymyksen muotoon joka on kärjistetty, mutta tarkoin ajateltuna saatat ymmärtää vertauskuvan; Eli jos kritisoit rikoslakiamme (tai muuta vastaavaa asiaa joka edes auttaa ja lisää rikollisuutta) ja teet itse rikoksia viikottain, niin sä näet siinä ristiriidan?

Soturimies: Jos omaisit avatarkuvan joka edes kaiken myötähäpeällisen naurun jälkeen saattaisi muistuttaa täysijärkistä ihmistä, niin sanoisin sinulle saman kuin Myrkkymiehelle. Koska näin valitettavasti ei ole, niin kerron sinulle asian henkisesti kädestä pitäen. Tai no itseasiassa en jaksakkaan koska koko ajan tätä kirjoittaessa näen tuon kuvan ja ajatus herpaantuu hymyn hiipiessä huulille.

 

[powder]

Sä oot kyllä poika pihalla ku lumiukko. Vai että alko oikeen vituttamaan. Ahdistaako jotenki? Miten sua nyt voi niin kauheasti vituttaa ihminen jota et edes tunne, muutaman postin perusteellako? Jos noilla periaatteilla mitä kirjoitit aletaan valkkaamaan niin eihän tänne voi ottaa ketään mamua, kun ei kerran tiedetä onko he rikollisia tai tekeekö he laillista työtä, eiköhän se ole virkavallan tai verottajan asia selvittää noi asiat. Vai oletko sä niin sokea ettet erota rehellistä työtätekevää mamua loisesta. Mees ensin vaikka tonne assalle pyöriin hetkeksi niin uskoisin jos et ihan ummikko ole et erotat sieltä joukosta nää jotka ei tee mitään muuta ku asustaa siellä nurkilla päivät pitkät ja kenen piikkiin?. Et taida löytää mun kirjottamia posteja jossa sanon et vihaan mamuja tai vihaan kaikkia mamuja. Vai löydätkö?. Mulla on kuule useita mamu kavereita jotka tekee töitä siinä missä minäkin ja elävät muutenkin rehellistä elämää. Ja miksi mä en sais tilata pitsaa mamu puljusta? Sen takia koska olen maahanmuutto kriittinen?

Sekaisin oot raukka kyllä. Se sun kysymys johon vastasin oli niin typerä ettei siihen voinu kovin fiksua vastausta antaa vaikka tajusin kyllä mitä ajoit takaa sillä kyssärillä.

ps. Voin kertoa sulle salaisuuden: Olen kuule varmasti enemmän tekemisissä mamuihin liittyvissä asioissa kuin uskotkaan ja olen tehny sitä jo silloin ku sä et ollu vielä isäs kasseissa. Saati sitten vaipoissa :D

Onko tähän pakko vastata? Löytääkö joku tästä surkuhupaisasta ?puolustusyrityksestä? sen punaisen langan jota mun pitäisi seurata tai ottaa oppia? Kenties ensi kerralla osaan sitten ottaa esille yhtä rankan pilkkausmetodin kun kertomalla kuuntelijan isän kasseista. Tähän muuten vielä lisäänkin että eikös se ollut niin että Rokulian mielestä piti seisoa sanojensa takana kuin mies? Saat tulla kertomaan, heti kun assalta kerkeät kavereidesi luota, mulle taikka sua lyhyemmän matkan päässä olevalle faijalleni nuo lauseet "ps." merkinnän jälkeen. Oulu/Tuusula, saat valita kumman osotteen otat. Oliko sussa sitä miestä :D:D

Edit: Lisäksi en usko juttujesi / tekstin ulkonäön perusteella että olisit kovin vanha. Miksi olet tarkoituksenmukaisesti ottanut iän pois näkyviltä?

 

[Disgust]

Jos lukisitte tuon Powderin viestin kunnolla, niin huomaisitte kohdan:

En siis puhu yleisesti koska mua alko Rokulia ihmisenä vituttamaan.

Ei siinä mitään, jos kritisoi maahanmuuttoa ja käy kuitenkin vetämssä mamun vääntämään pizzaa, mutta Rokulian tapauksessa, kun kyse ei ole enää pelkästä terveestä maahanmuuttokriittisyydestä..

Tämä siis mun kanta. Ei välttämättä Powderin.

 

[Roku]

Onko tähän pakko vastata? Löytääkö joku tästä surkuhupaisasta ?puolustusyrityksestä? sen punaisen langan jota mun pitäisi seurata tai ottaa oppia? Kenties ensi kerralla osaan sitten ottaa esille yhtä rankan pilkkausmetodin kun kertomalla kuuntelijan isän kasseista. Tähän muuten vielä lisäänkin että eikös se ollut niin että Rokulian mielestä piti seisoa sanojensa takana kuin mies? Saat tulla kertomaan, heti kun assalta kerkeät kavereidesi luota, mulle taikka sua lyhyemmän matkan päässä olevalle faijalleni nuo lauseet "ps." merkinnän jälkeen. Oulu/Tuusula, saat valita kumman osotteen otat. Oliko sussa sitä miestä :D:D

Eh. Sulla on näköjään lukemisen ymmärtämisessä suuria ongelmia. Pilkkasinko isäs kasseja? Ja vielä oikeen uhoomaan, voi pojat salli mun edes vähän nauraa.:D
Palaittaisko itse aiheeseen vai onko vielä patoutumia sisällä?

 

[Roku]

Onko tähän pakko vastata? Löytääkö joku tästä surkuhupaisasta ?puolustusyrityksestä? sen punaisen langan jota mun pitäisi seurata tai ottaa oppia? Kenties ensi kerralla osaan sitten ottaa esille yhtä rankan pilkkausmetodin kun kertomalla kuuntelijan isän kasseista. Tähän muuten vielä lisäänkin että eikös se ollut niin että Rokulian mielestä piti seisoa sanojensa takana kuin mies? Saat tulla kertomaan, heti kun assalta kerkeät kavereidesi luota, mulle taikka sua lyhyemmän matkan päässä olevalle faijalleni nuo lauseet "ps." merkinnän jälkeen. Oulu/Tuusula, saat valita kumman osotteen otat. Oliko sussa sitä miestä :D:D

Edit: Lisäksi en usko juttujesi / tekstin ulkonäön perusteella että olisit kovin vanha. Miksi olet tarkoituksenmukaisesti ottanut iän pois näkyviltä?

Onko sillä sulle jotain merkitystä minkä ikäinen minä olen?

 

[Ven0m]

KYLLÄ! 5 kysymystä kenenkään antaen yhtäkään vastausta. Ainoa lause/toteamus jonka perässä ei ollut kysymys merkkiä oli "Uskomatonta." Ja sanana tuo sopii kuin nenä päähän tähän minunkin viestiin. Käsittämätöntä keskustelua kun ei tunnu saavan yhtäkään vastausta irti. Päin vastoin jos alan vastailemaan teidän kysymyksiinni niin tartte taas johonkin muuhun asiaan ja näin kaikki minun kysymykseni jäävät unohduksiin ja vastaamatta.

Edellä olevan tekstin jälkeen poikkean silti siitä teidän mieliksenne, koska oletan että ymmärsitte kuinka avartavaa keskustelua saataisiin aikaan jos kaikki toimisi kuten te ja esittäisivät vastauksina pelkkiä kysymyksiä.

Aavemies: Kyllä, pääsääntöisesti joko/tai. Miksi muodostaa mielipide kumpaankaan suuntaan vähemmistöjen (eli raiskaajien / ahkerien siivoojien) välillä. Tottakai täytyy nähdä hyvä ja huonot puolet, mutta lopullinen päätös on oltava yksimielinen, varsinkin näin suuressa asiassa. Tottakai jokainen meistä haluasi tänne Stevenjobsit ja muut neropatit hamuamaan suomalaisuutta ja oikeasti rikastamaan meidän valtiotamme, mutta miksi tekisimme sen koska samalla me mahdollistamme yhtä steveä kohtaan 200 erittäin erilaisesta maailmasta tulevan muukalaisen pääsyn. Lisäksi meillä on tietotaito ja resurssit kouluttaa omasta jälkipolvestamme erittäin osaava kansa ja sieltä joukosta saattaa näitä stevejä alkaa ilmaantua ihan itsestään. Kuulisin mielelläni mielipiteitä ja enimmäkseen faktoja, siitä että minkälaisia asioita maahanmuutto Suomelle mahdollistaa, joihin emme omalla 1900-luvun alun perimällämme pystyisi?

Myrkkymies: Kyllä, näen siinä ristiriidan. Muotoilen kysymyksen muotoon joka on kärjistetty, mutta tarkoin ajateltuna saatat ymmärtää vertauskuvan; Eli jos kritisoit rikoslakiamme (tai muuta vastaavaa asiaa joka edes auttaa ja lisää rikollisuutta) ja teet itse rikoksia viikottain, niin sä näet siinä ristiriidan?

Soturimies: Jos omaisit avatarkuvan joka edes kaiken myötähäpeällisen naurun jälkeen saattaisi muistuttaa täysijärkistä ihmistä, niin sanoisin sinulle saman kuin Myrkkymiehelle. Koska näin valitettavasti ei ole, niin kerron sinulle asian henkisesti kädestä pitäen. Tai no itseasiassa en jaksakkaan koska koko ajan tätä kirjoittaessa näen tuon kuvan ja ajatus herpaantuu hymyn hiipiessä huulille.

5 niin typerää kysymystä, että niihin on turha jokaiseen erikseen vastata, kun voi vaan todeta että olet yksi niistä putkiaivoisista jotka kuvittelee, että maahanmuuttokriittisyys on rasismia. Sun kysymykset pyörii sen "ristiriidan" ympärillä, että joku mamu-kriittinen on käynyt syömässä ulkomaalaisen syömään pizzaa, ja sit ihmettelet kun ei asiallisesti vastailla :D

 

[The Truth]

Pandakarhulta hyvä teksti johon olen tänään liian väsynyt vastaamaan, katellaan jos ois huomenna enemmän annettavaa tälle topicille. Tämä sen verran huvitti mua että pakko vastata :D:

Elämä on välillä ihmeellisempää kuin voi uskoakkaan The Truth, ei kaikki ole mikki hiirejä, vain ainoastaan 99.9% ihmisistä. On myös sellaisia ihmisiä ketkä on talk the talk walk the walk tehnyt. Olet 21 vuotias "poika" sinun iässäsi asuin jo ulkomailla ja opiskelin elämää.

Joopa joo. Käy kyllä sääliksi, jos sun fyysinen ikä on noin paljon vanhempi ku henkinen, jos kerta on varaa alkaa pojuttelemaan. :hyvä: Koska tuo sun henkinen ikä on edelleen sen 13v.

Mä en kyllä tiedä miks aloit yksityiselämääsi tähän postaamaan, mutta hieno homma että maailmaa on nähty. Mutta jos on maailmaa näkevän miehen sanavarasto ja ajatusmaailma noin kapea, on jotain mennyt pieleen. Jos sä mun yksityiselämästä jotain haluat tietää, niin etsivä löytää.

 

[Roku]

Jos lukisitte tuon Powderin viestin kunnolla, niin huomaisitte kohdan:



Ei siinä mitään, jos kritisoi maahanmuuttoa ja käy kuitenkin vetämssä mamun vääntämään pizzaa, mutta Rokulian tapauksessa, kun kyse ei ole enää pelkästä terveestä maahanmuuttokriittisyydestä..

Tervettä tai ei mutta suorapuheista kuitenkin.

 

[powder]

Ei mutta annoit ymmärtää olevasi huomattavasti vanhempi kuin 23-vuotias kertoessasi mun olleen vielä vaipoissa kun sinä puolestasi teit urotekoja

 

[powder]

5 niin typerää kysymystä, että niihin on turha jokaiseen erikseen vastata, kun voi vaan todeta että olet yksi niistä putkiaivoisista jotka kuvittelee, että maahanmuuttokriittisyys on rasismia. Sun kysymykset pyörii sen "ristiriidan" ympärillä, että joku mamu-kriittinen on käynyt syömässä ulkomaalaisen syömään pizzaa, ja sit ihmettelet kun ei asiallisesti vastailla :D

Disgust tuossa sulle jo vastaakin hyvin tyhejntävästi että miksi ne pyörii sen pitsaasyövän kaverin ympärillä. Yritin kyllä mainita asiasta tekstini alussa, aloititko lukemisen puolivälistä? Lisäksi tekstistäsi nousi esille itseäni askarruttava seikka. En enää tiedä olenko mamukriittinen vaiko rasisti. Saako olla molempia?


Edit: Venomin viitsitkö edes tähän vastata?: Kuulisin mielelläni mielipiteitä ja enimmäkseen faktoja, siitä että minkälaisia asioita maahanmuutto Suomelle mahdollistaa, joihin emme omalla 1900-luvun alun perimällämme pystyisi? Mielestäni tuo ei ole tyhmä kysymys vaikka niin väitätkin. On muuten hienoa feidata kaikki kysymykset vain toteamalla ne tyhmiksi. Pitääkin kokeilla.

Edit2: Lisäksi nyt vasta tajusin että sähän ymmärrät mua! Todellakin 5 typerää kysymystä joihin on turha vastata. (Tosin vastasin silti)

 

[voidi]

Mitä vitun paskaa te nyt jauhatte?

Eikai internetissä toisilleen tuntemattomien nimimerkin takaa kirjoittavien keskustelu voi mennä tällaiseksi henkilökohtaiseksi vääntämiseksi.