Omakotitalon talotekniikka

[Huppe]

Omakotitalossahan on kaikenlaista tekniikkaa ja on otettava monta asiaa huomioon tekniikkaa valittaessa.

Ilmanvaihtokoje
Ilmalämpöpumppu
Lattialämmitys / lämmönvaihdin jne.

Maalämmöstä onkin jo oma ketjunsa mutta olisikohan hyödyllistä pitää tässä listaa kaikesta tekniikasta ja laitteista.

Esim. Mikä ilmanvaihtokoje ja mitä teholuokkaa. Onko näissä merkkien Mersua? Tekeekö "Ladalla" mitään? Mistä kannattaa ostaa?

 

[vilho_kanuuna]

Omakotitalossahan on kaikenlaista tekniikkaa ja on otettava monta asiaa huomioon tekniikkaa valittaessa.

Ilmanvaihtokoje
Ilmalämpöpumppu
Lattialämmitys / lämmönvaihdin jne.

Maalämmöstä onkin jo oma ketjunsa mutta olisikohan hyödyllistä pitää tässä listaa kaikesta tekniikasta ja laitteista.

Esim. Mikä ilmanvaihtokoje ja mitä teholuokkaa. Onko näissä merkkien Mersua? Tekeekö "Ladalla" mitään? Mistä kannattaa ostaa?

Ilmanvaihtokoje vaikuttaa ainakin reilusti talon energialuokkaan, siis ainakin laskennalliseen. Konkreettisesta vaikutukseta en osaa sanoa.

Sitä en tiedä kuinka hyvällä hyötysuhteella noita ilmanvaihtokojeita saa ja kuinka paljon se vaikuttaa hintaan.

Itse otin ILTO 440 Premiumin. Hinta ei ollut mahdoton, ainkaan rakennusaikaisessa konkurssissa.

Kaippa se on ihan hyvin toiminut ...

 

[Hiiripäällikkö]

Onko näissä merkkien Mersua? Tekeekö "Ladalla" mitään? Mistä kannattaa ostaa?

Tuttu putkimies kehui noita ILTO:n vehkeitä. Meille on tulossa tuollainen ILTO:n ILPO COMFORT CE50/CE65, onko kenelläkään kokemuksia tuollaisesta laitteesta?

 

[vlk77]

Me ollaan mietitty omaan Valloxia tai Enerventiä. Olen kuullut että on merkitystä ja pitää olla ns. riittävän tehokas suhteessa neliöihin.

 

[Zelda]

Meillä kanssa on ILTO:n iv-kone. Hyvin on pelannu ja ei käsittääkseni ole enrgiasyöppö. Siis lämpö pysyy myös hyvin ja kesällä voi viilentää.
Kannattaa noudattaa sitten iv-miehen ohjeita koneen käytöstä. Meille iv-ukko oli sanonut että teho pitää pitää kakkosella. No, visuja kun ollaan, niin ykkösellähän se on ollu. Kostautuhan se, kun kolmenkympin pakkaset tuli pohjolaan moneksi viikoksi niin tsadam, poistoputki jäätyi umpeen ja sisälle alkoi kertyä kosteutta (ikkunat). Soitettiin iv-ukkelille ja se tuli katteleen ja ihmetteli että miten poistoputki oli voinu jäätyä. Noh, eihän me kehattu sille sanoa että ykkösellä se kone oli ollu ja todennäköisesti aiheutti sen.. :(

Ottakaa opiksi..

 

[Huppe]

Liesituulettimista

Liesituuletin moottorilla vai huippuimurilla? No olen tuota nyt selvittänyt ja noissa on aivan mielettömiä eroja, toimivuudessa lähinnä sekä toki hinnassa. Se näteimmän näköinen ei ole välttämättä paras, vaan todennäköisesti kallein ja hienoin on myös huonoin. Erittäin suositeltavaksi vaihtoehdoksi on nyt tullut liesikupu Savo CH-52:
http://www.savo.fi/index.php?page=198&lang=1&usertype=5

Tuo ei välttämättä ole hienoin, mutta tuossa on muotoilu tehty ilmanvaihdon ja kärynpoiston ehdoilla (kaikki reunukset jne).

Sekä tälle imuriksi Vilpe E220:
http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=2065

Sekä väliin ehdottomasti äänenvaimennin ja putkeksi 160mm putki! Putken paksuus on yksi tärkeimmistä tekijöistä, asentajan kommentti: "Mitä isompi oja, sitä enemmän siitä menee vettä".


Uskoisin että tuossa on aika hyvä paketti jos lähtee taloa rakentamaan ja tahtoo oikeasti tehdä ruokaa siellä ilman käryjä. Eikä ole edes kallis. Kerron kokemukset vuoden sisällä.

 

[Tomppeli]

Liesituulettimista

Liesituuletin moottorilla vai huippuimurilla? No olen tuota nyt selvittänyt ja noissa on aivan mielettömiä eroja, toimivuudessa lähinnä sekä toki hinnassa. Se näteimmän näköinen ei ole välttämättä paras, vaan todennäköisesti kallein ja hienoin on myös huonoin. Erittäin suositeltavaksi vaihtoehdoksi on nyt tullut liesikupu Savo CH-52:
http://www.savo.fi/index.php?page=198&lang=1&usertype=5


Tuo ei välttämättä ole hienoin, mutta tuossa on muotoilu tehty ilmanvaihdon ja kärynpoiston ehdoilla (kaikki reunukset jne).

Sekä tälle imuriksi Vilpe E220:
http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=2065

Sekä väliin ehdottomasti äänenvaimennin ja putkeksi 160mm putki! Putken paksuus on yksi tärkeimmistä tekijöistä, asentajan kommentti: "Mitä isompi oja, sitä enemmän siitä menee vettä".


Uskoisin että tuossa on aika hyvä paketti jos lähtee taloa rakentamaan ja tahtoo oikeasti tehdä ruokaa siellä ilman käryjä. Eikä ole edes kallis. Kerron kokemukset vuoden sisällä.

Mulla on tommonen Vilpen huippuimuri ja Savon liesituuletin mallia PH-26. Ei ainakaan vielä ole mitään valitettavaa.

 

[chuckie]

Mulla on ilto 440 premium ja toimii. Hyötysuhteesta mulle sanottiin aikanaan, ettei siitä kannata kauheasti maksaa. Mitä parempi, sitä parempi tietty. Yli 50% ilmeisesti jonkinlainen raja.

Liesituuletin ehdottomasti huippuimurilla!!! Muilla ei tee mitään. Täältä löytyy kans Vilpe ja Savo. Äänenvaimentimen tarpeellisuudesta en olisi niin varma. Itellä ei ole ja on kyllä melkein äänetön. Ei siitä kyllä mitään haittaakan lienee. Tai, mahtaakohan alkaa haisemaan kun kerää rasvaista ilmaa??

Sellasen ihmeellisen jutun bongasin, että noi pelkät kuvut on ihan perkeleen kalliita verrattuna niihin missä on oma moottori ?! Savo oli ainoa hyvännäköne ja järkihintanen. Tais maksaa silti 800€

 

[vilho_kanuuna]

...
Liesituuletin ehdottomasti huippuimurilla!!! Muilla ei tee mitään...

Öö mitä etua saavutetaan huippuimurilla? Siis muutkuin pienempi käyntiääni? Onko ne tehokkaampia vai ...

 

[chuckie]

No juuri se äänettömyys. Ei tartte huuttaa kun kokkailee. Eikai siitä muuta etua ole. Olettaen, että rööri menee kuitenkin pihalle. Ne aktiivihiilimallit yms. Hormittomat on melko turhia.

 

[vilho_kanuuna]

No juuri se äänettömyys. Ei tartte huuttaa kun kokkailee. Eikai siitä muuta etua ole. Olettaen, että rööri menee kuitenkin pihalle. Ne aktiivihiilimallit yms. Hormittomat on melko turhia.

Huippuimurilliset on kyllä vähän hiljaisempia, se on totta. Tosin eivät nämä uudemmat moottorillisetkaan hirvittävän kovaäänisiä ole. Saarekemalleissa muuten huippuimurillisen yksi etu on keveys, eli niin kovia koolauksia kattoon ei tarvita.

 

[Timba79]

No juuri se äänettömyys. Ei tartte huuttaa kun kokkailee. Eikai siitä muuta etua ole. Olettaen, että rööri menee kuitenkin pihalle. Ne aktiivihiilimallit yms. Hormittomat on melko turhia.

Eipä tuollaista aktiivihiilimallia kannata varsinkaan uudisrakennuskseen laittaa. Kerrostalossa ei yleensä ole vaihtoehtoja. Olemassa olevaan rööriin ei voi imurilla vetää kun se sitten tunkee muihin asuntoihin ja eipä taida saada edes lupia vetää omaa rööriä pihalle. Eli ei noilla juuri mitään tee, tuollainen meillä tässä kerrostalossa on ollut olosuhteiden pakosta.

Hyviä pointteja täälläkin tullut esille, pitää sitä omaan tulevaan taloon tämäkin puoli jossain välissä ratkaista.

 

[JPx]

Kerrostalossa ei yleensä ole vaihtoehtoja. Olemassa olevaan rööriin ei voi imurilla vetää kun se sitten tunkee muihin asuntoihin ja eipä taida saada edes lupia vetää omaa rööriä pihalle.

Näinhän se yleensä menee, mutta asia kannattaa myös tarkistaa erikseen jos ei satu varmaksi tietämään. On myös painovoimaisia kerrostaloja, joissa on asuntokohtaiset putket.

 

[D.Yates]

Eilen kosahti yhtä aikaa kahdesta Oraksen hanasta sekoittajat (säätöosa taitaa olla virallinen nimi), ei tule lämmin vesi läpi. Ja molemmat kylpyhuoneessa , onneksi on kolmaskin suihku talossa.

Mikä helvetti nuo oikein hajottaa muutamassa vuodessa? Yhteen hanaan olen jo aiemmin ehtinyt vaihtaa. Pystyykö noita jotenki herkistelemään vai onko se aina uuden vaihto?

 

[Mopomies]

Eilen kosahti yhtä aikaa kahdesta Oraksen hanasta sekoittajat, ei tule lämmin vesi läpi. Ja molemmat kylpyhuoneessa , onneksi on kolmaskin suihku talossa.

Mikä helvetti nuo oikein hajottaa muutamassa vuodessa? Yhteen hanaan olen jo aiemmin ehtinyt vaihtaa. Pystyykö noita jotenki herkistelemään vai onko se aina uuden vaihto?

äkkiseltään tulisi mieleen että vedessä on paljon kalkkia joka kertyy sinne sekoittajaan ja tukkii sen...

 

[Timba79]

äkkiseltään tulisi mieleen että vedessä on paljon kalkkia joka kertyy sinne sekoittajaan ja tukkii sen...

Tämäpä se varmasti on. Toinen lienee rauta jos on esim. kaivovesi? Jyväskylässä on melko paljon kalkkia. Eipä noita sekottajia ole meillä juuri hajonnut, mutta huomaa kyllä kalkit jos avaa sen "sihdin" esim. suihkun päästä. Tämä huomattiin myös duunissa kun tuli kostutusjärjestelmä tuotantohalliin. Vedessä oli niin paljon kalkkia, että sitä kalkkipölyä ilmeistyi kaikkiin muovipintoihin. Aika monimutkaiset puhdistamot tuohon väliin jouduttiin laittamaan ja tuo on vissii jo viittä vaille akkuvedeksi kelpaavaa noiden suodatusten jälkeen.

 

[LoftYokel]

Mitenkäs se nyt on noissa liesituulettimissa, että onko sellaiset missä on lasia, jotenkin erityisen työläitä pitää kohtuullisen puhtaana? Ei sen tarvi kiiltää kuin kristalli, mutta ei nyt mielellään aivan mäiskeessäkään tarvisi olla jos ei 2x päivässä puunaa.

 

[tela]

Mitenkäs se nyt on noissa liesituulettimissa, että onko sellaiset missä on lasia, jotenkin erityisen työläitä pitää kohtuullisen puhtaana? Ei sen tarvi kiiltää kuin kristalli, mutta ei nyt mielellään aivan mäiskeessäkään tarvisi olla jos ei 2x päivässä puunaa.

Ei ainakaan minun mielestäni. Kunhan aina silloin tällöin viitsii pyyhkiä lasin puhtaaksi jonkun pesuaineen kanssa niin ihan kirkkaana se pysyy. Tietysti jos sen puhdistaa vaikka vain kerran vuodessa saattaa homma olla hieman työläämpi.

 

[fuGii]

Mitenkäs se nyt on noissa liesituulettimissa, että onko sellaiset missä on lasia, jotenkin erityisen työläitä pitää kohtuullisen puhtaana? Ei sen tarvi kiiltää kuin kristalli, mutta ei nyt mielellään aivan mäiskeessäkään tarvisi olla jos ei 2x päivässä puunaa.

Helposti pysyy puhtaana, eli ei ole ongelmia sen suhteen.

 

[LoftYokel]

Kiitos teille!

Huppe tuossa kirjottelikin, että noissa on vaikka kuinka paljon eroja... En välttämättä tarvitse tietää kaikkia eroja, mutta onkos noista Savon huippuimurillisista saarekemalleista jollakulla kokemusta? Niistä arvatenkin tulisi toinen lasinen versio.