🥓 Ketoosi - Keskustelua hyödyistä, haitoista, makroista ja kokemuksista

Meta title: 💥 Ketoosikeskustelu – hiilareiden minimoinnin ikuinen väittely ja kokemusten myrsky

Meta description: Keskustelua ketoosin hyödyistä, haitoista, makroista ja kokemuksista – mikä toimii, mikä ei ja miksi keto herättää niin vahvoja mielipiteitä?**


Itselleni ei oikein koskaan ole sopinut nuo hiilihydraatit ruokavalioon.. Sen olen huomannut tässä ajan myötä kun treenaamisen aloittanut. Aina kun syön vähänkin hiilareita tulee kauhea turvonnut ja lihava olo, muutenki yleisesti ottaen väsyneempi, nälkä tulee nopeampaa, yms lista on loputon minun kohdallani..

Kun taas siirryin VHH ja ketoilemaan niin oloni on kaikin puolin parempi. Nälkä ei vaivaa, sosiaalinen elämä parempi (Ei tarvitse kokoajan käyä syömässä/raahata ruokaa mukana) ruoka on hyvää, iho parantunut selvästi?, virtaa riittää, ja ennen kaikkea RASVA PALAA. Itselleni siis sopii paremmin elämäntavaksi Keto/Vhh. Bulkissa sitten pakko vetää taas hiilareita=(


Itse sain vasta kunnollisia tuloksia kun otin VHH/Keton dietit käyttöön, tuntu ettei se rasva palanut yhtään jos ei hiilareita karsinut rajusti..
 
Onko myytti siitä että ketolla ei saisi treenata "kovaa" ettei lihat lähde karkuun täyttä bs:ää vai jotain perääkin tossa väitteessä? Ja miten määritellään toi liian kovaa treenaaminen, onko se liian usein vai liian kovalla volyymilla? Liian kova intensiteetti vai mitä vittua? Muutenhan tää dietti ois omiaan kokeiluun ottaa, mutta vituttaa se jos treenikin pitää muuttaa sopivaksi ruokavalioon.
 
Itselleni ei oikein koskaan ole sopinut nuo hiilihydraatit ruokavalioon.. Sen olen huomannut tässä ajan myötä kun treenaamisen aloittanut. Aina kun syön vähänkin hiilareita tulee kauhea turvonnut ja lihava olo, muutenki yleisesti ottaen väsyneempi, nälkä tulee nopeampaa, yms lista on loputon minun kohdallani..

Kun taas siirryin VHH ja ketoilemaan niin oloni on kaikin puolin parempi. Nälkä ei vaivaa, sosiaalinen elämä parempi (Ei tarvitse kokoajan käyä syömässä/raahata ruokaa mukana) ruoka on hyvää, iho parantunut selvästi?, virtaa riittää, ja ennen kaikkea RASVA PALAA. Itselleni siis sopii paremmin elämäntavaksi Keto/Vhh. Bulkissa sitten pakko vetää taas hiilareita=(


Itse sain vasta kunnollisia tuloksia kun otin VHH/Keton dietit käyttöön, tuntu ettei se rasva palanut yhtään jos ei hiilareita karsinut rajusti..

Sua vois kiinnostaa toi Anabolic diet/syklinen keto, mitä tossa toisessa ketjussa sivuttiin. Näille löytyy omat threadit täältäkin, että turha tässä jauhaa sen enempää. Googleta ihmeessä vaikka "Anabolic diet" niin sieltä tulee monia hyviä linkkejä, missä selitetään perusteet sille, että rasva palaa ja lihas kasvaa. Hidasta se on toki, mutta ei tarvitse vetää sitä sikabulkkia, vaan pysyä ns. kunnossa ympäri vuoden.

Löytyy toki myös vastaanpuhujia.
 
Onko myytti siitä että ketolla ei saisi treenata "kovaa" ettei lihat lähde karkuun täyttä bs:ää vai jotain perääkin tossa väitteessä? Ja miten määritellään toi liian kovaa treenaaminen, onko se liian usein vai liian kovalla volyymilla? Liian kova intensiteetti vai mitä vittua? Muutenhan tää dietti ois omiaan kokeiluun ottaa, mutta vituttaa se jos treenikin pitää muuttaa sopivaksi ruokavalioon.

No palautuminen on ainakin kaikkien kokeilleiden kavereiden mukaan heikompaa ja pitkiä sarjoja vaikea tehä. Siksi päätinkin ottaa vhh tyylisen dieetin kokeiluun tälle keväälle. Tosin tuo lienee tosi yksilöllistä miten toimii kelläkin.
 
Sua vois kiinnostaa toi Anabolic diet/syklinen keto, mitä tossa toisessa ketjussa sivuttiin. Näille löytyy omat threadit täältäkin, että turha tässä jauhaa sen enempää. Googleta ihmeessä vaikka "Anabolic diet" niin sieltä tulee monia hyviä linkkejä, missä selitetään perusteet sille, että rasva palaa ja lihas kasvaa. Hidasta se on toki, mutta ei tarvitse vetää sitä sikabulkkia, vaan pysyä ns. kunnossa ympäri vuoden.

Löytyy toki myös vastaanpuhujia.

Jooh luinkin tuosta cyklical ketosta monta artikkelia ja sitä juuri aloin kokeilemaan=) Tarkoititko että lihaksella on mahdollisuus kasvaa jopa keto dietillä jossa itselläni on -500 peruskulutuksesta kalorit? vai että joudun lisäämään peruskulutukseen +500 samoilla suhteilla, että lihas voi kasvaa?

Tähän vielä vastaus niin hiljenen=)
 
Jooh luinkin tuosta cyklical ketosta monta artikkelia ja sitä juuri aloin kokeilemaan=) Tarkoititko että lihaksella on mahdollisuus kasvaa jopa keto dietillä jossa itselläni on -500 peruskulutuksesta kalorit? vai että joudun lisäämään peruskulutukseen +500 samoilla suhteilla, että lihas voi kasvaa?

Tähän vielä vastaus niin hiljenen=)

En varmaan tajunnut, mutta siis miinuksilla ei mikään kasva. Täysi Ketoosidieetti on kokonaan eri asia kuin Anabolic diet tai syklinen keto.
 
Suuri kalorivaje

Olen tässä nyt noin kaksi viikkoa sunnilleen noudattanut jonkin sortin VHH:ta. Vetänyt ehkä noin 1500-1700kcal päivässä ehkä noin p50/r40/hh10 jaolla (rasvojen ja proteiinin suhde jonkun verran heittelee). Kuitenkin, kun käytän esimerkiksi kalorilaskuri.fi:n laskuria saan päiväkulutukseksi jotain 3000-3500 lukuja vähän päivittäisestä liikunnasta riippuen. Onko tämä nyt varma tie säästöliekkeihin, kuolemaan, solumuutoksiin, huonoon hygieniaan ja yleiseen epämiellyttävään olemukseen.

Paino on pudonnut toistaiseksi (tiedän että osa on nesteitä ja jne..) mukavasti ja olo on ollut energinen koko ajan, nälkä ei vaivaa käytännössä ollenkaan. Vihanneksia syön enemmän kuin koskaan. Mitään isoja lihakasoja ei olekaan menetettäväksi mutta olisi tietysti kiva kun ei ihan keskitysleirivangilta kesällä/syksyllä näyttäisi.

Painoa olisi pudotettavaksi ainakin 20-25 kiloa ja tähän mennessä olen ajatellut että vedetään tämmöinen pieni shokkialku ja sitten järkevöitetään toimintaa (jos sille on tarvetta).

Onko tähän antaa mielipiteitä? Pitäisikö jatkaa näin niin kauan kun tuntuu hyvältä ja sitten nostaa kaloreita vai tehdä välittömiä korjausliikkeitä?
 
Kun pudotettavaa on noin paljon niin kannattaakin olla kovilla miinuksilla. Kunhan et tuosta 1500 alemmas enää pudota niin hyvä tulee.
 
Ois itekki tarkotus tässä keväällä otta eka kunnon dietti niin meinaako toi VHH-dietti nyt sitä että jätetään hiilarit tuonne ~100g päivässä ja vedetään paljo protskuu ja rasvaa ja ollaan miinus kaloreilla?Pitääkö tässä ottaa jotain hiilaritankkauksia tai yms. mättöpäiviä?
 
Mutta tuosta ketoosista tilana: olenko ymmärtänyt oikein, että minkäänsuuruinen kaloriylijäämä ei sitä keskeytä, vaan vain hiilihydraatit? Ts. vaikka proteiinia olisi hyvinkin paljon, sitä ei käytetä glukoneogeneesiin niin paljon, että aivot siirtyisivät ketoaineista takaisin glukoosin käyttöön?

Suurella proteiininmäärällä ei juuri pääse ketoosiin, syyn jo mainitsitkin.

Vähän yli puolet proteiinista on glukogeenistä, eli voidaan muuttaa glukoosiksi. Riippuu sitten monesta asiasta paljon muutetaan, mutta esim. sellaisella 3g/kg määrillä, joita voisi olettaa kovaa treenaavan ja tiukkaan kuntoon haluavan natun käyttävän, vältetään ketoosi erittäin todennäköisesti. Vähähiilarinen ei siis ole sama kuin ketoosi. Ketoosihan ei imo, ole vähähiilarisella tavoite vaan se suuri proteiinin määrä, energiavaje, matala insuliini (juu, proteiini nostaa sitä kyllä kivasti), lisääntynyt katekoliamiinien tuotanto ja muutama muu juttu.

Mutta kumpi on antikatabolisempi, ketoosidieetti missä kaloreita ei rajoteta liikaa ts. syödään kun on nälkä mutta silti laihdutaan vai miinuskaloreille rykästy perusdieetti? :)

Mikäli proteiinin määrä on riittävä, ei ole oikein väliä mistä se vaje tulee.

Muuten lyhyellä välillä (2-3 viikkoa) hiilihydraattipitoinen ja pitkällä välillä ketoosi. Eli siinä vaiheessa ketoosi alkaa säästämään enemmän lihasproteiinia, kun adapataatio ketoosille tapahtuu. Ketoosin/korkearasvaisen dieetin hormonaaliset vaikutukset ovat aika samanlaiset kuin totaalipaastolla.

Ja näyttäisi myös olevan niin, että jos vaje on pieni, hiilaripitoinen on parempi. Jos vaje suuri, niin ketoosi. Paitsi jos syö kunnolla proteiinia, jolloin aivan sama.

Onko myytti siitä että ketolla ei saisi treenata "kovaa" ettei lihat lähde karkuun täyttä bs:ää vai jotain perääkin tossa väitteessä? Ja miten määritellään toi liian kovaa treenaaminen, onko se liian usein vai liian kovalla volyymilla? Liian kova intensiteetti vai mitä vittua? Muutenhan tää dietti ois omiaan kokeiluun ottaa, mutta vituttaa se jos treenikin pitää muuttaa sopivaksi ruokavalioon.

Enemmänkin myytti.

Tosin keton hormonaaliset vaikutukset eivät nyt ole aivan optimaaliset kasvulle ja palautumiselle - matala insuliini, matala IGF-1. Ja AMPK korkealla. Mutta näin empiirisen datan puolesta voisi sanoa, että enemmänkin roskaa.

Tosin useimmat käyttävät ketoa vain dieetillä. Jolloin tietenkin treenivolyymiä pitää laskea. Intensiteetti samana tai hieman ylös.

Anabolic diet"

Hyvä dieetti jyrsijöille.
 
Mulla on ongelma. Rasvaprosentti 8, mutta viskeraalista rasvaa on mittausten mukaan todellakin liikaa.

Vähän epäilen tuota tulosta. Ei taida olla kovin tarkalla mittausmetodilla tehty.

Kuten Crrc sanoi, viskeraalinen rasva lähtee ensin, sitä on helpointa ottaa pois. Laskee mm. pelkällä liikunnalla vaikka kehonpaino ei laskisi merkittävästi. Tämä siis lihavilla aloittelijoilla, kaiken lisäksi.

8% paikkeilla ei ole edes paljoa ihonalaistakaan rasvaa jäljellä. Vatsan rasva ei ole sama kuin viskeraalinen rasva. 8% on jo vähän, silloin ollaan jo tiukassa kunnossa, kun ottaa huomioon, että parhaat kehonrakentajat ovat siellä lavalla 4-5% paikkeilla. Ja aivan paskana sen takia. 3% alle jos menee, on jo kuollut.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onko jotain listaa aineista jotka merkitään hiilareihin, mutta ei vaikuta insuliinitasoon ja voi kiskoo ketoosilla? Polyoleja :han ei tarvitse laskea ketosilla hiilareiden joukkoon, vaikka sinne on merkitty, mutta mites esim. laktoosi?
 
Ei ihan vakavissaan, onko omakohtaista kokemusta tai muuta tietoa, mikä tässä toimii/ei toimi? Ihan mielenkiintoisia artikkeleita kuitenkin tuli luettua.

Anabolic diet on juuri jyrsijöille tehty versio. Kiitos vain Maurolle siitä.

Hyväähän tässä on paljon. Muun muassa AMPK (joka on mukana nälänhallinnassa ja lihasten rasvaoksidaation säätelyssä, sekä lipogeneesin estämisessä) aktivoituu juuri tuolla tavalla - ekaksi paukutetaan rasvaa kunnolla koneeseen ja sitten hiilaria tulemaan.

Hyvää on myös se, että voi tavallaan syödä enemmän kuin muilla dieeteillä. Mikäli on saanut glykogeenivarastot tyhjennettyä kunnolla, hiilaritankkauksessa menevät hiilarit käytännössä katsoen kokonaan glykogeenisynteesiin. Kehon kapasiteetti glykogeenivarastoille on sellaiset 15g/kg (määrä saatu tosin yksittäisellä kerralla, tod.näk. pienempi jos paukuttaa menemmän samaa viikkottain). Vasta sen jälkeen alkaa de novo lipogenesis (hiilihydraattien muuttuminen rasvaksi) kiihtyä. Rasvaoksidaatio pysyy myös korkeammalla kuin normaalisti. Hiilihydraatit vähentävät kyllä rasvaoksidaatiota, sen takia olisi hyvä pitää rasvan määrä melko pienenä tankkauksen aikana.

Näistä syistä voi tavallaan kasvattaa lihasta samalla kuin rasva palaa, tai ainakin pitää lihaksista erityisen hyvin kiinni. Lihasten kasvatukselle tämä ei ole optimaalinen startegia, juuri AMPK:n takia sekä noiden tyhjennystreenien takia.

Tuota normaalisysteemiä voisi olla hyvä muokata sillä tavalla, että lisäisi sinne jonnekin väliin yhden voimatreenin. Käsittääkseni Lyle on värkännyt tätä samaa. Silloin saisi enemmän treenejä aikaiseksi kun keho olisi kunnolla anabolisessa tilassa. Normiviikolla ollaan kovassa vajeessa ja treenataan paljon, ei oikein optimaalista lihasten kasvatukselle/säilyttämiselle. Voimatreenillä saa treenattua sitä toista tärkeää puolta lihasten kasvatuksessa, jännitystä (tension). Metabolinen työ (enempi pumppailua/normi bodaustreeniä) on toinen. Mutta se ei optimoi kaikkea, kuten voimankasvatusta, hermoston puolta ja vasta n. 80-85% romuissa motoristen yksiköiden rekrytointi on maksimaalista ensimmäisestä toistosta alkaen. Normibodytreenissä tämä tapahtuisi vasta viimeisissä toistoissa.'''

Eli vaikka (jos tekee normiviikkosysteemillä) tekisi heti glykogeenitankkauksen (lauantai) jälkeen voimapainoitteisen treeniin. Ei tyhjennä glykogeenivarastoja merkittävästi ja voiman lisäämisestä olisi sitten suoraa ja epäsuoraa apua lihasten kasvattamiseen/pihvin säästämiseen. Toinen tapa olisi tehdä tämä sitten vaikka heti maanantaina, jolloin tulisi se viikkonloppu lepoa. IMO, tämä olisi parempi hieman pidemmällä kierrolla. Eli vetäisi matalilla hiilareilla pidemmän aikaa kuten vaikka sellaiset 5-8 päivää. Saisi enemmän rasvanpolttoefektiä aikaiseksi, ja paremman superkompensaation glykogeenitasoissa.

Tai jättää kokonaan tekemättä.

Rasvan määrä olisi myös parempi pitää hieman pienempänä jos sitä rasvanpolttoa haluaisi maksimoida. Eli esim. vaikka sellaiset 2-2.5g/kg tulisi proteiinista ja loput sitten rasvasta. 3/kg määrällä pitäisi olla jo kova energiavaje, muuten ei välttämättä pääse edes ketoosiin. Yli puolet aminohapoista on glukogeenisiä ja voidaan näin muuttaa glukoosiksi. Myöskään glykogeenitasojen tyhjentäminen ei onnistu oikein kunnolla. Proteiini nostaa myös insuliinia melko mukavasti, tuoden haitallisia vaikutuksia katekoliamiinien eritykseen ja rasvanpolttoon.

Eli energiavaje voisi olla melko suuri, jopa sellaiset 1000 kaloria, riippuen tietenkin kehonpainosta. Eli jos kulutus olisi sellaiset 3000 kaloria, voisi kalorien määrä olla vaikka 2000 tai hieman alle. Jos mennään lähemmäksi 1500 kaloria, olisi hyvä että proteiinin määrä olisi sitten siellä 3g/kg:n paikkeilla, että lihasmassan menetyksiltä vältyttäisiin.

Hiilarien määrä tietenkin minimiin. Vaikka vain se mitä tulee vihanneksista ja ehkä sellaiset 5-10 g ennen treeniä, että verensokeri nousisi juuri ja jaksaisi paremmin.

Kierto voisi näyttää vaikka joltakin näistä.

1. päivä, ketolla, bodytreeni, toistot 5-15
2. päivä, sama eri liikkeet
3. päivä, keto ja aerobista.
4. päivä, tyhjennys, puntilla ja mahdollisesti jopa koko kehon aerobista lisäksi.
5. päivä, kovan intensiteetin treeni, hiilaritankkauksen aloittaminen
6. päivä, hiilaritankkaus, ei treeniä
7. päivä, paluuta ketolle, ei treeniä, ehkä kevyttä aerobista, vaikka jo kalorivajeen aloittamista.

Tässä on huono puoli se, että ei olisi sitä kunnon voimatreeniä koko kropalle. 1. päivän treeni on jonkinlainen, mutta siinäkin voisi tehdä vain puolet kropasta, koska seuraavana päivänä treenataan uudestaan. Ja toisena päivänä olisi jo kolmisen päivää hiilaritankkauksen lopettamisesta, ja yksi treeni edellisenä päivänä eli enää ei olla optimaalisessa kunnossa anabolian kannalta.

Yksi vaihtoehto on tehdä kaksi koko kropan treeniä ja vaihtaa tuo aerobinen 2. päivälle ja 3. päivälle tuoda toinen koko kropan treeni 1. päivän lisäksi.

Tuo perjantain kovan intensiteetin treeni on tärkeä, vaikka se tuntuukin varmasti erittäin veemäiseltä. Ensinnäkin kovan intensiteetin treeni tyhjentää juuri glykogeenitasoja ja valmistaa näin kroppaa glykogeenisynteesille. Toinen on se, että kroppa käyttää kovan intensiteetin treenin jälkeen vapaita rasvahappoja ja lihasten rasvavarastoja energiaksi, glykogeenisynteesin ollesska ykkösprioriteetti.

Tuon voi totettaa normaalilla tyhjennystreenillä, kahvakuulilla tai jollain tuon tyyppisellä, kunhan ollaan siellä anaerobisen kynnyksen paikkeilla, että anaerobinen glykolyysi olisi käynnissä. Ja mieluiten koko kropalle.

Toinen vaihtoehto tuohon on tällainen. 3 ensimmäistä päivää samoja.

4. päivä, tyhjennys treeni punteilla ja mahd. aamulla aerobinen jolloin tyhjennys illalla, hiilaritankkaus.
5. päivä, ei treeniä, hiilaritankkaus
6. päivä, voimatreeni, kohtalaisilla hiilareilla, prodella ja rasvoilla.
7. päivä, paluuta ketolle.

Tässä saisi juuri tehtyä tuollaisen voimatreenin kun keho on juuri sopivan anabolisessa tilassa ja saisi vielä lepopäivän sen jälkeen, eikä näin ollen tulisi niin pahaa häirintää proteiinisynteesipiikin ja muiden treeniadaptaatioiden kanssa. Voimatreenissä toistot alle kuuden.

Tällä saisi torstaina totaalisen tyhjennyksen aikaiseksi. Eli aamulla koko kehon aerobinen, mieluiten melko lähellä anaerobista kynnystä, että saataisiin glukoosia käytettyä kunnolla. Ja sitten myöhemmin illalla puntti. Tai ainakin riittävän palautuksen jälkeen.

Tuokin menee jo melko kataboliseksi hommaksi, mutta sen saa 'kumottua' sillä, että jo samana päivänä alkaa tuo hiilaritankkaus.



Yksi tyyli on sitten vetää tuolla pidemmällä setillä.

Taas kolme ensimmäistä päivää samoja.

4. päivä, sama kuin ensimmäinen
5. päivä, sama kuin toinen
6. päivä, sama kuin kolmas
7. päivä, tyhjennystä, hiilaritankkauksen aloitus
8. päivä, hiilaritankkaus
9. päivä, voimatreeni,
10. päivä paluuta ketolle.

Tässä saisi sellaiset kaksi kunnon bodytreeniä alle. Yksi modifikaatio on vetää vasta 8. päivänä tuo tankkaus ja sitä ennen tyhjennys. Mutta siinä leikittäisiin ehkä hieman liikaa lihasten menetyksen kanssa. Viikon aikana on muutenkin tullut aika paljon kumulatiivista rasitusta. Ja kun siinä treenissä vaadittaisiin kovaa intensiteettiä, jouduttaisiin jostain ottamaan ne hiilarit, että saataisiin energiaa anaerobiselle glykolyysille. Vaikka lihasproteiinista glukoneogeneesin kautta. Ei hyvä.

Toinen variaatio.

Eli

1. päivä kova bodytreeni koko kropalle
2. päivä, kevyttä
3. päivä kova punttitreeni
4. päivä kevyttä
5. päivä puolet kropasta, body treeni
6. päivä puolet kropasta, body treeni
7. päivä aerobista
8. päivä tyhjennys, hiilaritankkaus
9. päivä hiilaritankkaus
Ehkä yksi päivä vielä tähän jossa kohtalaisesti hiilareita, mahd. kalorivajeessa.

ja kierto alusta.

Tässä saisi enemmän keskityttyä noihin koviin treeneihin. Esim. 1. päivän treeniä ennen olisi lepo/kevyttä aerobista ja samalla jälkeen. Vasta kolmantena päivänä olisi voimatreeni, mutta sitä ennen ja jälkeen on lepo/kevyttä aerobista, eikä voimatreeni juuri tarvitse niin paljon glykogeeniä, että suoritus ei häiriinny sillä päivällä niin paljoa. Sitten tulisi myöhemmin nuo pari bodytreeniä. Loppuviikko käy melko kovaksi, että proden/kalorien määrä olisi hyvä olla ainakin loppukierrosta hieman suurempi.

Vielä yksi mofikaatio tuohon on tehdä bodytreeni 10. päivänä jolloin keho on kunnolla anabolisessa tilassa ja jatkaa siitä vielä sitten hiilaritankkausta ja palailla ketolle päivänä 11. ja kierto alusta


Sanalla 'body', btw, en tarkoita mitään body fitness pelleilyä vaan ihan normi bodaustreeniä, esim. sarjat 3-5 ja toistot siinä 8-12. Tai 5-15, riippuen liikkeestä (vatsoille ja mulle pikkulihaksille enemmän ja esim. mavessa ja etukyykyssä aika tuskaa tehdä kovin pitkiä sarjoja).

Toivottavasti hyötyä jollekin, muuten tuli taas tuhlattua elämästä aikaa, jota olisi voinut käyttää vaikka Heikkilän palvomiseen.
 
Taitaa pitää laittaa toi Anabolic Diet kokeiluun, ketoilu kiinnostaa muutenkin ja tällä hetkellä ei niin sairaasti sitä rasvaa kropassa ole että vaikka tämä menisi puihin niin sen nopeasti voi polttaa pois. Siis ideanako on että ma-pe mennään ketolla ja miinuksilla, la-su tankataan hiilareita mukaan ja ollaan plussalla saaden viikon kokonaiskalorit plussalle? Ja onko tässä tarkoitettu treenit tehtävän viikolla vai pystyykö myös vkl treenailemaan? Miten viikolla palkkari, voi ottaa hiilareita mukaan? Prim0s kerro kun kai tiedät enemmän asiasta :D
 
Tossa muutama threadi alaspäin on toinen ketoosin liittyvä threadi, johon kirjoittelin vähän aiheeseen liittyvää.

Anabolic Dietista kannattaa opiskella lisää, jos sinulla on vaikka lemmikkihamsteri, jonka haluat saada lihaksikkaaksi ja tiukkaan kuntoon.

Toimi omalla kohdalla, en uskalla olla sen kanssa enää samassa huoneessa.
 
Tossa muutama threadi alaspäin on toinen ketoosin liittyvä threadi, johon kirjoittelin vähän aiheeseen liittyvää.

Anabolic Dietista kannattaa opiskella lisää, jos sinulla on vaikka lemmikkihamsteri, jonka haluat saada lihaksikkaaksi ja tiukkaan kuntoon.

Toimi omalla kohdalla, en uskalla olla sen kanssa enää samassa huoneessa.

:lol2: Hamster pumped up!
 
Omasta puolestani kiitän, että jaksoit näinkin pitkän viestin kirjoittaa. Itelläni ainakin mielenkiinto heräs entisestään ja pitää nyt sitten vielä lisää perehtyä asiaan. Hankalaksihan tätä on sanottu toteuttaa, mutta oikein tehtynä "toimii". Onhan tässä paljon asioita, mitä pitää huomioida.


1. päivä kova bodytreeni koko kropalle
2. päivä, kevyttä
3. päivä kova punttitreeni
4. päivä kevyttä
5. päivä puolet kropasta, body treeni
6. päivä puolet kropasta, body treeni
7. päivä aerobista
8. päivä tyhjennys, hiilaritankkaus
9. päivä hiilaritankkaus

Tää kierto menis tankkauksen osalta juuri samalla tavalla, mitä nykyinen vhh. Mulla on kiertävä treeni (2on-1off) ja joka 9. päivä tulee tankkaus. Toki siinä tulee treenejä enemmän (kevyempiä), että tässä sun varitaatiossa sitten näemmä vedetään 1- ja 2-jakoista hyödyntäen ja aerobinen korostuu. Mutta täytyy tota treenijakoa sitten miettiä ihan tosissaan optimaaliseks, jos vaikka ens kuun alusta sais aikaiseksi aloittaa tän systeemin.
 
Kiitos ysikymppiselle tosiaankin tästä, mulla heräs sellanen kysymys vielä että onko siis tarkoitus kokoajan olla miinuksilla paitsi tankatessa luonnollisesti mentäis plussalle? Ja miten palkkari, saako sisältää hiilaria.

Itse ajattelin 2-jakoisella ohjelmalla mennä seuraavasti (ajatellaan että 1. päivä on esim. maanantai)

1. päivänä voimatreeniä
2. lepo
3. bodytreeni
4. lepo
5. bodytreeni (illasta tankkailun aloittelu mahdollisesti, luultavasti kuitenkin seuraavana aamuna)
6. lepo (tankkausta)
7. Voimatreeni (tankkaus loppuu treenin jälkeiseen ateriaan joka olisi tarkoitus tehdä aamulla koska edellinen päivä on tankattu)
ja kierto alusta. Näin saatais siis koko keholle tehtyä voimatreenit tankkauksen yhteydessä (vaikkakin tuo 1. treeniin on aikaa jo kulunut päivä, mutta edellisen voimatreenin jälkeen on kuitenkin syöty hiilaria)

Mielestäni vaikuttais varsin toimivalta siihen nähden mitä olen lueskellut, saa toki polkea maahankin tai antaa jotain parantamisehdotuksia.
 
Back
Ylös Bottom