Videoita. Videon sisällön kuvaus pitää lisätä aina viestiin

Meta title: 💥 Videoita – ketju jossa rauta, huumori ja hullut tilanteet tallentuvat ruudulle

Meta description: Netin parhaat videot yhdessä paikassa. .




Liekö kastraattilaulaja vai mikä...
smileys_wtf.gif
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kysytäänpä täällä tätä että tietääkö kukaan suomalaista porukkaa joka tekee jotain videoita, osa taitaa olla huumorilla mutta taidolla tehtyjä. Muistan vaan juutuupissa nähneeni jostain tutusta elokuvasta tehdyn trailerin jossa tais olla eroottis sävytteinen loppu.

Selitin varmaan niin huonosti ettei kukaan saa mitään irti :D Siis joku porukka kuvaa videoita ja ovat mm. tehneet jostain tutusta elokuvasta trailerin oman näkemyksen mukaan.

Edit: Jos en väärin muista niin täällä pakkotoistolla oli joskus linkki juutuuppiin siitä trailerista.

Edit tvo: löyty, kiitoksia itselleni. http://www.youtube.com/watch?v=Y0zCD0fsec0
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Satuin juuri vähän aikaan sitten lukemaan aiheesta. Se on nimenomaan intuitio, joka erottaa ihmisaivot tietokoneesta. Tietokoneiden "ajattelu" toimii aina sääntöjen sanelemana, ihmisen ajattelu ei.

Tää ukkeli on kirjoitellut aiheesta paljonkin:
Professor Hubert Dreyfus

Ihmistä lähellä olevia asioita on aina mystifioitu. Esimerkiksi kemiassa on yhä vallalla jaottelu orgaaniseen- ja epäorgaaniseen kemiaan ajalta jolloin elollisen luonnon ajateltiin olevan jollain perustavalla tavalla erilaista elottomaan nähden. Myöhemmin kuitenkin paljastui että elolliset organismit koostuvat aivan samoista alkuainesta kuin muukin materia.

Nykyään kutakuinkin viimeinen mystifioinnin kohde onkin ihmismieli, jossa sanotaan olevan jotain -sielu, intuitio, tms. "Ghost in the Machine"-, jota ei keinotekoisesti voitaisi tuottaa. Voi toki olla että ihmisaivot ja niistä nouseva mieli on niin monimutkainen että sitä ei ikinä pystytä täysin mallintamaan, mutta tämä ei tarkoita ettäkö siinä välttämättä olisi mitään x-faktoria, joka ei tottele fysiikan lakeja.

Intuitio toki on vallitsevassa akateemisessakin psykologiassa käytetty termi, jolla viitataan tiedostamattomaan ajatteluun. Tämäkään ei kuitenkaan tarkoita että siinä olisi jotain erityisen mystistä.

Tuskin muuten tuo kiinalainen laulaja on kastraatti sillä ainankin haastattelussa tuntui olevan ihan suht' normaali ääni.
 
Ei ne sitä hyökkäyskopteria siellä ole kuvaamassa, vaan jotain ihan muuta. Itse asiassa tuo kopteri josta ammutaan on varmaan jossain kilometrin päässä noista tyypeistä kun se ampuu, tuskin edes kuulevat koko kopteria kun alkaa napsumaan.

Apache vakoilee:

YouTube - AH-64 in action kabul afganistan part.1

No jos tiedät mitä ne oli kuvaamassa, niin kerro ihmeessä. Vaarallista touhua kuitenkin.
 
No jos tiedät mitä ne oli kuvaamassa, niin kerro ihmeessä. Vaarallista touhua kuitenkin.
Remembering Namir Noor-Eldeen - Lens Blog - NYTimes.com
Tossa on jotain tuon Namir Noor-Eldeenin kuvia. Eiköhän nuo ammattikuvaajat tuolla kuvaile sotaa? Tuossa videossahan se kuvaa tuolta nurkan takaa sinne kadun suuntaan eikä minnekkää yläilmoihin mitään helikopteria mitä ei edes näe.

Onhan toi vaarallista.
 
Remembering Namir Noor-Eldeen - Lens Blog - NYTimes.com
Tossa on jotain tuon Namir Noor-Eldeenin kuvia. Eiköhän nuo ammattikuvaajat tuolla kuvaile sotaa? Tuossa videossahan se kuvaa tuolta nurkan takaa sinne kadun suuntaan eikä minnekkää yläilmoihin mitään helikopteria mitä ei edes näe.
Ihan sama tieskö se siitä helikopterista. Tossa sodassa kuoli älyttömiä määriä siviilejä, mikä on ihan perseestä. Mä en tajua mikä tästä jutusta tekee niin ihmeellisen, sekö että sen voi nähdä netistä? Reportterin sentään on täytyny hyväksyä työnsä vaarat.

:piis:Ehkä parempi etten jatka enempää oftopiccia.
 


Saattaa olla vanha, mutta niin hyvä, että laitetaan nyt kumminkin :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
No jos tiedät mitä ne oli kuvaamassa, niin kerro ihmeessä. Vaarallista touhua kuitenkin.

En mä nyt tasan tarkkaan tiedä mitä ne oli kuvaamassa siellä, sotakuvaaja kuitenkin kyseessä niin varmaan jotain siihen liittyvää. :)

Ihan sama tieskö se siitä helikopterista. Tossa sodassa kuoli älyttömiä määriä siviilejä, mikä on ihan perseestä. Mä en tajua mikä tästä jutusta tekee niin ihmeellisen, sekö että sen voi nähdä netistä? Reportterin sentään on täytyny hyväksyä työnsä vaarat.

Varmaan tästä jutusta tekee "ihmeellisen" se, että videolta paljastuu suurelle yleisölle tapahtuma jossa Amerikkalaiset alkavat tulittamaan aika hatarilla näköhavainnoilla oletettuja vihollisia, jotka paljastuvatkin sitten siviileiksi. Toisaalta, olen kyllä samaa mieltä siitä että melko typerää heilua joku kiväärin mittainen kameranjalka kädessä kaduilla, ja vielä isossa porukassa. Varmaan aika monta samankaltaista tapahtumaa on ollut aiemminkin, niistä ei vain ole videoita...
 
Suihkusaippuamainos(?) feat. Terry Crews

Old Spice
 
Taannoinen kärmes syö ankan -kuva aiheutti aikamoista kalapaliikkia, joten hieman kädet täristen kysyn, että putookos jengille Amateur Transplants -parodiaorkesteri?

HUOM! Videot sisältävät äärimmäisen mustaa huumoria ja tasapainoilua hyvän maun rajoilla, joten jos tuntuu että edes saattaisi ahdistaa niin älä klikkaa!





 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ihmistä lähellä olevia asioita on aina mystifioitu. Esimerkiksi kemiassa on yhä vallalla jaottelu orgaaniseen- ja epäorgaaniseen kemiaan ajalta jolloin elollisen luonnon ajateltiin olevan jollain perustavalla tavalla erilaista elottomaan nähden. Myöhemmin kuitenkin paljastui että elolliset organismit koostuvat aivan samoista alkuainesta kuin muukin materia.

Nykyään kutakuinkin viimeinen mystifioinnin kohde onkin ihmismieli, jossa sanotaan olevan jotain -sielu, intuitio, tms. "Ghost in the Machine"-, jota ei keinotekoisesti voitaisi tuottaa. Voi toki olla että ihmisaivot ja niistä nouseva mieli on niin monimutkainen että sitä ei ikinä pystytä täysin mallintamaan, mutta tämä ei tarkoita ettäkö siinä välttämättä olisi mitään x-faktoria, joka ei tottele fysiikan lakeja.

Intuitio toki on vallitsevassa akateemisessakin psykologiassa käytetty termi, jolla viitataan tiedostamattomaan ajatteluun. Tämäkään ei kuitenkaan tarkoita että siinä olisi jotain erityisen mystistä.

Joo, toki ihmisen tietoisuus (tai sielu tai miksi sitä nyt haluaa sanoa) on käytännössä pelkkiä kemiallisia prosesseja, mutta kuten sanoit, niin kyseessä on todennäköisesti niin monimutkainen kokonaisuus, että sen mallintaminen koneellisesti ei välttämättä koskaan tule onnistumaan.
 
Hulvatonta meininkiä tuo Amateur Transplants! Harvoin tulee naurettua biiseille näin paljoa :D

Vaatinee tosin totaalisen umpimauttoman huumorintajun.
 
Amateur Transplantsin innoittamana päädyin Youtubeen hakemaan erinäisten eritteiden nimillä löytyvää materiaalia ja ehkä huvittavin ja oudoin video johon törmäsin oli tämä:



Esikatselukuva antaa jotain osviittaa kappaleen ja videon huvittavuudesta. Eihän tuossa mitään järkeä ole, mutta ainakin meikäläisen ikuisesti keskenkasvuiseen huumorintajuun uppoaa tykisti! :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom