Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


AsT sanoi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86725-muhammed-”haastan-halla-ahon” <- En nyt oikein saanut selvää et mihin ja miks tuo haastaa halla-ahon. Oikeuteen? maria ohjelmaa jossa halla-aho voidaan taas haukkua? ja btw ihan kohtuu "vaarallinen" yhdistelmä toi kaveri IMO. "Husein Muhammed on 28-vuotias lakimies, humanisti, ihmisoikeusaktivisti ja vihreä Helsingistä." vaikee keksiä pahempaa yhdistelmää.

tonppae onhan Suomen valtio rasisti suomalaista miestä kohtaan. ketään muita täällä asuvia ei syrjitä ja pakoteta menemään armeijaan kun suomalaista miestä.
Click to expand...

Varmaan haastaa blogi-väittelyyn:
http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/05/haastan-halla-aholaiset/
 
Rankkuri sanoi:
Tuossa pikainen vastaus:
http://hommaforum.org/index.php/topic,24439.msg326087.html#msg326087
Click to expand...

Mistä näistä selvän ottaa.

Halla-Ahon kommentti lainattuna edellisestä linkistä:
Turvapaikanhakijoiden määrä romahti vuonna 2007 "normaalille" tasolle, koska Romania ja Bulgaria liittyivät Euroopan unioniin. Vuoden 2006 korkeat luvut johtuivat siitä, että turvapaikanhaku oli näiden maiden romaneille keino päästä maahan.

Tilastokeskuksen tilasto:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

Mikä se nyt on "normaali" taso. 2000 ja sen jälkeen oli matalin 1 505
 
Paradox sanoi:
Mistä näistä selvän ottaa.

Halla-Ahon kommentti lainattuna edellisestä linkistä:
Turvapaikanhakijoiden määrä romahti vuonna 2007 "normaalille" tasolle, koska Romania ja Bulgaria liittyivät Euroopan unioniin. Vuoden 2006 korkeat luvut johtuivat siitä, että turvapaikanhaku oli näiden maiden romaneille keino päästä maahan.

Tilastokeskuksen tilasto:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat

Mikä se nyt on "normaali" taso. 2000 ja sen jälkeen oli matalin 1 505
Click to expand...

No oli se taso mikä tahansa niin vain sokea tai tyhmä lähtee kiistämään sen, että tää asia on levähtäny käsiin.

Vuonna 2009 hakijoita oli noin 6000.

Tuohon päälle sitten perheenyhdistämisien kautta tulevat eli 5-20 jäsentä/somali. Perheenyhdistämisen kautta maahan kärrättäviä ei lasketa turvapaikanhakijoiden tilastoihin vaikka rasittavat yhteiskuntaa samalla tavalla. Siitä voi räknäillä jokainen, että onko Huseinin nillitys asiasta kuinkaki perusteltua.
 
Ikätestauksista:
ylen uutinen tältävuodelta. Suoraan ei saa käsitystä siitä jatkuuko ikätestaus:
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotima...apaikanhakijoiden_tulva_tyrehtyi_1342895.html

Ohessa vielä apulaisoikeuskanslerin lausunto, johon ilmeisesti Halla-Aho viittaa:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=ereoapaa&${BASE}=ereoapaa&${THWIDS}=0.33/1267853673_400777&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Onko kenelläkään lähdettä mistä näkyisi jatkuuko ikätestaus vaikka laki ei vielä ole tullut voimaan?
 
Tää maa on aivan sekaisin. Ei voi ymmärtää.:curs:
33780586.jpg


Alkaa turhautuminen olemaan melkoista kun viis vuotta on väännetty asiasta ja ei ole juuri mihinkään päästy. Selvistä virallisista tilastoista nähtävistä asioista aina kinataan. Kaipa se on vaan viivytystä. :wtf: Täysin lapsellisella tasolla muutenkin monet kulttuurin rikastajat... "ei ollut!" "Tässä on tilastot, katso itse!" "Ei ollut!"
"Miksei?" "No kun ei ole!" Itse kukin on varmasti tähän ilmiöön kahvipöydässä törmännyt.

Ja helvettiäkö noista määristä aina tapellaan? Onhan meillä nyt tilastot, katsokaa niistä. Tosin nuo "työ"peräiset on sitten oma lukunsa mutta silti. En ymmärrä miten näistä silti vängätään 1+1=3!!! -tasolla. You do the math. Niin ja ne kustannukset, ei nyt varmasti olisi kovin suuri ja aikaavievä prosessi laskea maahanmuuton kokonaiskustannuksista yksi ainoa luku ja ilmoittaa tämä. Silti taitaa olla liian haastavaa tälle mamuministerille...

Eipä siinä... keskustelu on aina paikallaan mutta kun viidessä vuodessa ei ole juuri kinaamista pidemmälle päästy.
 
func sanoi:
Niin ja ne kustannukset, ei nyt varmasti olisi kovin suuri ja aikaavievä prosessi laskea maahanmuuton kokonaiskustannuksista yksi ainoa luku ja ilmoittaa tämä. Silti taitaa olla liian haastavaa tälle mamuministerille...
Click to expand...

Mitenkäs sinä tällaista laskisit? Jokaisen koskaan ulkomailla asuneen ja Suomeen muuttaneen aiheuttamat kokonaiskustannukset vähennettynä heidän aiheuttamillaan välittömillä ja välillisillä tuloilla. Taitaa tulla aika monimutkainen lasku. Vai oliki sittenkin niin, että tarkoitit pakolaisuuteen ja "toissijaiseen suojeluun" perustuvaa maahanmuuttoa, etkä esimerkiksi vaihto-opiskelijoita ja työperäistä muuttoa? Miten se on niin vaikeaa käyttää oikeita sanoja?
 
Mites muiden maiden lippuilla koristetut vaatteet? Tämähän alkaa mennä täysin naurettavaksi, rasismia suomalaisia kohtaa ja vielä Suomessa. Mitähän jenkeissä sanottaisiin kun tähti-lippu kielettäisiin kaikista vaatteista? Alkaisi varmaan sisällissota!
 
Joo ei tossa kyllä oo mitään järkeä. Jos jossain koulussa on ongelmia kansallissosialististen lasten kanssa, niin ei tuollaiset kiellot ainakaan auta siihen. Se on todella huolestuttavaa, miten herkästi Suomessa ja laajemminkin länsimaissa ollaan nykyisin valmiita puuttumaan ihmisten perusoikeuksiin muka hyvän asian puolesta. Tasapuolisuuden vuoksi sanottakoon, että mun mielestä ihan sama koskee myös noita uskonnollisten symbolien kieltoja esimerkiksi Ranskassa.
 
Snowbe sanoi:
Meinaat ihan tosissaan, että joku vähemmän pätevä henkilö pitäs palkata vaan siks et se on maahanmuuttaja? Älä viitti.
Click to expand...

Sitä se meinaa.Meinasin kirjottaa saman tyylisen vastauksen.Ei tätä järjetöntä ja tuhoisaa mokutusta pysty perustelemaan ton paremmilla argumenteilla.
 
Tuo positiivinen suosiminen on niin läppä termi. Jenkit harrasti etelävaltioissa positiivista suosimista 50-luvulla.
 
Nyt on alkanut taas näkymään kerjäläisiä metrossa. Vituttaa hivenen, kun joku tulee työntämään jotain lappusta naaman eteen vaikka tahtoisin vain matkustaa rauhassa kotiin. Väkisinkin tulee mieleen, että pitäisiköhän pamauttaa kerjäläistä nyrkillä päin näköä. En nyt kuitenkaan tahtoisi tehdä noin mutta kerran oli pakko laittaa nyrkki kerjäläisen naaman eteen, kun hän työnsi kouransa noin sentin päähän naamastani.
 
Back
Ylös Bottom