Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Miksi ihmiset pelkäävät asioita, joihin he eivät voi vaikuttaa? Esim. vakavat taudit, tulivuorenpurkaukset, asteroidit yms. ja miksi ihminen ei osaa järkeillä siten, että pelkääminen on turhaa, eikä se hyödytä mitään?
 
Kannattaako vettä juoda jos siinä on ehkä pieni ruosteen maun vivahde..taino en kyl enää maista mut kumminki, jos siinä oli...oon kyl juoksuttannu tota jonku aikaa.
 
Miksi ihmiset pelkäävät asioita, joihin he eivät voi vaikuttaa? Esim. vakavat taudit, tulivuorenpurkaukset, asteroidit yms. ja miksi ihminen ei osaa järkeillä siten, että pelkääminen on turhaa, eikä se hyödytä mitään?
Ihmiset pelkäävät asioita, jotka kokevat jollain tavalla pahoiksi tai vaarallisiksi, ja uskovat että sellaisia saattaa olla tulossa. Tuollaistenkin asioiden, joihin ei voi vaikuttaa, pelkääminen saattaa joissakin tapauksissa olla hyödyllistä, koska niihin voi kuitenkin varautua. Eli vaikka et voi estää tulivuorenpurkausta, niin voit lähteä muualle ennen kuin se purkautuu. Tai vaikka et voi kokonaan estää taudin saamista, niin voit vähentää todennäköisyyttä siihen esim. pitämällä huolta hygieniasta tai välttämällä väkijoukkoja tms.

Joskus ihmisillä on myös irrationaalisia pelkoja. Eli vaikka ihmiselle selitetään järjellä, että jotain asiaa ei kannata pelätä, niin hän pelkää sitä silti. Vaikka tajuaa itsekin, että pelkääminen on typerää. Äärimmäinen esimerkki tällaisesta ovat fobiat. Monet esimerkiksi alkavat pelätä putoamista, jos ovat korkeassa tornissa, vaikka tietävät, että eivät voi pudota kaiteen tms. takia. Tai jotkut pelkäävät vaikkapa hämähäkkejä, vaikka tietävät niiden olevan vaarattomia. Tämä kai johtuu siitä, että ihmisen pelosta vastaavat mekanismit aivoissa ovat evoluutiohistoriassa vanhempia ja alkeellisempia kuin järkeilystä vastaavat mekanismit. Nämä mekanismit ovat myös toiminnallisesti melko riippumattomia toisistaan. Eli vaikka aivokuorella olevat järkeilymekanismit toimivatkin hyvin, niin se ei välttämättä muuta aivojen sisäosissa olevien pelkomekanismien toimintaa.
 
Miksi ainoastaan koripallo kengässä on korkea nilkka mutta, tai ainakin hirveän suosittua, mutta ei muissa sisäpeli lajeissa kuten salibandyssa tai lentopallossa?
 
Ihmiset pelkäävät asioita, jotka kokevat jollain tavalla pahoiksi tai vaarallisiksi, ja uskovat että sellaisia saattaa olla tulossa. Tuollaistenkin asioiden, joihin ei voi vaikuttaa, pelkääminen saattaa joissakin tapauksissa olla hyödyllistä, koska niihin voi kuitenkin varautua. Eli vaikka et voi estää tulivuorenpurkausta, niin voit lähteä muualle ennen kuin se purkautuu. Tai vaikka et voi kokonaan estää taudin saamista, niin voit vähentää todennäköisyyttä siihen esim. pitämällä huolta hygieniasta tai välttämällä väkijoukkoja tms.

Joskus ihmisillä on myös irrationaalisia pelkoja. Eli vaikka ihmiselle selitetään järjellä, että jotain asiaa ei kannata pelätä, niin hän pelkää sitä silti. Vaikka tajuaa itsekin, että pelkääminen on typerää. Äärimmäinen esimerkki tällaisesta ovat fobiat. Monet esimerkiksi alkavat pelätä putoamista, jos ovat korkeassa tornissa, vaikka tietävät, että eivät voi pudota kaiteen tms. takia. Tai jotkut pelkäävät vaikkapa hämähäkkejä, vaikka tietävät niiden olevan vaarattomia. Tämä kai johtuu siitä, että ihmisen pelosta vastaavat mekanismit aivoissa ovat evoluutiohistoriassa vanhempia ja alkeellisempia kuin järkeilystä vastaavat mekanismit. Nämä mekanismit ovat myös toiminnallisesti melko riippumattomia toisistaan. Eli vaikka aivokuorella olevat järkeilymekanismit toimivatkin hyvin, niin se ei välttämättä muuta aivojen sisäosissa olevien pelkomekanismien toimintaa.

Hyvä vastaus! Muttei kuitenkaan täydellinen.

Asiat, joihin ei oikeasti voi suoraan vaikuttaa(sanotaan vaikkapa perinnöllinen sairaus, miksei syöpäkin) ovat usein sellaisia, joita ihminen pelkää. Sanotaan, että on suvussa skitsofreniaa ja suht todennäköisesti skitsous iskee johonkin perheenjäseneen kolmekymppisenä. En tiedä, voisiko tollaselle asialle tehdä mitään, mutta sovitaan tässä tapauksessa, että ei.

Ihminen tietysti pelkää skitsoutuvansa, ja vaikka(tässä meidän tapauksessa) hän ei asialle voi tehdä yhtään mitään, hän pelkää ja on huolissaan siitä silti. Tuunko hulluksi? Mitä jos tuunkin? Mitä sitten? Miten käy? Laitostunko? Miten lapset? Meneekö vaimo uusiin naimisiin? Tajuanko enää mistään mitään? Lähteekö kämppä? Saanko töitä? Mitäpä jos?

Mitä huolehtiminen hyödyttää? Miksei hän pysty rationaalisesti ajattelemaan, että tulee jos tulee, koska pelko ei auta asiaa tippaakaan, vaan saattaa tehdä hyvästä, jäljellä olevasta elämästä stressaavaa ja ikävää. Mikäli pelkäämisellä olisikin jokin hyvä syy, esim. että skitsoutuva tyyppi voisi järjestellä elämänsä ja suhteensa läheisiinsä siltä varalta että skitsous iskee, niin sinänsä se stressaaminen ja pelkääminenhän ei kuitenkaan mitään auta, vaan saa olon kurjaksi. Asiat voi hoitaa mahdollisimman hyvin kuntoon, mutta pelko säilyy Miksi näin?

Onko asiasta kirjallisuutta? Jotain tyyliin "opi ajattelemaan positiivisesti"? Meitsi on huolehtija ja pessimisti, ja se vituttaa mua, vielä enemmän se vituttaa sitten kun saan saatana vielä joskus vatsahaavan tyhjän takia. Skitsofreniaa ei sentään ole suvussa. ;)
 
Joskus pelko saattaa syntyä esim. stressaavassa elämäntilanteessa. Eli jos vaikka on töissä kauhea paine ja stressi niin ihminen alkaakin yllättäen pelätä sairauksia, hämähäkkejä jne., jotka ei siis millään tavalla liity siihen alkuperäiseen stressin aiheuttajaan. Se on mielen tapa suojautua ja siirtää ajatukset pois todellisesta ongelmasta.
 
Miks vitussa elämä kolhii aina tietyjä tyyppejä? Vai onko elämä yhtä epäreilua kaikille mutta osa vaan osaa pitää murheet omana tietonaan?
 
^^^ Niin, onko tuossa nyt kyse varsinaisesta pelosta, jos pelolla tarkoitetaan sitä alkukantaista tunnetta.. vaiko ennemminkin stressaamisesta, huolestumisesta? Ihmisellä on aika pitkä pitkälle kehittynyt ongelmanratkaisukyky, joten sinänsä se huolestuminenkin on "hyödyllistä". Jos asia ei vaivaisi, ei siihen tulisi etsittyä ratkaisuakaan. Kyllä kai sellaisista turhista huolestumisista voi opetella eroonkin. Itse pelkäsin joskus että auto hajoaa matkalla (ja niinhän on muuten käynytkin, kerran vieläpä kaukana kotoa), tai että rengas irtoaa motarilla.. Kunnes kerran ajattelin että mitä sitten? Niin käy jos käy, ja jos käy pahastikin, niin se on sitten kohtalo. Taisi olla sillä hetkellä vähän isompiakin murheita mietittävänä, niin alkoi tuo pelko tuntua jo aika yhdentekevältä. Ja on kait niitä positiivisen ajattelun oppaitakin.:rolleyes:
 
Miks vitussa elämä kolhii aina tietyjä tyyppejä? Vai onko elämä yhtä epäreilua kaikille mutta osa vaan osaa pitää murheet omana tietonaan?

Ei vitussa ole yhtä epäreilua kaikille. Joillekin vaan jaetaan paskemmat kortit heti alussa. Tosin maailmanlaajuisesta näkökulmasta suomeen syntyminen on täyskäsi vähintään.
 
Hyvä vastaus! Muttei kuitenkaan täydellinen.

Asiat, joihin ei oikeasti voi suoraan vaikuttaa(sanotaan vaikkapa perinnöllinen sairaus, miksei syöpäkin) ovat usein sellaisia, joita ihminen pelkää. Sanotaan, että on suvussa skitsofreniaa ja suht todennäköisesti skitsous iskee johonkin perheenjäseneen kolmekymppisenä. En tiedä, voisiko tollaselle asialle tehdä mitään, mutta sovitaan tässä tapauksessa, että ei.

Ihminen tietysti pelkää skitsoutuvansa, ja vaikka(tässä meidän tapauksessa) hän ei asialle voi tehdä yhtään mitään, hän pelkää ja on huolissaan siitä silti. Tuunko hulluksi? Mitä jos tuunkin? Mitä sitten? Miten käy? Laitostunko? Miten lapset? Meneekö vaimo uusiin naimisiin? Tajuanko enää mistään mitään? Lähteekö kämppä? Saanko töitä? Mitäpä jos?

Mitä huolehtiminen hyödyttää? Miksei hän pysty rationaalisesti ajattelemaan, että tulee jos tulee, koska pelko ei auta asiaa tippaakaan, vaan saattaa tehdä hyvästä, jäljellä olevasta elämästä stressaavaa ja ikävää. Mikäli pelkäämisellä olisikin jokin hyvä syy, esim. että skitsoutuva tyyppi voisi järjestellä elämänsä ja suhteensa läheisiinsä siltä varalta että skitsous iskee, niin sinänsä se stressaaminen ja pelkääminenhän ei kuitenkaan mitään auta, vaan saa olon kurjaksi. Asiat voi hoitaa mahdollisimman hyvin kuntoon, mutta pelko säilyy Miksi näin?

Onko asiasta kirjallisuutta? Jotain tyyliin "opi ajattelemaan positiivisesti"? Meitsi on huolehtija ja pessimisti, ja se vituttaa mua, vielä enemmän se vituttaa sitten kun saan saatana vielä joskus vatsahaavan tyhjän takia. Skitsofreniaa ei sentään ole suvussa. ;)
Joo, "pelkäämisellähän" voi tarkoittaa joko sellaista akuuttia pelon tunnetta tai sitten sellaista pitempikestoista huolehtimista jostain asiasta. Ekassa vastauksessani tarkoitin lähinnä akuuttia tunnetta. Sen sijaan tuollainen jatkuva huolehtiminen on varmaan enemmänkin opittu tapa, josta voi myös oppia pois. On kai noita kaikenlaisia "ajattele positiivisesti" -oppaita olemassa. En tiedä, onko niistä mitään hyötyä, mutta kannattaa niitäkin varmaan kokeilla.
 
Vahingoittaako koiran kusi laminaattia sen enempää kun vastaava määrä vettä?

Pari kertaa jos johonkin on ruikannut, niin ei mitään ongelmaa, mutta toistuva täsmäpommitus tiettyyn kohtaan on saanut laminaatin kupruilemaan.
Hajuhaittahan siitä tulee, mitä veden kanssa ei ole. Se haju ei lähde pois materiaalista, jos se kerran on jo nesteen vaikutuksesta turvonnut.
 
^^^ Niin, onko tuossa nyt kyse varsinaisesta pelosta, jos pelolla tarkoitetaan sitä alkukantaista tunnetta.. vaiko ennemminkin stressaamisesta, huolestumisesta? Ihmisellä on aika pitkä pitkälle kehittynyt ongelmanratkaisukyky, joten sinänsä se huolestuminenkin on "hyödyllistä". Jos asia ei vaivaisi, ei siihen tulisi etsittyä ratkaisuakaan. Kyllä kai sellaisista turhista huolestumisista voi opetella eroonkin. Itse pelkäsin joskus että auto hajoaa matkalla (ja niinhän on muuten käynytkin, kerran vieläpä kaukana kotoa), tai että rengas irtoaa motarilla.. Kunnes kerran ajattelin että mitä sitten? Niin käy jos käy, ja jos käy pahastikin, niin se on sitten kohtalo. Taisi olla sillä hetkellä vähän isompiakin murheita mietittävänä, niin alkoi tuo pelko tuntua jo aika yhdentekevältä. Ja on kait niitä positiivisen ajattelun oppaitakin.:rolleyes:

No tässä nyt taitaa pelon ja huolestumisen raja olla veteen piirretty viiva. Onko se sun mielestä pelkäämistä vai huolestumista, jos kammoaa hämähäkkejä niin paljon, että ei uskalla laittaa kenkiä jalkaan ennen kuin joku toinen ihminen on tarkastanut ettei niissä ole hämiksiä? Tai ei uskalla mennä nukkumaan ennen kuin sänky on imuroitu mahdollisten hyönteisten varalta? Ja saa paniikkikohtauksen aina kun näkee hämähäkin?
 
Mistä saa Helsingistä mustamakkaraa?

Nimimerkillä tamperelainen helsingissä... :)

Kauppojen lihatiskeistä. Esim. ytimessä taitaa saada ainakin tunnelin (Sokoksen alla) S-marketista.
 
Onko asiasta kirjallisuutta? Jotain tyyliin "opi ajattelemaan positiivisesti"? Meitsi on huolehtija ja pessimisti, ja se vituttaa mua, vielä enemmän se vituttaa sitten kun saan saatana vielä joskus vatsahaavan tyhjän takia. Skitsofreniaa ei sentään ole suvussa. ;)

Tuota mahdollisen skitsofrenian pelkoa kutsuisin huolestumiseksi.

No tässä nyt taitaa pelon ja huolestumisen raja olla veteen piirretty viiva. Onko se sun mielestä pelkäämistä vai huolestumista, jos kammoaa hämähäkkejä niin paljon, että ei uskalla laittaa kenkiä jalkaan ennen kuin joku toinen ihminen on tarkastanut ettei niissä ole hämiksiä? Tai ei uskalla mennä nukkumaan ennen kuin sänky on imuroitu mahdollisten hyönteisten varalta? Ja saa paniikkikohtauksen aina kun näkee hämähäkin?

Hämähäkkipelko taas on selkeästi pelko, samoin kuin käärmepelko ym. "Pelko"-sanaa käytetään tottakai myös muissa yhteyksissä kuin ainoastaan merkitsemään sitä alkukantaista tilannekohtaista tunnetta, kuten tuo skitsofrenian pelko. Eikä se väärin ole. Kyllä minäkin sanon pelkääväni asioita joita mahdollisesti tapahtuu tulevaisuudessa.. ja sehän kuuluu suomen kieleen, kaikki niin tekee.
 
Tuota mahdollisen skitsofrenian pelkoa kutsuisin huolestumiseksi.



Hämähäkkipelko taas on selkeästi pelko, samoin kuin käärmepelko ym. "Pelko"-sanaa käytetään tottakai myös muissa yhteyksissä kuin ainoastaan merkitsemään sitä alkukantaista tilannekohtaista tunnetta, kuten tuo skitsofrenian pelko. Eikä se väärin ole. Kyllä minäkin sanon pelkääväni asioita joita mahdollisesti tapahtuu tulevaisuudessa.. ja sehän kuuluu suomen kieleen, kaikki niin tekee.

Mutta kun sitä skitsofreniaakin voi ihan tosissaan pelätä niin kovasti, että se häiritsee normaalia elämää (fobia). Sillon se ei oo mitään normaalia murehtimista. En mä tiedä millä tasolla tän kysyjän pelkääminen on.
 
Mistä saa Helsingistä mustamakkaraa?

Nimimerkillä tamperelainen helsingissä... :)

No jos ei ole pakko olla irtotavaraa, niin kyllähän Tapolan mustaamakkaraa muovipaketissa saa kaupoista samasta laarista kuin muutkin ruokamakkarat. Enpä ole vielä yhteenkään kauppaan törmännyt, mistä ei mustamakkaraa olisi tarvittaessa löytynyt.
 
Joskus oli lehdessä juttua, että formula ykkösellä pystyis ajaa +180 km/h katossa, koska downforce on niin kova. Mutta miten se lasketaan? Mistä ne tietää kuin kovaa sitä autoa painetaan alaspäin?
 
Joskus oli lehdessä juttua, että formula ykkösellä pystyis ajaa +180 km/h katossa, koska downforce on niin kova. Mutta miten se lasketaan? Mistä ne tietää kuin kovaa sitä autoa painetaan alaspäin?

Aerodynamiikkaa. Pirun monimutkaisia laskuja kokonaisuudessaan mutta mullakin töissä 3D softa jolla asian vois laskea jos formalan sille mallintais...
 
Back
Ylös Bottom