🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


EliteXC + Showtime + CBS ei kamalan pitkään kestänyt.

Strikeforce on vuosia pyörittänyt bisnestä helvetin fiksusti mutta nyt kun se käytännössä hankki EliteXC:n rosterin ja on tehnyt muitakin isoja hankintoja niin herää vain kysymys onko ahneella paskainen loppu?


Jooh oon tässä miettiny tätä, jännä taas nähä mitä tulee käymään. nää promootiokuviot on joskus hauskempaa seurattavaa kuin itse ottelut, heh.

Joku worst case scenario voisi olla
1. gina carano häviää cyborgille, mikä voi hyvinkin tapahtua, ja yhtäkkiä sexisymbolilla onkin naama jauhelihana ja sitte perusjenkkien pitäisi fanittaa brasilialaista, kielitaidotonta naisottelijaa joka vielä näyttää mieheltä.

2. Fedor ei vaan saa näkyvyyttä tarpeeks, tai jengi ei kiinnostu tarpeeksi suhteessa siihen mitä ukosta maksetaan
3. vielä pahempaa, fedor häviäisi vahingossa johonkin rogerssin lucky punchiin. Siinä olisi taas markkinointikuvioita mietittäväksi.

+ minkähänlainen diili cbs:llä ja strikeforcella sitten on? Kai ne jotain katsojalukuja tulee vaatimaan. Nyt ei ole kimboa tuolla .. eikös se elitexc:n kortti jossa ei ollut kimboa vetänyt aika vaatimattomat katsojaluvut silloin vuosi sitten tms?

Ja kuka tota hommaa käytännössä rahottaa? Jollain siellä on taas rahat kiinni varmaan koska tosiaan en usko että Cokerilla sitä käteistä on miljoonittain.

+paljonko fedorin palkka tuolla on? Jos mies on mukisematta ottanut huomattavan palkanalennuksen ja pitänyt finkelsteinin "co-promootio" osuuden kurissa niin kai se strikeforce voisi tuota halvalla pyörittää pitkäänkin, ja toivoa että katsojaluvut nousee tasaisesti.

Hmm luinpa muuten tässä just vähän, wanhaa tietoa siis .. eli "According to sources with knowledge of the deal, Strikeforce also has an agreement with CBS giving the network the option to produce up to four live event specials, presumably in EliteXC's former timeslot of 9 p.m. ET."

Eli showtimesta ei ole ilmeisesti hirveän isoja katsojalukuja ikinä tullut elitexc:lle tai strikeforcelle? Eikä siis varmaankaan myöskään tuloja (kellään mitään lukuja??). CBS:llä taas vedettiin miljoona-katsojalukuja, joista tuo tv-puolen väkikin olisi kai kiinnostunut. Olisi hauska tietää paljonko proelite muuten sai tuloja noista miljoonakatsojaluvuista cbs:llä, tai paljonko strikeforce tulisi siitä nettoamaan jos se pystyy vastaaviin lukuihin.

strikeforcella on nyt ilmeisesti sovittu 4 cbs eventtiä, kolmen vuoden aikana. Niistä ei olla vielä yhtäkään käytetty, ja ne tähtää käsittääkseni fedorin tokaa matsia maineventiksi sitten cbs:lle.
...
Eli varmaankin jos nuo cbs-eventit vetävät hyvin katsojia niin homma voisi jatkuakkin, ja strikeforce kasvaa? Jos ei niin saa nähdä mitä käy :evil: . PROEliten tapauksessahan oli vähän hassua että CBS:lle tuli isot katsojaluvut muutamassa showssa mutta samaan aikaan proeliteltä loppuivat rahat. Ehkä CBS on valmis laittamaan omia pennejään tähän enemmän likoon?

Saa taas nähdä sitten jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, että kiinnostaako jenkkiyleisöä hypetys fedor vs overeemista, vai oliko se vaan kimbo joka veti tarpeeksi sakkia telkun ääreen, ja sama tulee toistumaan?

Vahvasti kyl tosiaan näyttäisi että hankintoja on tehty, kasvua haetaan ja jos sitä ei tulekkaan niin voi voi voi :) ja sitten fedor ufc:n :pano:
 
UFC:lla on nyt Affliction-ottelijoiden lisäyksen jälkeen taas noin 220-230 ottelijaa rosterissaan. Näistä noin 10-15% on saanut sopimuksensa TUF:n kautta.

Joo tällä hetkellä varmaan totta, mutta tulevaisuudessa, kun GSP ja muut tän hetken huiput siirtyy eläkkeelle, ei vetovoimaisia ottelijoita kehity kuin ufc:n valvomassa tuf-talossa, jossa sekoilulla pääsee melkein pidemmälle kuin voittamalla otteluita.
 
Joo tällä hetkellä varmaan totta, mutta tulevaisuudessa, kun GSP ja muut tän hetken huiput siirtyy eläkkeelle, ei vetovoimaisia ottelijoita kehity kuin ufc:n valvomassa tuf-talossa, jossa sekoilulla pääsee melkein pidemmälle kuin voittamalla otteluita.

hienon postauksen jälkeen tämä?

tottakai uusia tähtiä tulee. se on sitä markkinoistia se.


ps. gsp on vielä jokunen tovi mestoilla + monet muut
 
kun GSP ja muut tän hetken huiput siirtyy eläkkeelle, ei vetovoimaisia ottelijoita kehity kuin ufc:n valvomassa tuf-talossa
Perusteletko hiukan miksi näin kävisi? Kaikki paikalliset ja kansalliset promoottorit lopettavat yhtäkkiä toimintansa?

sekoilulla pääsee melkein pidemmälle kuin voittamalla otteluita.
Esimerkkejä ottelijoista, jotka ovat päässeet sekoilulla "melkein" pidemmälle kuin voittamalla otteluita?

Mitä se TUF-talossa sekoilu auttaa pitkässä juoksussa? Matsi tai pari jossain UFN kortilla, turpiin ja maitojunalla Alabamaan.
 
Chris Leben :D
Oli mun suosikki, ja ottihan se mestaruudesta silvaa vastaan... vaan millä meriiteillä?

Matsilla ratkaistiin seuraava haastaja Franklinille ja Leben ansaitsi tämän matsin 5 UFC ottelun voittoputkellaan joka on nykyäänkin melko harvinaista herkkua kelle vain. Huomaa että jotkut ilmeisesti muistaa Lebenin vaan sekoiluistaan ja tappiostaan Bispingillle vaikka tosiasiassa kävi todella lähellä tittelimatsia.
 
Laji, joka opittu tuntemaan noin ehkä vuosikymmenen ajan vapaaotteluna lopettaisi kehityksen, kun GSP:n kaltaiset edelläkävijät jää eläkkeelle. Ei sssaaaaattana! Pakkotoiston kirjoitetun historian ehkä suurin aivopieru ikinä. :david: x 10000000 potenssiin ääretön.

Ja kaikki tämä yhden helvetin ryssän takia.
 
Jooh, korjataan vähän edellistä kommenttiani, näin jälkikäteen se näytti hyvin kärjistetyltä aivopierulta.

Siis spekuloin, että tulevaisuudessa valtamediassa UFC näyttäis siltä, että siel olis vaan eläkkeellä olevia urheilustaroja ja tuf-porukkaa... Itse laji varmaan pysyy monipuolisena mutta perus jenkkiyleisölle vapaaottelu on sitä miltä UFC näyttää. Ja sieltä se raha enimmäkseen tulee. Vielä kun lisätään UFC:sä yleistynyt suun soitto ottelun promotarkoituksessa, niin ei olla kaukana showpainista ja en ihmettele, jos joku kyselee et mma olisi feikkiä. Joskus siltä se vaan näyttää, totuus on tietenkin eri asia. Onko se sit rehellisen kilpaurheilun eettisten ja moraalisten sääntöjen mukaista, mene ja tiedä. Raja shown ja kilpaurheilun välissä on härmätymässä. Tietenkin puritaanisimmat mma-jätkät ottelis Fight Festival vol. 3324, joka pidettäis edelleen Kisahallissa. Mutta siitä ei tule UFC:n haastajaa, kun ei ole resursseja jenkkilän valloitukseen. Samoin kävisi muidenkin pikkupromoottorien kanssa. Pieni volyymi ja pienet tulot estää kasvun. Yhteistyöllä voi mahdollisesti laittaa UFC:lle kampoihin, mutta niin kauan ku tuijotetaan lyhyellä tähtäimellä omaa napaan, niin tuskin mitään muutosta on luvassa.

Esim. tuleva TUF10 näyttää siltä, ettei siellä ole kun pari oikeasti kokenutta mma-ottelijaa, loput vaan isoja ja vihaisia ukkoja.

Ne tyypit, jotka on saanut tuf-talossa sekoilemalla ottelupaikkoja esim UFN:n, on pois heitetty tilaisuus oikeasti hyviltä ottelijoilta joita on maailma täynnä. Toki Tuffista on tullus pari mestariakin, mut enimmäkseen siel on ollut aika roskasakkia verrattuna Euroopan ja Aasian ammattiottelijoihin. Uskon että esim. Rashad ja F.Griffin olisi päässyt UFC:n myös esim. WEC:sä, Strikeforcessa tai M-1:ssä ottelemalla ja sieltä rahalla ostettuna.
 
http://www.bloodyelbow.com/2009/8/6/980383/joe-silva-talks-gegard-mousasis

ilmeisestikkin melkosta peliä mousasille viritelty, väittivät ufcn tarjonneen 40k diilistä, vaikka ufc ei ollut vielä edes ottanut mousasiin yhteyttä, näin saivat mousasin allekirjoittamaan ennen kuin ufc edes otti mitään yhteyttä mieheen, ufcllä ilmeisesti on joku vakiintunut käytäntö, eli olisivat maksaneet sen mikä miehen affliction sopparissa oli+ sitten voittobonarit päälle, mut nyt kustiin kyllä mousasin nilkoille pahasti.
 
....Vielä kun lisätään UFC:sä yleistynyt suun soitto ottelun promotarkoituksessa, niin ei olla kaukana showpainista ja en ihmettele, jos joku kyselee et mma olisi feikkiä...

Kautta kamppailulajien historian vahvat henkilöhahmot ja jännittävät taustat itse ottelutapahtuman ohessa ovat olleet olennainen osa niiden suosiota (tämä ei pelkästään rajoitu kamppailuun, vaan liki kaikkeen suosittuun huippu-urheiluun). Esim. ammattinyrkkeilyä vaivaa tällä hetkellä tylsät henkilöhahmot, vaikkakaan ottelijoiden taso ei ole juuri tippunut, toisin kuin yleinen kiinnostavuus ison yleisön silmissä. Tätä vauhtia MMA (organisaatioista lähinnä UFC) poimii itselleen "perustyhmän" katsojakunnan, jotka seuraavat lajia enemmän viihteellisyyden, kuin urheilullisten tekijöiden puolesta.

En näe mitään vikaa hyvässä show:ssa, kunhan se ei ole läpipaistavan feikkiä, turhan mautonta, eikä se muuta itse reilun ottelutapahtuman kulkua.
 
Kyllä UFC on ihan eka organisaatio ikinä WWF:n jälkeen, joka käyttää jyrkkää vastakkainasettelua hyväkseen tapahtumien promotoinnissa.
 
Kautta kamppailulajien historian vahvat henkilöhahmot ja jännittävät taustat itse ottelutapahtuman ohessa ovat olleet olennainen osa niiden suosiota (tämä ei pelkästään rajoitu kamppailuun, vaan liki kaikkeen suosittuun huippu-urheiluun). Esim. ammattinyrkkeilyä vaivaa tällä hetkellä tylsät henkilöhahmot, vaikkakaan ottelijoiden taso ei ole juuri tippunut, toisin kuin yleinen kiinnostavuus ison yleisön silmissä. Tätä vauhtia MMA (organisaatioista lähinnä UFC) poimii itselleen "perustyhmän" katsojakunnan, jotka seuraavat lajia enemmän viihteellisyyden, kuin urheilullisten tekijöiden puolesta.

En näe mitään vikaa hyvässä show:ssa, kunhan se ei ole läpipaistavan feikkiä, turhan mautonta, eikä se muuta itse reilun ottelutapahtuman kulkua.

Erittäin hyvin sanottu. Kun olisi joku selkeä keino opettaa "perustyhmälle" katsojakunnalle lajin hienoudet. Toisaalta se on melkein pakko opettaa, jos yleisö ei opi arvostamaan lajiosaamista, friikit tulee valtaamaan päähuomion otteluissa, koska ne vetää yleisöä katsomoon.

Olen myös hyvän show:n puolella, mutta kun sen ehdoilla muutetaan urheilulajia, mennään metsään aika kovaa. Show on kuin "hyvä renki, huono isäntä".
 
Kyllä UFC on ihan eka organisaatio ikinä WWF:n jälkeen, joka käyttää jyrkkää vastakkainasettelua hyväkseen tapahtumien promotoinnissa.

En tiedä järjestävistä tahoista tiettyjen suurotteluiden tiimoilta esim. 1910-luvulta eteenpäin, mutta kyllä juurikin ammattinyrkkeily on elänyt suurista vastakkainasetteluista, joilla saadaan kansakunta kohisemaan yli maiden rajojen: Joe Louis vs. Max Schmeling = vapaa maailma vs. natsi-Saksa, Jack Johnson vs. James J. Jeffries = ala-arvoinen tumma vs. uljas valkolainen yms yms. Kaikki myös tietävät Alin metodit saada median (ja sitä kautta koko kansan) huomio ennen otteluitaan. Otteluiden takana piilee hurja määrä poliittista sekä sosiaalista draamaa.

PS. En tiedä miksi vertaan näin merkittäviä urheiluhistorian tapahtumia nykypäivän vielä pienissä mittakaavoissa pyöriviin tapahtumiin. Ajatus vastakkainasetteluista tuli kenties kuitenkin esille esimerkkien kautta.
 
Back
Ylös Bottom