Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


MHK sanoi:
Ankh on melkein sama mutta yhdellä viivalla alaspäin. Oisko tuo joku variaatio?
Click to expand...
Symbolien hakuun löytyy tämä erinomainen hakukone, jossa voi hakea symmetrioiden yms. ominaisuuksien perusteella (graphic index) symbolien merkityksiä.

Kuuluisiko tuo symboli tähän ryhmään? Esimerkiksi ensimmäisessä sarakkeessa kuudes ylhäältä päin (
41b05b.gif
)?
 
Kiitti dippi, tuo menee kirjainmerkkeihin asap! Ihme kun en ole huomannutkaan.

EDIT: vähän outoa ettei tuo pomppaa silmille mistään kategoriasta vaikka noin simppeli. Aluksi ajattelin tuon olevan blairwitch projectista mutta eipä se ole sieltäkään.
 
Qan sanoi:
Ollaan nyt kämppiksen kanssa pohdittu monta päivää, että mikä symboli tämä on? Piirros ei ole mikään tarkka tai hieno, mutta idea varmasti siitä selviää :P
Click to expand...
Mistään en mitään tiedä, mutta mun mielestä toi näyttää ihmistä esittävältä piirrokselta. Siis että siinä olis kädet, jalat ja pää. Mistä toi on peräisin?
 
Miten viitataan opinnäytetyössä lähdeluetteloon artikkelista, joka on Talouselämän sivuilla, mutta jossa on mainittu kirjoittajan nimi? Tekstin sisään kun laitetaan kirjoittaja, mutta tuleeko lähdeluetteloon Talouselämä, vai kirjoittaja?
 
Bree sanoi:
Miten viitataan opinnäytetyössä lähdeluetteloon artikkelista, joka on Talouselämän sivuilla, mutta jossa on mainittu kirjoittajan nimi? Tekstin sisään kun laitetaan kirjoittaja, mutta tuleeko lähdeluetteloon Talouselämä, vai kirjoittaja?
Click to expand...

Eikö lähdeluetteloon luonnollisesti tule molemmat, Ainakin Harvardin systeemin mukaan. Tekstissäkin viittaus voi mielestäni olla talouselämään, koska kyseessä perus lehti eikä mikään sarjajulkaisu. Varmuudella en kyllä osaa sanoa.
 
Lähdeluetteloon tulee aina ensin nimi, julkaisuvuosi, artikkelin/tekstin nimi ja sitten paikka jossa lähde on sekä linkki kokonaisuudessaan. Siis:

Kirjoittaja, Kaija 2009: Hölö pölö. Taloussanomat (luettu silloin ja tällöin). Helsinki. www.blaablaa.com/holopolo

Tekstin julkaisuvuosi tulee standardiohjeessa tuonne loppuun, meidän laitoksella tuohon mihin laitoin. Näissä lienee viisainta noudattaa oman oppiaineen käytäntöä. Lisäksi en ole ihan satavarma, tuleeko tuossa mainita, että Taloussanomien verkkosivu vaiko ei, englanninkielisessä ohjeessa se on Taloussanomat [online]. Voi myös olla, että tuossa tulisi lukea jotain sellaista, että "teksti saatavana osoitteesta..." mutta en nyt muista, pitää tarkistaa.
 
Kun otan puhelimella kuvia, esim vaikka 200kuvaa, tahon siirtää koneelle ne mut kun otan kortin veke ja laitan tohon adapterii ja paketin lukijaa, avaan koneelle ni kuvat häviää jonnee, saattaa joskus olla et ehkä 10 kuvaa saan siirrettyä ja muut on kadonnu jonnee, ei näy puhelimessakaa...missä vika? viallinen puhelin vai wtf?
 
Mika1979 sanoi:
Ei tarvitse mainita sanaa verkkosivu. Esimerkki eräästä täydellisestä opinnäytetyöstä: :D

Laamanen, K. & Tinnilä, M. 1998. Prosessijohtamisen käsitteistöä. Viitattu 6.4.2008.
http://cgi.qualitas-fennica.fi/artikkelit/tyolasmalli.html.
Click to expand...

Ok, kiitos neuvoista. Mites sitten jos tekstiä otetaan nettisivuilta, jossa ei ilmene kirjoittajaa tai yritystä, kyse on siis vaikka vain aihetta käsittelevästä nettisivusta?
 
Bree sanoi:
Ok, kiitos neuvoista. Mites sitten jos tekstiä otetaan nettisivuilta, jossa ei ilmene kirjoittajaa tai yritystä, kyse on siis vaikka vain aihetta käsittelevästä nettisivusta?
Click to expand...

Kannattanee sitten miettiä, että kuinka luotettava lähde on kyseessä. :D
 
Ja vielä yksi kysymys... Miten merkitään kappaleen perään, jos on samasta kirjasta käytetty kahta sivua? Näinkö: (Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 2008, 189, 226.) Vai näinkö:
(Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 2008, 189; 226.)
 
Bree sanoi:
Ja vielä yksi kysymys... Miten merkitään kappaleen perään, jos on samasta kirjasta käytetty kahta sivua? Näinkö: (Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 2008, 189, 226.) Vai näinkö:
(Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 2008, 189; 226.)
Click to expand...

En tiedä kuinka yleisesti tuota puolipistettä käytetään, mutta vuosiluvun jälkeen tulee kaksoispiste eikä pilkkua.

edit. mihin oikein olet tätä paperia vääntämässä? Yleensä oppilaitoksilla on verkkosivuilla tai muussa oppaassa ohjeet oikeanlaisten viitteiden laatimisesta. Yleisoppaitakin on, mutta ei ehkä tarvitse ostaa jos ei tulevaisuudessa tällaisia kirjoittele tai ole asian kanssa tekemisissä.
 
Ultimecia sanoi:
En tiedä kuinka yleisesti tuota puolipistettä käytetään, mutta vuosiluvun jälkeen tulee kaksoispiste eikä pilkkua.

edit. mihin oikein olet tätä paperia vääntämässä? Yleensä oppilaitoksilla on verkkosivuilla tai muussa oppaassa ohjeet oikeanlaisten viitteiden laatimisesta. Yleisoppaitakin on, mutta ei ehkä tarvitse ostaa jos ei tulevaisuudessa tällaisia kirjoittele tai ole asian kanssa tekemisissä.
Click to expand...

Kannattaa tosiaan tarkistaa oma ohjeistus, sillä edellisellä sivulla mainittu verkkolähteen ohjeistus ei esimerkiksi olisi mennyt läpi omassa gradussani, jossa viittaus piti ohjeistuksen mukaan tehdä seuraavasti:

Kirjoittaja. Tekstin nimi vuosiluku. [Verkkodokumentti] Julkaisun tiedot.
Saatavissa: http://www. (Luettu x.x.xxxx).
 
En ole vielä jaksanut käydä Kelalta kysymässä, kun ei asia netistä selvinnyt niin kysyn täältä:

Opiskelin 3 vuotta yliopistossa ja otin hum.kand. tutkinnon ulos. Nostin opintotukea koko tuon ajan. Nyt on takana eka vuosi amkissa ja tuet juoksee. 3 vuotta amkia jäljellä, mutta mihin asti mulle tukia maksetaan? Onko nuo yliopistovuosien tuet tavallaan jo "menetetty" vai alkaako tukikuukausien lasku jotenkin alusta kun vaihtaa koulua?
 
Sharaid sanoi:
En ole vielä jaksanut käydä Kelalta kysymässä, kun ei asia netistä selvinnyt niin kysyn täältä:

Opiskelin 3 vuotta yliopistossa ja otin hum.kand. tutkinnon ulos. Nostin opintotukea koko tuon ajan. Nyt on takana eka vuosi amkissa ja tuet juoksee. 3 vuotta amkia jäljellä, mutta mihin asti mulle tukia maksetaan? Onko nuo yliopistovuosien tuet tavallaan jo "menetetty" vai alkaako tukikuukausien lasku jotenkin alusta kun vaihtaa koulua?
Click to expand...
Sama juttu aikoinaan täällä.. Kyllä ne kaikki käytetyt kuukaudet lasketaan, valitettavasti.
 
Löytyykös se ketju jostain missä oli niitä arvokkaita autoja hylättyinä ja ruosteisina?
 
Saako ihmisen elimistö "poimittua" oikeesti 100% kaikista kaloreista mitä ihminen syö? Jos syö hampparin jossa on 300 kcal nii saako ihminen ihan ne kaikki vai esim vaan 280? Pohdimme asiaa porukalla emmekä päässeet yhteisymmärrykseen kun ei kellään ollut mitään faktaa esittää :D
 
Back
Ylös Bottom