Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Modet vaan vastaavaa galluppia Pakkikselle pystyyn. Jos siihen saisi myös jotain käytännön esimerkkivaihtoehtoja.

Hyvä idea. Mutta tuskin siinä mitään käytännön esimerkkivaihtoehtoja tarvitaan. Ei kai se nyt kuitenkaan ole oleellista miksi joku on jotain mieltä. Jokaisella varmasti on syynsä mielipiteeseensä ja se olkoon hänen asiansa. Mutta muutoin, ois kyllä hyvä joku tommonen äänestys, mutta tuskin tulee varman leiman vuoksi. Ymmärrän Mikeä tässä kohtaa varsin hyvin. Toisaalta, voishan sitä äänestystä manipuloida...
 
Kuuluuko kategoriaan huono kokemus jos:
- on pummittu röökiä
- joku on jopa uskaltanut puhua
- aikaansaa epävarmuutta
- on lukenut mediasta huonoja uutisia

Välillinen asia menee kyllä ennakkoluulon piikkiin eikä huonoon kokemukseen.

Aika älykkäitä ovat olleet vastaajat, koska tuohan oli ainoa ns. oikea syy olla varauksellinen:D. Tuskin kansan syvät rivit ovat osanneet tuota valita.
 
Kuuluuko kategoriaan huono kokemus jos:
- on pummittu röökiä
- joku on jopa uskaltanut puhua
- aikaansaa epävarmuutta
- on lukenut mediasta huonoja uutisia

Välillinen asia menee kyllä ennakkoluulon piikkiin eikä huonoon kokemukseen.

Aika älykkäitä ovat olleet vastaajat, koska tuohan oli ainoa ns. oikea syy olla varauksellinen:D. Tuskin kansan syvät rivit ovat osanneet tuota valita.


ONKO SE NYT NIIN VAIKEAA SISÄISTÄÄ, ETTÄ KUN ON KYSE MIELIPIDEKYSELYSTÄ NIIN SE ON IHAN JOKAISEN HENKILÖKOHTAISESTI PÄÄTETTÄVISSÄ OLEVA ASIA MIKÄ ON HUONOA KOKEMUSTA JA MIKÄ JOTAIN MUUTA?!

Tosin ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea hyväksyä tuota oikeaa tulosta oikeaksi, kyselyyn vastanneiden mielipiteeksi.


ps. Helpotti..:D
 
Huppe, kun olet itse maahanmuuttaja milloin missäkin päin maailmaa, miltä se elo ja olo tuntuu? Onko paikallisten kyräily ja viha vielä masentanut sinua ja perhettäsi? Sinähän lähdit muistaakseni pois Suomesta maan riistoverotuksen ja ylikalliiden hintojen aiheuttaman ahistuksen vuoksi (ja sääkin on aina niin vitun ruma), joten lähes pakolaisen status kai sinullakin on. Mamu mikä mamu joka tapauksessa.
Ymmärrän että sinulla on jotain vaikeuksia elämässäsi ja tahdot sitä purkaa nyt tässä, kuten muistaakseni myös kerran tavatessamme. Ensimmäisenä lähtisin kuitenkin siitä että treenaisin luetun ymmärtämistä, ennen vastausta foorumille täysin aiheen vierestä. Käsittääkseni tässä keskustellaan nyt valtion omistaman laitoksen äänestystulosten manipuloinnista. Jos tahdot kuitenkin keskustella kanssani esim. ilmasta, ulkomaille muuttoni syistä tai jostain muusta, niin ole hyvä ja laita vaikkapa yksityisviesti asiasta. Vastaan jos kiinnostaa, todennäköisesti en vastaa.
 
Kuuluuko kategoriaan huono kokemus jos:
- on pummittu röökiä
- joku on jopa uskaltanut puhua
- aikaansaa epävarmuutta
- on lukenut mediasta huonoja uutisia

Eiköhän jokainen itse määrittele mikä on huono kokemus? Jollekin voi olla huono kokemus joutua tappeluun mamun kanssa, toiselle se voi olla ihan jees kokemus. Jollekin voi olla huono kokemus lukea lähes päivittäin uutisia rikollisista mamuista, toiselle se voi olla kokemus joka kertoo kuinka helvetin huonosti mamut on kotoutettu, kuinka helvetin väärin kantaväestö on mamuja kohdellut, kuinka helvetin väärin mamuja on ymmärretty ja kuinka helvetin paljon enemmän tulisi ymmärtää. Siitä vaan sitten niin...
 
ONKO SE NYT NIIN VAIKEAA SISÄISTÄÄ, ETTÄ KUN ON KYSE MIELIPIDEKYSELYSTÄ NIIN SE ON IHAN JOKAISEN HENKILÖKOHTAISESTI PÄÄTETTÄVISSÄ OLEVA ASIA MIKÄ ON HUONOA KOKEMUSTA JA MIKÄ JOTAIN MUUTA?!

Tosin ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea hyväksyä tuota oikeaa tulosta oikeaksi, kyselyyn vastanneiden mielipiteeksi.


ps. Helpotti..:D

Jos tuloksiin haluaa noin suhtautua niin eihän niillä ole sitten mitään väliä. Vaihtoehdot pitäisi olla yksiselitteisiä jos niistä haluaisi pohtia pidemmälle vietyjä päätelmiä.
 
Jos tuloksiin haluaa noin suhtautua niin eihän niillä ole sitten mitään väliä. Vaihtoehdot pitäisi olla yksiselitteisiä jos niistä haluaisi pohtia pidemmälle vietyjä päätelmiä.

Häh? No miten muuten sinun mielestä mielipidekyselyn tuloksiin pitäisi suhtautua?

Sä teet taas kovin yksinkertaisesta asiasta kovin monimutkaista..


edit. Tämä älämölöhän lähti siitä, kun kansan (vastaajien) mielipide oli "väärä" ja se piti mennä sensuroimaan by Yle. Siitä tässä on kysymys.

edit2.
Tuo "huono kokemus" oli varmasti siksi niin suosittu vaihtoehto, koska kaikki muut vaihtoehdot oltiin muotoiltu niin että vika on aina itse suomalaisessa.

Ja mitä se kertookaan siitä mitä kansalaiset ajattelevat. Annetaan kuusi erilaista, eri sävyistä vaihtoehtoa..mahdollisuutta valita vaihtoehto, jossa sitä vikaa haettaisiin hieman omista asenteista ja suhtautumisista.. Ja sitten annetaan yksi vaihtoehto, jolla yksinkertaisesti kysytään, josko sen negatiivisen suhtautumisen taustalla olisikin huonoja, omakohtaisia kokemuksia..:rolleyes:
 
Tuo "huono kokemus" oli varmasti siksi niin suosittu vaihtoehto, koska kaikki muut vaihtoehdot oltiin muotoiltu niin että vika on aina itse suomalaisessa.
 
Tuo "huono kokemus" oli varmasti siksi niin suosittu vaihtoehto, koska kaikki muut vaihtoehdot oltiin muotoiltu niin että vika on aina itse suomalaisessa.
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.


-Kasvatuksesta ja lähipiiristä.

Esim. tässä vaihtoehdoissa ei mielestäni ole muotoiltu, että suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
On ymmärrettävää, että esimerkiksi omien vanhempien opetukset hyväksytään absoluuttisena totuutena. Osa ihmisistä oppii aikuistumisen myötä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itsenäisesti sekä uudistamaan opittuja ajattelumalleja, osa taas ei. Sama pätee monesti uskovaisten kohdalla.
Täysin luonnollista ja inhimillistä käyttäytymistä.
 
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.


-Kasvatuksesta ja lähipiiristä.

Esim. tässä vaihtoehdoissa ei mielestäni ole muotoiltu, että suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
On ymmärrettävää, että esimerkiksi omien vanhempien opetukset hyväksytään absoluuttisena totuutena. Osa ihmisistä oppii aikuistumisen myötä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itsenäisesti sekä uudistamaan opittuja ajattelumalleja, osa taas ei. Sama pätee monesti uskovaisten kohdalla.
Täysin luonnollista ja inhimillistä käyttäytymistä.

On myönnettävä, että vähenemään päin on, mutta toistaiseksi suurin osa Suomessa olevista iseistä ja äideistä on vielä suomalaisia.
 
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
Eiku tottakai se on Suomalaisten vika et homma ei toimi. Tottakai Suomalaisissakin on vikaa, mut oletko sä tosissas?

-Kasvatuksesta ja lähipiiristä.

Esim. tässä vaihtoehdoissa ei mielestäni ole muotoiltu, että suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
On ymmärrettävää, että esimerkiksi omien vanhempien opetukset hyväksytään absoluuttisena totuutena. Osa ihmisistä oppii aikuistumisen myötä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itsenäisesti sekä uudistamaan opittuja ajattelumalleja, osa taas ei. Sama pätee monesti uskovaisten kohdalla.
Täysin luonnollista ja inhimillistä käyttäytymistä.
Mutta eikös yleensä Suomalaisen vanhemmat ole juurikin Suomalaisia? Eli vika sit kuitenkin on Suomalaisissa? Mut ei siinä mitään, jatka sä sitä kyseenalaistamistas, mutta muistathan ettet vaan ikinä, koskaan kyseenalaista liiallista suvaitsevaisuutta, joohan?
 
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.


-Kasvatuksesta ja lähipiiristä.

Esim. tässä vaihtoehdoissa ei mielestäni ole muotoiltu, että suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
On ymmärrettävää, että esimerkiksi omien vanhempien opetukset hyväksytään absoluuttisena totuutena. Osa ihmisistä oppii aikuistumisen myötä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itsenäisesti sekä uudistamaan opittuja ajattelumalleja, osa taas ei. Sama pätee monesti uskovaisten kohdalla.
Täysin luonnollista ja inhimillistä käyttäytymistä.
Omat vanhempani ovat olleet visusti sitä mieltä, että useimmat maahanmuuttajat ovat uhreja eivätkä ole täysin vastuussa teoistaan. Koko mun pienen iän mä olen saanut kuulla selityksiä maahanmuuttajien ongelmiin. Silloin kun näin nuorempana joukon ulkomaalaisia hakkaavan kehitysvammasta, sain kuulla että he ovat kärsineet niin paljon kotimaassaan, että se ei ollut täysin heidän syytään. Samanlaisia tapauksia nähty tai kuultu aikuistuessa lisää ja aina samat selitykset kotiväeltä tai koulun opettajilta tai medialta. Omiin kokemuksiini on kuulunut sekä hyviä että huonoja kokemuksia. Hyvät kokemukset ovat saaneet arvostamaan maahanmuuttotaustaisia frendejäni, huonot vastustamaan nykyisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Tähän päätökseen olen päätynyt omien ja muiden kokemuksien kautta, vanhemmillani ei ole siinä mitään osaa. Kuinka monen maahanmuuttokriittisen (Koska lopulta tuossa kyselyssä on kysymys yleistyksessä, jossa suljetaan kriittisyys ja muukalaisviha saman sanan alle) esim. tässä keskustelussa sä uskot todella saaneen mielipiteensä vanhemmiltaan? Ihmisillä on hyvin paljon huonoja kokemuksia hallitsemattomasta maahanmuutosta ja siksi heillä on kielteisiä asenteita tietynlaista maahanmuuttoa kohtaan. Se on silloin aivan sama onko sun vanhemmat kaksi Halla-ahoa tai Astrid Thors ja Tarja Halonen lesboparina.
 
Tekninen tiedotus

Tilapäinen käyttökatkos YLEn web-palveluissa.

Teknisk bulletin


Tillfälligt avbrott i YLE web-tjänsten.

Technical information

There's a temporary break in YLE-internet.



Tommonen juttu nyt Ylellä. Eka katos se äänestyslinkki Tampreen radion sivuilta ja sít koko yle.fi lopetti toiminnan. Liittyvätköhän asiat toisiinsa?
 
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.


-Kasvatuksesta ja lähipiiristä.

Esim. tässä vaihtoehdoissa ei mielestäni ole muotoiltu, että suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
On ymmärrettävää, että esimerkiksi omien vanhempien opetukset hyväksytään absoluuttisena totuutena. Osa ihmisistä oppii aikuistumisen myötä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itsenäisesti sekä uudistamaan opittuja ajattelumalleja, osa taas ei. Sama pätee monesti uskovaisten kohdalla.
Täysin luonnollista ja inhimillistä käyttäytymistä.


Sun teksti on aika ristiriitaista? Puhut kasvamisesta ja itsenäisestä ajattelusta lopussa, mutta alussa kuitenkin heität tätä "meidän vika se on et mamut riehuu, paha VHM ja H-A" läppää ihan korvat ja silmät ummessa?

Jos kysymys olisi ollut pidätkö ulkomaalaisista suomessa ja vastaukset "kyllä" "ei" niin tulos olisi ollut suunnilleen samaa luokkaa kuin nyt, tosin sitten olisi ollut vielä hiukan kiusallisempaa poistaa toinen vaihtoehto.
 
Sehän olisikin mahdotonta, jottako suomalaisessa itsessään olisi vikaa.
Sehän se virallinen liturgia nimenomaan on, että kaikki vika on suomalaisissa, ei maahanmuuttajissa.

Tollasen asenteen takia me tullaan kymmenen vuoden sisään olemaan aivan käsittämättömässä kusessa. Tollasen asenteen takia maahanmuutosta tai maahanmuuttopolitiikasta ei voi puhua kritisoivaan sävyyn. Kukaanhan ei voi olla järkisyistä vittuuntunut nykyiseen tilanteeseen.

Mut tosiaan, ehkä säkin opit ajattelemaan itsenäisesti sitten, kun muutat isin ja äidin luota pois. Koita myös hakea tietoa muualta kuin HS:n ja Ylen sivuilta. Saatat kokea valaistumisen, jonka jälkeen sun tämän ketjun postaukset toivottavasti hävettävät edes pikkaisen.
 
Hahaa, ei tarvinnut kuin 6 sivua, niin Halla-ahokortti vedettiin esiin :dance2:

Laitoin YLElle palautetta.
 
Back
Ylös Bottom