Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Mike sanoi:
Ompulogo meinaa että sisällä on OSX ja se lienee aika monella oston syy. Eikä mua kyllä harmita laisinkaan, että saan sen mukana vitun tehokkaan ja tyylikkään koneen.

Katkera ja tylsä = Windows.
Click to expand...

Millä tavalla Windows on katkera ja tylsä?
 
sgege sanoi:
Millä tavalla Windows on katkera ja tylsä?
Click to expand...
Kun siirtyy Applen tuotteisiin, niin Windowsia voi kuvailla yhdellä sanalla, tylsä. Se on lattea, mauton, tasapaksu, vanhoillinen, kaikkea sitä mitä Apple ei ole. Mutta tämän huomaa vasta kun vaihtaa Macciin.

Suurimmalla osalla Macin käyttäjistä on kokemusta kummastakin käyttöjärjestelmästä, joten heillä on hieman painoarvoa kommenteilla. Windows puolen argumentit ovat yleensä oletuksia tai muutenvain provokatiivista paskapuhetta kuten flipperit, fanboy jne. Se saa kuulostamaan käyttäjät katkerilta.
 
Ihan samaa provoa sieltä puolelta tulee. Näen maceille oman paikkansa maailmassa mutta niin kauan kun niillä ei voi pelata ja niiden hinta pysyy noin korkeana en tule sellaista ostamaan. OSX olisi ehkä parempi käyttöjärjestelmä mutta en ole siitä valmis maksamaan sitä paria tonnia mikä hintaa tulee ylimääräistä että saan mukavan surffikoneen mahdollisesta pelikoneesta.
 
Kukaan nyt mäkeillä mitään pelaa. Pelaaminen on pikkupoikia varten.

Jos pelataan, niin pelataan ajamalla oikealla porssella kolmeasataa tai sotimalla jossain afrikassa :dance2:
 
Pari tonnia oli ilmeisesti vähän liioiteltu, muistin että kalleimmat iMacit olivat lähempänä kolmea kuin kahta tonnia. Mutta 800-900e eroa tulee 2000 euron macin ja kootun pelipc:n välillä.
 
Oon monasti miettinyt mistä se pc-miesten vastustus tulee kun pakko ei kuitenkaan ole ostaa maccia. Hommahan on nyt kuitenkin niin, että pc:stä macciin siirtyneellä on kokemusta kummastakin ja takaisin winkkuun voi palata koska vain ja kuulemma jää rahaakin ylitse kun hintaeroa on pc-miesten mukaan tuhansia alle tonninkin koneessa. Macit pitää vielä hintansa käytettynä aika hyvin, joten mitään estettä ei ole takaisin winkkuun palaamisessa. Mutta yleensä macciin siirtynyt on huomannut sen erinomaisuuden etenkin OSX järjestelmän johdosta eikä missään nimessä halua enää siirtyä takaisin.

Pc-miehet taas suurilta osin eivät ole eläissään koskeneet macciin, mutta heillä on kyllä erittäin vahvoja mielipiteitä siitä, miksi? Perustellaan macin huonoutta jollain hiirellä, vaikka sen voi vaihtaa miksi ikinä lystää. Perustellaan läppärien huonoutta sillä, ettei niissä ole nännihiirtä, vaikkakaan ko. nännihiirtä ei ole suurimmassa osassa pc-läppäreitäkään. Haukutaan OSX kokeilematta sitä, haukutaan trackpad kokeilematta sitä ja kehutaan jotain Levonon läppäriä vaikka eivät sitäkään ole kokeilleet, vaan omaavat itse jonkun halvemman.

Pc-miehillä tuntuu olevan roppakaupalla oletuksia ilman käyttökokemuksia ja se ihmetyttää ainakin itseäni aikas kovasti.

Mistä se älytön vastarinta tulee vaikka ei ole kokemusta laisinkaan haukkumastaan tuotteesta? Toisinpäin kylläkin on. Macin käyttäjät voivat kritisoida kumpaakin käyttistä koska heillä on niistä kummastakin aktiivisia kokemuksia. Toki on niitä, joiden eka kone on mac, heillä ei ole hajuakaan miten vaikeaa tietokoneen käyttö voi olla.
 
sgege sanoi:
Pari tonnia oli ilmeisesti vähän liioiteltu, muistin että kalleimmat iMacit olivat lähempänä kolmea kuin kahta tonnia. Mutta 800-900e eroa tulee 2000 euron macin ja kootun pelipc:n välillä.
Click to expand...
Edullisin 20 tuumainen iMac maksaa 999 euroa. Oletko muistanut tunkea siihen pc-kokoonpanoon näytön mukaan vastaavalla laadulla mitä iMacissa? Ja huomiona vielä, jos pelaaminen tietokoneella on pääasia, niin ei mac silloin ole oikea. Mutta onko tietokoneen ainoa tarkoitus olla pelikone?
 
Toisaalta nuo äplen montut eivät ole ihan niin ylivertaisia (ainakaan pelikäyttöön lol) että niitä kannattaisi ostaa muuten kuin designin takia, joku macmini+laatu21/22 ja hintaa onkin sitten jo jossain 900 pinnassa. Tosin empäs tiedä pyöriikö sillä muut pelit kuin pasianssi tai miinaharava.
 
Mike sanoi:
Edullisin 20 tuumainen iMac maksaa 999 euroa. Oletko muistanut tunkea siihen pc-kokoonpanoon näytön mukaan vastaavalla laadulla mitä iMacissa? Ja huomiona vielä, jos pelaaminen tietokoneella on pääasia, niin ei mac silloin ole oikea. Mutta onko tietokoneen ainoa tarkoitus olla pelikone?
Click to expand...

Toi 999e iMac olisi erittäin huono pelikoneeksi muistin ja näyttiksen osalta.
 
Mä yllätyin vallan Applen 30 tuumaisesta Cinemasta. Pelotti aluksi, mutta kun näin printtiin menneet matskut lehdessä, niin voila. Ja nyt pitää tunnustaa, maksoin ihan Applesta koska Dellin 3 tuumainen olisi ollut pari hunttia edullisempi, en halunnut delliä rikkomaan puhdasta Apple kokoonpanoa.

Mutta voi helvetti tuota kokoa ja resoa.

Ja mainittakoon, että mulla on Cineman virellä Lacien 319, joka on ihan pro tasoa, enkä voi sanoa, että Apple mitenkään järkyttävästi jäisi jälkeen missään, musta pää ei ole ihan niin mustaa, mutta koko kompensoi kummasti.
 
sgege sanoi:
Toi 999e iMac olisi erittäin huono pelikoneeksi muistin ja näyttiksen osalta.
Click to expand...
Kuten sanottu, jos pelaa niin pc. Mutta on aika turha tulla kritisoimaan Applea kalliiksi ja kertoa, että koneen ainoa tarkoitus on pelaaminen. Varmaan hiffaat, mihin tuommoinen kaunis iMac on omiaan? Hyvä näyttö yhdistettynä komeaan pakettiin alle tonnilla, ei mikään huono diili pelaamisen ulkopuolella tapahtuvaan koneen käyttöön kuten esim graafinen ala.

apple-imac-aluminum.jpg
 
sgege sanoi:
...Näen maceille oman paikkansa maailmassa mutta niin kauan kun niillä ei voi pelata ja niiden hinta pysyy noin korkeana en tule sellaista ostamaan...
Click to expand...

Ymmärrän kyllä että surffikoneiksi iMacit ovat mainioita. Ja jos joskus ostan läppärin niin kyllä halvin macbook tulee olemaan vaihtoehto.

edit: siis tuo on mainio surffikoneeksi, kuvankäsittelyyn ja editointiin ovat ilmeisesti myös hyviä vähän paremmat.
 
Mike sanoi:
Tainnut tulla blue screen ja purkaa kiukkuaan nyt täällä.
Click to expand...

Ei ole muuten tullut yhtään bluuskriiniä vistan kanssa. Itekin yllättynyt. Duunikoneen XP paukkaa kyllä ainakin kerran kuussa.
 
Mike sanoi:
Kuten sanottu, jos pelaa niin pc. Mutta on aika turha tulla kritisoimaan Applea kalliiksi ja kertoa, että koneen ainoa tarkoitus on pelaaminen. Varmaan hiffaat, mihin tuommoinen kaunis iMac on omiaan? Hyvä näyttö yhdistettynä komeaan pakettiin alle tonnilla, ei mikään huono diili pelaamisen ulkopuolella tapahtuvaan koneen käyttöön kuten esim graafinen ala.

apple-imac-aluminum.jpg
Click to expand...

No ei noilla halvimmilla Maceilla kyllä mitään kovin vakavaa graafista suunnittelua tehdä. Ehkä korkeintaan saa tuunattua jotain tuhnu kuvia.
 
Anonymous sanoi:
No ei noilla halvimmilla Maceilla kyllä mitään kovin vakavaa graafista suunnittelua tehdä. Ehkä korkeintaan saa tuunattua jotain tuhnu kuvia.
Click to expand...
Eipä tietenkään, olet aika kova poika vähättelemään. Mutta kuten sanoin, aika kovalla prosentilla mainostoimistoissa näkyy olevan iMacceja, ehkä ne sitten vain duunaa tuhnu kuvia.
 
Pantha sanoi:
Jos tuo HD-videoiden nykiminen johtui PC-raudasta, kerrotko sitten miksi minun viime viikolla hankkimassani 24" 2,8GHz iMacissakin 1080p videot nykivät? :rolleyes:
Click to expand...

Minun 2,4GHz iMacissa ei 1080p-videot hidastele, nyi tai mitään muutakaan. Näytönohjaimesta (Radeon HD 2600 Pro) vielä löytyy rautapohjainen HD-videoiden kiihdytys joka on sinunkin koneessasi. Ei se normaalia ole jos videot nykivät. Mitä ohjelmaa/ohjelmia käytät?
 
Basso sanoi:
Minun 2,4GHz iMacissa ei 1080p-videot hidastele, nyi tai mitään muutakaan. Näytönohjaimesta (Radeon HD 2600 Pro) vielä löytyy rautapohjainen HD-videoiden kiihdytys joka on sinunkin koneessasi. Ei se normaalia ole jos videot nykivät sinulla. Mitä ohjelmaa/ohjelmia käytät?
Click to expand...
QuickTimea olen käyttänyt.
 
Back
Ylös Bottom