Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

antibodari sanoi:
Voisitko perustella? Mitä uskonnot todistavat sellaista, että se voisi syrjäyttää tutkitun tiedon?
Click to expand...

No kun näitä tekstejä lukee, niin huomaa miten molemmat osapuolet jankkaavat omia totuuksiaan, periksi antamatta mistään....senttiäkään.

Pitäisi oppia toisesta jotain.
 
jarre55 sanoi:
No kun näitä tekstejä lukee, niin huomaa miten molemmat osapuolet jankkaavat omia totuuksiaan, periksi antamatta mistään....senttiäkään.

Pitäisi oppia toisesta jotain.
Click to expand...

No jaa, tuo on vaan argumentointia. Luulin, että tarkoitit tiede vs. uskomukset juttua:) Uskonnothan eivät käytännössä todista mistään mitään.

Edit: Tossa linkissähän onkin asiaa.
 
jarre55 sanoi:
No kun näitä tekstejä lukee, niin huomaa miten molemmat osapuolet jankkaavat omia totuuksiaan, periksi antamatta mistään....senttiäkään.

Pitäisi oppia toisesta jotain.
Click to expand...
Mistähän se mahtaa johtua, että osapuolet jankkaavat periksiantamatta? Voisiko se olla niin, että keskustelu ei yleensä ole kovinkaan rakentavaa jos kaksi elämänkatsomusta on lähes täydellisessä ristiriidassa keskenään. Erona näissä katsantokannoissa on, että uskovaiset perustavat näkemyksensä taikauskoon ja empiristit logiikan kautta tehtyihin johtopäätoksiin.
 
Minusta koko uskontohomman voi tiivistää siihen että ollaan kilttejä ja hyväntahtoisia muille ihmisille. Hessu Hopo on Jeesuksen sanoman paras lähettiläs. Ei sitä tarvitse todistella mitenkään. Hihhuleista ja tuputtajista en tykkää.
 
hurjamolo sanoi:
Minusta koko uskontohomman voi tiivistää siihen että ollaan kilttejä ja hyväntahtoisia muille ihmisille. Hessu Hopo on Jeesuksen sanoman paras lähettiläs. Ei sitä tarvitse todistella mitenkään. Hihhuleista ja tuputtajista en tykkää.
Click to expand...

Kiltteydellä ei kyllä pitkälle pötkitä; Hessulla ei nimittäin ole edes Aku Ankassa minkäänlaista valta-asemaa muiden ankkalinnalaisten suhteen. Ihmisten käyttäytymisen kontrollimekanismihan uskonto on enemmän kuin mitään muuta.
 
Ultimecia sanoi:
Pisteet Erkille

Muistutetaan vielä samaan hengenvetoon, että uskontotiede on eri asia kuin teologia. Harkitsen vielä uskaltaako tuota keskustelua edes lukea.
Click to expand...

ohhoh, nyt nous miehen pisteet mun silmissä ihan eri tasolle.

kyllä kirkoilla pitäis omia rahoja olla sen verran että yhen oman koulun perustamisen omaan tarpeeseen ei pitäis olla ainakaan taloudellisesti mahdotonta.
 
JerryS sanoi:
"Muutama" ristiriita raamatusta: http://www.infidels.org/library/modern/donald_morgan/inconsistencies.html

Olisi ihan kiva kuulla, mitä mieltä kristityt ovat näistä ristiriidoista yleensäkin :) aimo läjä täysin ristiriidassa olevia kohtia.
Click to expand...

Heh, jos on kerta olemassa joku "masterplan", niin miten ihmeessä se iso J ei tiennyt, että se kärmes tarjoaisi sitä omenaa, ja että Eeva söisi sen? :hyvä: Sehän viittaisi eksplisiittisesti siihen, ettei iso J ole kaikkitietävä.
 
Miten joku vielä voi ottaa raamatun tosissaan? :hyvä:

Se on tietenkin tieto että uskovaiset voi heittää jostain kolosta vastaukset sekavuuksiin mutta se ei tarkoita että raamattu olisi sen selkeämpi.
 
Ehkä kannattaisi myös perustella, miksi vastaukset ovat "ad hoc -argumentaatiota ja taikauskoista sanahelinää mitä aina näkee". Pelkkä lause heitettynä ilmaan roikkumaan ei ole minkään arvoinen.

Tämä on jotenkin niin tyypillistä. Rakentavan, mielipiteitä jakavan keskustelun sijaan vallalla on täysi "uskonto on hei tosi tyhmä juttu"-vääntö meneillään.

Suosittelen lämpimästi seuraavaa sivustoa:

http://www.christian-thinktank.com/

Aloittaa voi vaikka tästä:

http://www.christian-thinktank.com/nextseat.html

Tämä on myös hyödyllinen:

http://www.christian-thinktank.com/wtpgmm.html

Jotenkin tuntuu siltä, että kun "keskustelua" käydään tympeällä "no missä se Jumala sitten näkyy", "kristinusko on aina vastustanut edistystä" tai muodikkaalla "se niinq alistaa naisia"-tasolla, herää sellainen pieni toive, että ihmiset jotka niin hellyttävällä kiihkolla jaksavat asiaa vatvoa viitsisivät ottaa asioista selvää edes hieman syvällisemmin.
 
Itsellä tuo onlinereiden heittely liittyy aika voimakkaasti linkeillä keskustelemiseen. Vähän tuulimyllyilyksi menee, jos joku pasteaa linkkejä ja toisen pitäisi niitä alkaa omin sanoin argumentoimaan. Saati että kaikki pasteavat linkkejä ja vastalinkkejä.
 
Back
Ylös Bottom