Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Taide on kyllä naurettavuudesta seuraava asia.
Väännetään jostain saatanan rautalangasta jotain vitun koukeroita ja sanotaan että se on taidetta niin sehän on. Sama kuin se yksi maalaus missä oli valkealla taustalla keskellä sellainen 5x5cm musta neliö ja oli miljoonien taulu koska oli tunnetun taitelijan tekemä.
Eli taiteessa on kyse NIMESTÄ. Tätä hyvä havannointi esimerkki on että jos vaikka picasso olisi pyyhkinyt PERSEENSÄ viimeiseen tauluunsa niin "taiteentuntijat" ja kriitikot olisivat olleet siitäkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Artist's_shit
 
Eli taiteessa on kyse NIMESTÄ. Tätä hyvä havannointi esimerkki on että jos vaikka picasso olisi pyyhkinyt PERSEENSÄ viimeiseen tauluunsa niin "taiteentuntijat" ja kriitikot olisivat olleet siitäkin:
Toki näin, mutta saadakseen nimeä, on varmaan pitänyt jossain vaiheessa pitänyt tehdä jotain muutakin kuin pyyhkiä persettä tauluun.

Ja paskaakos sillä väliä on taiteilijan kannalta, mikä on oikeasti taidetta, kunhan kauppa käy ja rahaa tulee. Ja kuka sitäpaitsi edes on kelpo speksaamaan, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei?
 
Toki näin, mutta saadakseen nimeä, on varmaan pitänyt jossain vaiheessa pitänyt tehdä jotain muutakin kuin pyyhkiä persettä tauluun.

Ja paskaakos sillä väliä on taiteilijan kannalta, mikä on oikeasti taidetta, kunhan kauppa käy ja rahaa tulee. Ja kuka sitäpaitsi edes on kelpo speksaamaan, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei?

Juujuu, tämä tekstistä unohtuikin:D
Niin tosiaan, ensin täytyy saada se yksi hyvä taulu tehtyä ja sitten alkaa perseenpyyhintä:lol2:
 
Prot-Tec 77 - Proteiini pussissa oli ohjeet että Kerta-annos 40-60 g nesteeseen sekoitettuna 2-4 kertaa vuorokaudessa. Elikkä voikos tota napa pelkästään treeni päivinä?
 
Aivan hyvin voi ottaa myös lepopäivinä, jos päivittäinen proteiinintarve ei tule muuten täyteen.
 
Mitä IMO tarkoittaa?
 
Toki näin, mutta saadakseen nimeä, on varmaan pitänyt jossain vaiheessa pitänyt tehdä jotain muutakin kuin pyyhkiä persettä tauluun.

Ja paskaakos sillä väliä on taiteilijan kannalta, mikä on oikeasti taidetta, kunhan kauppa käy ja rahaa tulee. Ja kuka sitäpaitsi edes on kelpo speksaamaan, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei?
Kyllä, todellakin on pitänyt tehdä muutakin kuin hinnoitella paskaansa.

Picasso mm. teki nuoruudessaan varsin esittävää taidetta, mutta se ei enää myöhemmin antanut samanlaista tyydytystä; piti etsiä uusia tapoja ilmaista. Varmaan teki sitä keramiikkaakin suurelta osin ihan vaihtelun vuoksi. Jos joku sitten maksaa siitä maltaita, niin sitten maksaa. Häpeääkö siitä pitäisi tuntea?

Nykytaide on usein käsitetaidetta, jolloin työn idea merkitsee enemmän kuin esim. itse toteutuksen visuaalisuus. (Molempiin voi toki olla panostettu.) Tällaisia töitä ei usein kaupallista voittoa hakevissa gallerioissa näe, vaan ennemmin alan arvostetuissa museoissa. Töitä ei usein ole alunalkenkaan tehty myytäviksi, ja ne päätyvätkin näyttelyn/näyttelyrundin jälkeen kaatopaikalle. Monesti työt ovat sisällöltään sen verran vaikeaselkoisia, että tarvitsevat taiteilijan intention mukaiseen tulkintaan avukseen tekstiä. Tavikset voivat harjoitella vaikkapa lukemalla Hesarin kulttuurisivuja ja käymällä niissä näyttelyissä ja lukemalla oheiset tekstit.

Veistotaiteen puolella on muuten ihan yhtälailla ja kirjaimellisesti "paskaa" kuin maalaustaiteessa. Se paskahan on kolmiulotteinen veistos.
 
Mitä IMO tarkoittaa? Voisiko joku kertoa?
 
IMO = In My Opinion

Entä miksi :david::ä aina mollataan? Hiano mies IMO...

Ahaa... Kiitos sivistyksestä!

Siis :david: on täys pelle IMO!

Ja heti käyttöön:D

Meni kyllä jo :offtopic:
 
Toki näin, mutta saadakseen nimeä, on varmaan pitänyt jossain vaiheessa pitänyt tehdä jotain muutakin kuin pyyhkiä persettä tauluun.

Ja paskaakos sillä väliä on taiteilijan kannalta, mikä on oikeasti taidetta, kunhan kauppa käy ja rahaa tulee. Ja kuka sitäpaitsi edes on kelpo speksaamaan, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei?

Sehän pitää paikkansa, että taitelijan pitää olla joko mielisairas, feministi tai rikollinen, jotta tulisi tunnetuksi. Tämä asia esitettiin esim. todella hyvin Kukkulan kuninkaassa.

Lopuksi vielä kuninkaan sitaatteja: "Jos kerran taiteilijaeläkettä myönnetään kaiken maailman savikukon pyörittäjille ja runon rustaajille joiden kippoja ja kirjoja on nähnyt ehkä viisi ihmistä, niin kyllä musta samalla tavalla pitäisi tukea entisiä urheilijoita. On ihan yhtä rankkaa treenata joka päivä 25 vuotta urheilua kuin puhallella vähän lavalla nuotteja paskatorveen tai sutia baskeri silmillä kännissä pillunkuvia tauluun."
"Mitä hyötyä meille yleensä on koko Kiasmasta? Mä takaan sen, että jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta."
 
Mitä tarkottaa:david: ja :arvi:? tiedän että :david: on tyhmä mutta selittäkää tarkemmin.

No esimerkiksi RHP mielletään :david: ja :david: tarkoittaa juuri monesti tyhmää ja/tai tietämätöntä. Olet thruu :david: jos et tiedä mitä :david: tarkoittaa.:D:rolleyes:
 
Back
Ylös Bottom