Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Minkä takia ääs-marketissa ei ollut kurkkua YHTÄÄN, keskikokoinen salaatti maksoi melkein kolme euroa ja valikoimiin on tullut jotain saatanan mansikka-suklaa-tiivistemehua? Häh? Alanko läskiksi mitä?

Teinitytöt-> kurkut -> 0

Osta niitä raiskattuja ja geenimanipuloituja salaatteja niin saat halvemmalla ja kun läskiksi rupeat, ota starttikuvat ja lähetä miulle kiitos.
 
:hyper: :hyper: :hyper: Tidus pisti sit pakkiksen historian tyhmimmän kysymyksen...hitto et tipahdin:hyper:

Tän threadin voikin sitten lukottaa. Maailmankaikkeuden tyhmin kysymys on keksitty ja mikään ei tunnu enää miltään. Strutsia odotellessa. :D
 
Teen esitelmää fasismista populaarikulttuurissa enkä ole ihan varma käsitteestä populaarikulttuuri.. siis sinänsähän tuli mieleen et pitäis uusnatseista ja niiden vaatteista ja keräilyesineistä tehä juttu mut niiden jututhan on undergroundia eikä pop(ulaaria)..?

Ja sit käsite fasismi on kans vähä jänskä ku se on niin monikäsitteinen eli ajattelin et voinko vetää etelävaltioiden ihannoinnin ja historian mukaan tähän esitelmään vai eiks ne oo tarpeeks täysverisiä fasisteja?

ps. rebel flagi löytyy seinältä niin ois valmiiks aineistoa mitä esitellä :D

edit: Siis kertokaa nyt mitä asioita kannttais käsitellä. Lukion historian kurssista on siis kyse.
 
Pöh. No sittenhän se luoti osuu muhun väärinpäin. :)

Ei se luoti täydessä vauhdissa mihinkään käänny vaikka tyynyä kääntelisitkin. Eli luoti osuu suhun oikeinpäin. Jos olet tarpeeksi nopea ja tarkka, niin tyyny säästyy 1 reijällä.

e- Edellinen sivu jäi sitte lukematta....
 
Teen esitelmää fasismista populaarikulttuurissa enkä ole ihan varma käsitteestä populaarikulttuuri.. siis sinänsähän tuli mieleen et pitäis uusnatseista ja niiden vaatteista ja keräilyesineistä tehä juttu mut niiden jututhan on undergroundia eikä pop(ulaaria)..?

Ja sit käsite fasismi on kans vähä jänskä ku se on niin monikäsitteinen eli ajattelin et voinko vetää etelävaltioiden ihannoinnin ja historian mukaan tähän esitelmään vai eiks ne oo tarpeeks täysverisiä fasisteja?

ps. rebel flagi löytyy seinältä niin ois valmiiks aineistoa mitä esitellä :D

edit: Siis kertokaa nyt mitä asioita kannttais käsitellä. Lukion historian kurssista on siis kyse.

Ei kyllä mun mielestä jenkkipunaniskat tai niiden ihannoijat täytä mitenkään fasismin tunnusmerkkejä. Fasismissa olennaista on pyrkimys totalitäärisesti hallittuun yhden puolueen valtioon ja voimakas nationalismi. Toki useimmiten läsnä on myös miehuuden ja voiman ihannointi.

Minä ainakaan en ole populäärikulttuurissa havainnut fasismin vaikutteita.
 
Ja sit käsite fasismi on kans vähä jänskä ku se on niin monikäsitteinen eli ajattelin et voinko vetää etelävaltioiden ihannoinnin ja historian mukaan tähän esitelmään vai eiks ne oo tarpeeks täysverisiä fasisteja?

Riippuu kuinka avarakatseinen haluaa olla, ihan virallisestihan termiä fasismi käytetään yleiskäsitteenä koko eurooppalaiselle äärioikeistolaisuudelle.(näin olen antanut itselleni kertoa)
 
Teen esitelmää fasismista populaarikulttuurissa enkä ole ihan varma käsitteestä populaarikulttuuri.. siis sinänsähän tuli mieleen et pitäis uusnatseista ja niiden vaatteista ja keräilyesineistä tehä juttu mut niiden jututhan on undergroundia eikä pop(ulaaria)..?

Tää on varmaan kanssa tyhmä kysymys, mutta mä en tajua miten tämä liittyy mihinkään.

Onko aihe itse keksimäsi vai onko se annettu koulusta? Tuosta otsikosta jotenkin tajusin, että pitäisi esitellä fasismin ilmenemistä tai esittämistä (kuvaamista) populaarikulttuurissa, esim. elokuvassa tai main stream -muodissa. Heräsin tosin 1,5 min sitten päikkäreiltä, joten sori jos tulkitsen päin helvettiä.
 
Ultimecia: Joo siis se aihe annettiin koululta, ja ne muutkin aiheet oli iha saatanasta.. mut minkäs teet
Ja kiitos muillekin vastanneille, asia selkeni huomattavasti. Taidan sitten esitellä fasismin vaikutteita vaikkapa 1940-luvun populaarikulttuurissa (elokuvissa, musiikissa ym.) ja no onhan näitä uuden sukupolven elokuviakin kuten Romper Stomper, joista tosin puuttuu keskitetty hallinto ym. fasismin kriteerit.
 
Voi olla että sama kysymys on esitetty jo monessa paikassa aikaisemminkin, mutta en jaksanut ruveta selailemaan....
Eli rupesin tänään taas pitkästä aikaa pohtimaan että miksi ihmeessä kaikki kauppojen tuotteet on hinnoitelu 0,95...2,99...399 jne.
Eli mikään ei ikinä maksa tasan YHTÄ EUROA.:curs:
 
Voi olla että sama kysymys on esitetty jo monessa paikassa aikaisemminkin, mutta en jaksanut ruveta selailemaan....
Eli rupesin tänään taas pitkästä aikaa pohtimaan että miksi ihmeessä kaikki kauppojen tuotteet on hinnoitelu 0,95...2,99...399 jne.
Eli mikään ei ikinä maksa tasan YHTÄ EUROA.:curs:

Käsittääkseni siksi että esim. 399e tuntuu huomattavasti halvemmalta kuin 400e
 
Eli rupesin tänään taas pitkästä aikaa pohtimaan että miksi ihmeessä kaikki kauppojen tuotteet on hinnoitelu 0,95...2,99...399 jne.
Eli mikään ei ikinä maksa tasan YHTÄ EUROA.:curs:

Ysiysihinnoittelu voi olla juonikkaampaa kuin miltä se tuntuukaan. Kuningaskuluttajat luulevat näkevänsä hinnoittelun läpi, mutta voivat tulla silti hämätyksi. Luin tästä joskus yhden markkinointipsykologiagurun analyysiä. Oli sen verran järkeenkäyvä selitysyritys, että yritän tiivistää idean tähän.

Kuningaskuluttaja ajattelee ysiysejä nähdessään, että hinta on painettu keinotekoisesti seuraavan tasaluvun alle. Eli jos vimpain maksaa 199 euroa, kuningas ajattelee, että se kuuluu luokkaan ”200+ euron vimpaimet”. 200 euroa tai vähän yli on siis kunkun mielestä sen tuotteen oikea hinta, mutta nyt kauppias, näin kunkku ajattelee, naurettavalla tavallaan tinkaa siitä vähän, että saisi vimpaimen paremmin kaupaksi. Näin siis markkinamiehet uskovat ja toivovat kuningaskuluttajan ajattelevan. Mekanismi on sama, on hinta sitten 0,99 euroa tai 19 990 euroa: aina se tuntuu olevan juuri vähän alle jonkin muun.

Kunkulle voi ehkä tulla vähäsen :curs: olo, kun kunkku ajattelee, että häntä aliarvioidaan. Toisaalta kunkulle voi tulla myös keskenään :kippis1: olo, kun hän uskoo näkevänsä mokoman ysiysitempun läpi. Terävyyteensä tyytyväisenä ja hintavertailuja suoritettuaan hän saattaa sitten vimpaimen ostaakin.

Se, mitä kuningaskuluttaja ei osaa ajatellakaan, on hinnan tietoinen hinaaminen ylöspäin ysiysittelyn avulla. Myyjä ehkä pystyisi myymään sen 199 euroa maksavan vimpaimen vaikka 175 eurolla, mutta saapahan paremman katteen, kun tajuaa pyytää enemmän. Kunkulle tulee harvoin mieleen, että 199 euron hinta on paitsi euron ALLE jonkin myös X euroa YLI jonkin. Hintaa verrataan niin itsestään selvästi siihen lähimpään yläpuolella olevaan tasalukuun.

Markkinoinnin kannalta tämä on vanha temppu, mutta toimiva. Sillä voidaan kasvattaa samaan aikaan sekä yksittäisen tuotteen katetta että myyntimääriä. Markkinoinnissa on kuulemma näyttöä siitä, että jonkin tuotteen hinnan tuntuva nosto epämääräiseltä välialueelta ylöspäin jonkin selkeän hintaluokan tuntumaan on parantanut myyntiä reippaasti. Eli kuningaskuluttajat maksavat usein tasan samasta vimpaimesta mieluummin sen 199 euroa kuin vaikka 175 euroa.

Mitä vaikeampi tuotteen arvoa on tietää, sitä tärkeämpää sen markkinoinnissa on osata pelata ihmisten hintaluokkamielikuvilla ja näin asemoida tuote hinnoittelun avulla ”oikein”. Ja mitä suuremmat vapaudet hinnoittelussa on, sitä helpommin korkean hinnan saaminen onnistuu ysiysitempun avulla. Ja näin meitä viedään.

Eli rupesin tänään taas pitkästä aikaa pohtimaan että miksi ihmeessä kaikki kauppojen tuotteet on hinnoitelu 0,95...2,99...399 jne.
Eli mikään ei ikinä maksa tasan YHTÄ EUROA.:curs:

Mieluummin kauppias ottaa vastaan esim. sen 0,95 euroa kuin esim. 0,90 tai 0,75 euroa. Siksi.

Näin puhui Za... eikun se markkinointiguru.
 
Ajoin autokoulun faijan kanssa, niin mites kakkosvaihe? Joudunko käymään sen autokoulussa vai voinko suorittaa senkin faijan kanssa jotenkin?
 
miten käy intin nykypäivänä jos on lättäjalat ?

Riippuu tietysti tapauksesta("vamman"laadusta ja -asteesta), mutta yleisesti ottaen ei ole mikää este.
 
Back
Ylös Bottom